KESKUSTELU

Kopioin otsikoksi suoraan Aamulehden otsikon artikkelista, jossa käsitellään ydinvoiman lisärakentamista.

Linkki:http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ydinvoima-saa-pakit-kansalta/173028


Uusin galluppi on sikäli erikoinen, että se on ristiriidassa esimerkisi Energiateollisuus RY:n gallupin kanssa ja sen kanssa samaan aikaan julkaistun Taloustukimuksen internet-tutkimuksesta.

Uusia ydinvoimaloita ei siis kannateta, mikä onkin ihan järkevää. Nyt vaan jää meidän päättäjille iso vastuu - voiko enää viivästyttää järkeviä toimenpiteitä tulevaisuuden energiahuollon suhteen??`?????????????? Ydinvoiman raktkaisuihin vedoten ei saa enää vastuuvapautta.

Suomalaiset eivät koskaan, järkevänä kansana, rakastaneet ydinvoimaa. Se, että Suomi on nähty ydinvoiman kummajaisena, luvattuna maana, onkin vain harhaa. Meille suomalaisille suorana kansana on tavallaan kehittynyt pikkuisen liian hyväuskoinen suhde päättäjiin. Koska ollaan yhteisellä asialla, kuten oltiin myös talvisodassa, niin uskotaan, ettei poltittinen päätöksentekokoneisto kuse linssiin, ei myöskään energia-asioissa.

Hienoa, tehdään kuten tanskassa ja turvaudutaan kaikenmaailman tuulivoimaloihin sun muuhun turhuuteen. Seurauksena tuolla vain sikakallis sähkö sekä euroopan kovimman hiilidioksidipäästöt.

Parasta tehdä lisää galluppeja.

Miksi tämä galluppi olisi oikeassa kun antaa erillaisen tuloksen kuin kaikki aikaisemmat? Onko tämä oikeassa kun se on antaa kuvan suomalaisten ydinvoiman vastustuksesta?

'
No se on vähän tulkinnanvarainen juttu, että antaako aikaisempi galluppi kovinkann erilaista tulosta. Joku gallupintekijä voisi kommentoida, mutta uskon, että se on aika hienovaraista hommaa lähteä kyselemään ihmisiltä asioita. Kysymysen asettelu voi ratkaista melkoisesti.Muissa tutkimuksissa voidaan kysyä esimerkiksi, että haluatko jatkaa kivihiilen polttamista .. jne plaa plaa

Veikkaan, että suomalaisten antipatia ydinvoimaa kohtaan näkyy tässä tutkimuksessa, mutta sehän on aina tiedetty, joten se ei ole varmaan yllätys.

Sitä saa veikata mitä haluaa, pitäisi nähdä kysymysasettelu ennen kuin voisi vetää johtopäätöksiä.

Kansa on oikeassa. Vain kourallinen ydinfysiikan tutkijoita uskoo tietävänsä että ydinjäte (käytännössä Pu-239) voidaan varastoida turvallisesti.

Nämä nörtti-hörhöt eivät ole osanneet levittää tietoaan riittävän hyvin. No sehän on nörtin määritelmä, eli ole ihminen, jota muut ei kuuntele.

Nörtit eivät ole ottaneet huomioon asiaa, että puoli maapalloa tukee vasemmistoa (Kiina, Intia, Suomi, Ruotsi), joka haluaa kaivaa ydinjätteet ulos, antaakseen ne Israelia vastaan taisteleville Hamasille ja Hizbollahille. Siksi en kannata ydinjätteen jäähtymispaikaksi julkista paikkaa kuten Posivan Onkalo.

http://www.youtube.com/watch?v=3UsoMwqV4Sk

jaa, olen myös ollut ymmärtäväni että 70% suomalaisista ei halua tuulivoimaa lähelleen, kutakuinkin sitten samanverran myös vastustaa ydinvoimaa, sitten myös suurin osa suomalaisista haluaa tuulivoimaa. tilastotietojen (lilius otti asian esille il tai is:ssa) mukaan lähes 90% suomessa asuvista ei ymmärrä energian tuottamisesta mitään.

lieneekö vähän enemmän se virhemarginaali kuin perinteiset 2%yksikköä suuntaansa?

Typerä keskustelu. Periaatteellista vähän kuten homo-liitot kirkon kannalta.

Toisaalta typerä keskustelu voi muuttua hyödylliseksi.

Samoin kuin hyödyllinen voi muuttua typeräksi.

typerä vertauskuva.. homot ajavat itse asiaansa ihmisinä mutta voimalaitokset eivät.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU tämän valossa minäkään en halua lisää ydinvoimaa ja onhan siinä se kohonnut syöpäriskikin. ruvetaas kuluttamaan ihmiset vähemmän siinä se vika on, ei siinä ettei sähköä tuotettaisi tarpeeksi.

heh, jospa ranskalaiset oppisivat vähän paremmin valvomaan.

energiankulutus kasvaa koko ajan. jos kulutusta halutaan hillitä on nykyisissä kehitysmaissa lähes kaikki tapettava ja samalla myös osa ns. sivistysvaltioissa mikäli energian kulutusta halutaan hillitä. miksi lähes kaikki kehitysmaiden ihmisistä? juuri siksi että kun heidän knowhow kasvaa, kasvaa samalla myös heidän tarvitsema energian määrä. sitä kautta "säästöä" saataisiin tehokkaimmin. kyse ei siis ole mitenkään rasistisesta tai muuten heitä vastaan vaan ainoastaan kyseessä tehokkuus karsia tulevia energiasyöppöjä.

jollain se energia on pakko tuottaa sillä populaatio maapallolla kasvaa ja jokainen tarvitsee osansa.

siihen ei riitä tuulivoima joka torpataan vihreiden puolesta lintujentappokoneena. (olen ymmärtänyt että vihreät haluavat lisää tuulivoimaa...)
ydinvoima torpataan kun ei ymmärretä mistään mitään kunhan vain toimitaan tunnepohjalta.
vesivoiman alle jää taloja ja asumuksia ei hyvä ja kalatkin hukkuvat.
aurinkopanelit häikäisee naapuria.

Ehkä ydinvoiman vastaisuus kasvaa siksi, että nykyään siitä alkaa olla mahdollista saada edes auttavasti tietoa?

Tai disinfon määrä räjähtänyt käsiin?