Ydinvoimalan kokoraja?

Reifengas · **Liittynyt:** Su Touko 30, 2010 12:45 am **Viestit:** 728

Täällä maapallolla tietenkin kaupallinen kannattavuus ratkaisee, ei tieteellinen mahdollisuus tai tekninen toteutettavuus.

Neutroni · **Lähetetty:** Su Touko 15, 2011 10:16 pm

Reifengas kirjoitti:

Ei ole rajaa.

Aurinko ja muut tähdet osoittavat sen.

Tähtien koko on rajallinen. Liian masiivinen tähti hajoaa omaan mahdottomuuteensa, eli puhaltaa jo kertymävaiheessa liian kaman ulos säteilypaineellaan eikä kasva tiettyä kokoa isommaksi. Suurin massa riippuu koostumuksesta ja lienee jotain sadan ja kahden sadan Auringon välillä. Täysin metalliton tähti voi ilmeisesti olla hieman sitäkin isompi.

Mutta joo, vaikeampaa kuin raahautua sadan auringonmassan tähden luo lienee ympäröidä se kattilalla ja rakentaa riittävät turbiinit ja generaattorit 1E32 W:n hallitsemiseen. Tuollaisilla tähdillä on myös taipumusta olla epästabiileja jo ennen päätetapahtumaa.

kfa · **Lähetetty:** To Joulu 15, 2011 1:23 am

Ydinvoimaloiden koosta ScienceDailyssä:

Small Reactors Could Figure Into US Energy Future (13.12.2011)
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 190154.htm

"A newly released study from the Energy Policy Institute at the University of Chicago (EPIC) concludes that small modular reactors may hold the key to the future of U.S. nuclear power generation."

Alkuperäinen uutinen, johon ScienceDailyn juttu perustuu:
http://news.uchicago.edu/article/2011/1 ... rgy-future

Uutisessa mainitut raportit löytyvät täältä:
http://epic.uchicago.edu/page/publicati ... sentations

Veikko · **Liittynyt:** To Maalis 31, 2005 1:51 pm **Viestit:** 6670

Moduulireaktorille jää edelleen poliittinen ongelma: lupien hakeminen, saaminen, ja rakentaminen vie vuosikymmenen ja päälle per reaktori, joten koko hommaan ei edes kannata ryhtyä jos sillä ei vastaavasti tienaa paljon rahaa. Senhän takia niitä gigawattiluokan helvetinkoneita rakennetaan.

Kymmenen vuoden kädenvääntö jonkun pienen tuhnureaktorin takia vaatii rahoittajalta rautaista luottamusta ja rakentajalta syvää kassakirstua ettei mene koko lafka nurin ennen kuin ensimmäistäkään reaktoria on myyty. Eihän se hinta siitä itse reaktorista tule, vaan siitä millä saadaan homma pyörimään seuraavat kymmenen vuotta kun odotellaan sitä seuraavaa lupaa.

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 17217

Ehkä nuo mossahdukset opettaa että pieni yksikkö mossahtaa vähemmän kuin iso ja jopa klusteri kuten japanissa.

Veikko · **Liittynyt:** To Maalis 31, 2005 1:51 pm **Viestit:** 6670

tietää kirjoitti:

Ehkä nuo mossahdukset opettaa että pieni yksikkö mossahtaa vähemmän kuin iso ja jopa klusteri kuten japanissa.

Pienemmässä reaktorissa pinta-alan suhde tilavuuteen on eri ja sitä kautta lämmön siirtyminen osien välillä tehokkaampaa. Riittävän pieni reaktori, kokoluokkaa kymmeniä megawatteja, alle sata MW, pystytään jäähdyttämään passiivisesti pelkällä jäähdytysveden konvektiolla eli hätäpumppuja ei tarvita vaikka reaktori kävisi täyttä höyryä.

Riittävän pieni reaktori, alle 20 MW pysyy kasassa vaikka sen ydin sulaisi, koska sen lämpöteho ei riitä sulattamaan reaktorin kattilaa, vaan se laimenee siellä erinäiseen sulaan rojuun ja jämähtää.

kfa · **Lähetetty:** Su Maalis 04, 2012 4:50 pm

US Department of Energy ryhtyy yhteistyökumppaniksi kolmen pieniä ydinreaktoreita kaupallistavan yrityksen kanssa. Rahoitus tulee yksityiseltä puolelta:

http://arstechnica.com/science/news/201 ... rators.ars

"Energy Department Announces Small Modular Reactor Technology Partnerships at Savannah River Site" http://energy.gov/articles/energy-depar ... nnah-river

kfa · **Lähetetty:** La Huhti 21, 2012 7:40 pm

Missourissa on kiinnostusta pieniin ydinreaktoreihin (uutinen 19.4.2012):

http://www.stltoday.com/news/state-and- ... 0ebc6.html

Lainaa:

Under the plan, Westinghouse Electric Co. will seek up to $452 million from the U.S. Department of Energy in investment funds designed to support the engineering, design certification and operating licensure of small modular nuclear reactors. The utility Ameren Missouri says it then would become the nation's first power company to apply for a construction and operating license from federal regulators for a small reactor developed by Westinghouse.

Ameren plans to seek a license that would allow it to build and operate up to five nuclear reactors. The license would be valid for 40 years, and Ameren said the application process could cost $80 million to $100 million and take four years. Obtaining the license would not require Ameren to add the reactors.

Kiikarissa on ilmeisesti se 450 miljoonaa dollaria, joka DOE:lla kerrottiin olevan jaossa aiemmin. Nämä linkit

http://www.ne.doe.gov/newsroom/2012PRs/nePR032212.html
http://physicsworld.com/cws/article/new ... r-reactors

mainittiin Tiede - lehden keskustelussa tekniikka-ja-energia-f1/ovatko-isot-ydinvoimalat-vanhentunutta-arkkitehtuuria-t53602-30.html

Rahat tähän projektiin on DOE:lla jaossa toukokuussa 2012, mutta nämä pienreaktorit olisivat kytkettävissä verkkoon noin kymmenen vuoden kuluttua. Näin siis siinä tapauksessa, että projekti saa rahoituksen.

KESKUSTELU

Ydinvoimalan kokoraja?

Paikallaolijat