Kritiikkiä moderaattoreille

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

Käytin jonkin aikaa omaa nimeäni Tiede.fi foorumissa.

Sitten ilmestyi kirjoituksia, jotka olivat täsmälleen samalla (minun) nimellä; ne eivät olleet minun viestejäni! Miten tämä on mahdollista?

Oliko foorumin moderaattoreilla mukana sormi pelissä?

29.7.2011

PS. Kannatan omien nimien käyttöä yleisestikin.

Phony · **Lähetetty:** Pe Heinä 29, 2011 7:24 pm

HSTal oli kirjoittanut tuon ylläolevan viestinsä tuonne JSN: nettipalstalle vain omalla nimellä [Äänestys 28.7.2011] -ketjuun normaalin keskustelun sisälle. Toisaalla asdf jo ilmoittikin, että moderoinnin kritiikki ja muuta keskustelupalstaa koskevat asiat tulee suoraan kirjoittaa tänne tiede.fi -osioon.

Tuo HSTal syytös on sen verran vakava, että haluan sen käsitellä.

Moderaattoreilla ei ole minkäänlaista pääsyä toisten kirjoittajien tileille. Moderaattorit eivät voi kirjoittaa kenenkään muun nimissä viestejä.

Tarkistaessani palstan käyttäjälistää löytyi seuraavaa:

Koodi:

   Stefan Tallquist    29 Marras 2005 16:47    2                  
   Stefan Tallqvist    01 Elo 2005 19:49    416                  
   Stefan Talqvist    06 Joulu 2005 16:27    0

Kolme hieman eri tavalla kirjoitettua sukunimeä! Minkä sinä tunnet omaksesi?

Nuo kaikki kolme nikkiä ovat rekisteröityneet vuonna 2005, eli kauan ennen kuin palstalla oli edes minkäänlaista moderointia. Nykyisillä moderaattoreilla on erittäin vähän eli ei ollenkaan tekemistä noiden nikkien ja niiden kirjoittamien viestien kanssa.

Tällä hetkellä on täysin mahdotonta selvittää, kuka noiden valenikkien takana on ollut. Jos jollain muulla on epäilyksiä, että käyttäjätili (nikki) on kaapattu siitä tulee välittömästi ottaa yhteys ylläpitoon, joko meidän kauttamma tai toimituksen kautta.

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

Phony kirjoitti:

HSTal oli kirjoittanut tuon ylläolevan viestinsä tuonne JSN: nettipalstalle vain omalla nimellä [Äänestys 28.7.2011] -ketjuun normaalin keskustelun sisälle. Toisaalla asdf jo ilmoittikin, että moderoinnin kritiikki ja muuta keskustelupalstaa koskevat asiat tulee suoraan kirjoittaa tänne tiede.fi -osioon.

Tuo HSTal syytös on sen verran vakava, että haluan sen käsitellä.

Moderaattoreilla ei ole minkäänlaista pääsyä toisten kirjoittajien tileille. Moderaattorit eivät voi kirjoittaa kenenkään muun nimissä viestejä.

Tarkistaessani palstan käyttäjälistää löytyi seuraavaa:

Koodi:

   Stefan Tallquist    29 Marras 2005 16:47    2                  
   Stefan Tallqvist    01 Elo 2005 19:49    416                  
   Stefan Talqvist    06 Joulu 2005 16:27    0

Kolme hieman eri tavalla kirjoitettua sukunimeä! Minkä sinä tunnet omaksesi?

Nuo kaikki kolme nikkiä ovat rekisteröityneet vuonna 2005, eli kauan ennen kuin palstalla oli edes minkäänlaista moderointia. Nykyisillä moderaattoreilla on erittäin vähän eli ei ollenkaan tekemistä noiden nikkien ja niiden kirjoittamien viestien kanssa.

Tällä hetkellä on täysin mahdotonta selvittää, kuka noiden valenikkien takana on ollut. Jos jollain muulla on epäilyksiä, että käyttäjätili (nikki) on kaapattu siitä tulee välittömästi ottaa yhteys ylläpitoon, joko meidän kauttamma tai toimituksen kautta.

Olen hankkinut virallisen ”Henkilökortti . Identitetskort . Identity card” joka sallii sähköisen allekirjoituksen!

Voin ottaa kortin käyttöön tässäkin foorumissa, jos tulevaisuudessa haluan keskustella tässä foorumissa täysin oikeuksin, ilman minua koskevia erityissääntöjä!

http://www.viestintavirasto.fi/index/ti ... oitus.html

Kehotan sinua Phony, myös tutustumaan seuraavaan ketjuun, koska aikaisemmin itse kehotit minua ottamaan asiaa esille uudestaan:

vapaa-sana-f5/ihmisen-48-dna-juosteista-t51753.html

29.7.2011

fenomenologi · **Lähetetty:** Pe Heinä 29, 2011 11:55 pm

HSTal kirjoitti:

ne eivät olleet minun viestejäni! Miten tämä on mahdollista?
Oliko foorumin moderaattoreilla mukana sormi pelissä?
Kannatan omien nimien käyttöä yleisestikin.

Joo, se on tai olisi erittäin järkevää?
Näkee sitten entiset työkaverit VTT:llä ja Kemiralla ym. minkälaisia oikeasti olemme, kyllä se mulle sopii..

sinnipirtti · **Liittynyt:** Su Heinä 01, 2007 5:25 pm **Viestit:** 4565

hih, on tuo kumma homma ja lähes aina sama henkilö.

tosin ainahan voi kysyä jos tuntuu että jotain virhettä on sattunut.

mutta, foorumin ylläpitäjällä on oikeus valita mitä foorumilla julkaistaan ja ohjeistaa ylläpito sen mukaisesti. se ei ole kiinni siittä kirjoittaako omalla nimellään vai nimimerkillä. se ei ole sananvapauden rajoittamista. tiettyjä seikkoja ei vain tueta tietyillä foorumeilla.

toki ymmärrän jos meuhkaat myös paikalliselle lehdelle siittä ettei tekstaripalstalla julkaista viestiäsi lähettämällä pari lisä tekstaria palstalle. urpoja kun ovat kyseisen lehden toimittajat kun eivät anna arvoa viesteillesi alkuperäisessä yhteydessä liittymättöminä.

sananvapaus tuntuu muutenkin olevan kovinkin hukassa monella ja varsinkin mitä se tarkoittaa. hstal sinäkin valitettavasti kuulut siihen porukkaan joka ei ymmärrä lakia muuta kuin osalta "sananvapaus" ja loppu sitten jo sinulle siansaksaa. vaadit oikeuksia jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin vaikka vetoat niihin kuinka.

vaikka olisit hitler tai ahtisaari ei tilanne osaltasi muuttuisi miksikään. tyydy kohtaloon tai perusta oma jolloin voit laatia omat säännöt ja julkaisuohjeistuksen.

oispahan mielenkiintoista tietää kuinka monta sinun nimistä on suomessa/euroopassa eikö heillä ole samat oikeudet käyttää omaa nimeään kuin sinulla? on sinulla vaatimukset, hoh hoi...

Stinger · **Liittynyt:** La Helmi 18, 2006 5:41 pm **Viestit:** 4537

sinnipirtti kirjoitti:

hih, on tuo kumma homma ja lähes aina sama henkilö.

tosin ainahan voi kysyä jos tuntuu että jotain virhettä on sattunut.

mutta, foorumin ylläpitäjällä on oikeus valita mitä foorumilla julkaistaan ja ohjeistaa ylläpito sen mukaisesti. se ei ole kiinni siittä kirjoittaako omalla nimellään vai nimimerkillä. se ei ole sananvapauden rajoittamista. tiettyjä seikkoja ei vain tueta tietyillä foorumeilla.

toki ymmärrän jos meuhkaat myös paikalliselle lehdelle siittä ettei tekstaripalstalla julkaista viestiäsi lähettämällä pari lisä tekstaria palstalle. urpoja kun ovat kyseisen lehden toimittajat kun eivät anna arvoa viesteillesi alkuperäisessä yhteydessä liittymättöminä.

sananvapaus tuntuu muutenkin olevan kovinkin hukassa monella ja varsinkin mitä se tarkoittaa. hstal sinäkin valitettavasti kuulut siihen porukkaan joka ei ymmärrä lakia muuta kuin osalta "sananvapaus" ja loppu sitten jo sinulle siansaksaa. vaadit oikeuksia jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin vaikka vetoat niihin kuinka.

vaikka olisit hitler tai ahtisaari ei tilanne osaltasi muuttuisi miksikään. tyydy kohtaloon tai perusta oma jolloin voit laatia omat säännöt ja julkaisuohjeistuksen.

oispahan mielenkiintoista tietää kuinka monta sinun nimistä on suomessa/euroopassa eikö heillä ole samat oikeudet käyttää omaa nimeään kuin sinulla? on sinulla vaatimukset, hoh hoi...

Niinhän ne toisilla käy kuvitelmat omasta tärkeydestä ristiin todellisuuden kanssa, joten sitten meuhkataan olettaen, että suurempikin lukijayleisö kärsii heidän kirjoitustensa puuttumisesta milloin milläkin palstalla, mutta valitettavasti yhden ja saman asian paasaajien juttujen suhteen kiinnostus loppuu moneltakin aika nopsaan.

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

Stinger kirjoitti:

sinnipirtti kirjoitti:

hih, on tuo kumma homma ja lähes aina sama henkilö.

tosin ainahan voi kysyä jos tuntuu että jotain virhettä on sattunut.

mutta, foorumin ylläpitäjällä on oikeus valita mitä foorumilla julkaistaan ja ohjeistaa ylläpito sen mukaisesti. se ei ole kiinni siittä kirjoittaako omalla nimellään vai nimimerkillä. se ei ole sananvapauden rajoittamista. tiettyjä seikkoja ei vain tueta tietyillä foorumeilla.

toki ymmärrän jos meuhkaat myös paikalliselle lehdelle siittä ettei tekstaripalstalla julkaista viestiäsi lähettämällä pari lisä tekstaria palstalle. urpoja kun ovat kyseisen lehden toimittajat kun eivät anna arvoa viesteillesi alkuperäisessä yhteydessä liittymättöminä.

sananvapaus tuntuu muutenkin olevan kovinkin hukassa monella ja varsinkin mitä se tarkoittaa. hstal sinäkin valitettavasti kuulut siihen porukkaan joka ei ymmärrä lakia muuta kuin osalta "sananvapaus" ja loppu sitten jo sinulle siansaksaa. vaadit oikeuksia jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin vaikka vetoat niihin kuinka.

vaikka olisit hitler tai ahtisaari ei tilanne osaltasi muuttuisi miksikään. tyydy kohtaloon tai perusta oma jolloin voit laatia omat säännöt ja julkaisuohjeistuksen.

oispahan mielenkiintoista tietää kuinka monta sinun nimistä on suomessa/euroopassa eikö heillä ole samat oikeudet käyttää omaa nimeään kuin sinulla? on sinulla vaatimukset, hoh hoi...

Niinhän ne toisilla käy kuvitelmat omasta tärkeydestä ristiin todellisuuden kanssa, joten sitten meuhkataan olettaen, että suurempikin lukijayleisö kärsii heidän kirjoitustensa puuttumisesta milloin milläkin palstalla, mutta valitettavasti yhden ja saman asian paasaajien juttujen suhteen kiinnostus loppuu moneltakin aika nopsaan.

Stinger Minä tiedän, että U–kirjassa esitetyt asiat ovat hemmetin tärkeitä juttuja, koko inhimillisen tiedon alueiltaa, ja senkin ulkopuolelta!

Ei muutkaan tällä etukäteen kysy, että onko hänen aiheensa tiedettä, tai onko asia lukijoitten mielestä mielenkiinoista vai ei.

Stinger · **Liittynyt:** La Helmi 18, 2006 5:41 pm **Viestit:** 4537

HSTal kirjoitti:

Stinger kirjoitti:

sinnipirtti kirjoitti:

hih, on tuo kumma homma ja lähes aina sama henkilö.

tosin ainahan voi kysyä jos tuntuu että jotain virhettä on sattunut.

mutta, foorumin ylläpitäjällä on oikeus valita mitä foorumilla julkaistaan ja ohjeistaa ylläpito sen mukaisesti. se ei ole kiinni siittä kirjoittaako omalla nimellään vai nimimerkillä. se ei ole sananvapauden rajoittamista. tiettyjä seikkoja ei vain tueta tietyillä foorumeilla.

toki ymmärrän jos meuhkaat myös paikalliselle lehdelle siittä ettei tekstaripalstalla julkaista viestiäsi lähettämällä pari lisä tekstaria palstalle. urpoja kun ovat kyseisen lehden toimittajat kun eivät anna arvoa viesteillesi alkuperäisessä yhteydessä liittymättöminä.

sananvapaus tuntuu muutenkin olevan kovinkin hukassa monella ja varsinkin mitä se tarkoittaa. hstal sinäkin valitettavasti kuulut siihen porukkaan joka ei ymmärrä lakia muuta kuin osalta "sananvapaus" ja loppu sitten jo sinulle siansaksaa. vaadit oikeuksia jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin vaikka vetoat niihin kuinka.

vaikka olisit hitler tai ahtisaari ei tilanne osaltasi muuttuisi miksikään. tyydy kohtaloon tai perusta oma jolloin voit laatia omat säännöt ja julkaisuohjeistuksen.

oispahan mielenkiintoista tietää kuinka monta sinun nimistä on suomessa/euroopassa eikö heillä ole samat oikeudet käyttää omaa nimeään kuin sinulla? on sinulla vaatimukset, hoh hoi...

Niinhän ne toisilla käy kuvitelmat omasta tärkeydestä ristiin todellisuuden kanssa, joten sitten meuhkataan olettaen, että suurempikin lukijayleisö kärsii heidän kirjoitustensa puuttumisesta milloin milläkin palstalla, mutta valitettavasti yhden ja saman asian paasaajien juttujen suhteen kiinnostus loppuu moneltakin aika nopsaan.

Stinger Minä tiedän, että U–kirjassa esitetyt asiat ovat hemmetin tärkeitä juttuja, koko inhimillisen tiedon alueiltaa, ja senkin ulkopuolelta!

Ei muutkaan tällä etukäteen kysy, että onko hänen aiheensa tiedettä, tai onko asia lukijoitten mielestä mielenkiinoista vai ei.

Kenelle ne ovat tärkeitä? Miksi sinulle on tärkeää se, että muut ottaisivat ko. opuksen jutut tärkeinä?

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

Lainaa:

Viestin otsikko: Re: Kritiikkiä moderaattoreille
Lähetetty: Ma Elo 01, 2011 5:50 pm
Stinger kirjoitti:
http://www.kotiportaali.fi/adslfor/stinger.PNG

Kenelle ne ovat tärkeitä? Miksi sinulle on tärkeää se, että muut ottaisivat ko. opuksen jutut tärkeinä?

Minä pyrin analysoimaan ja vertaamaan oletettua kosmista viestiä ja sen sisältöä, muitten tiedemiesten tietoihin; aitouden selvittämiseksi; en levittämään eri oppeja, joita on valtava määrä mainittu U-kirjassa.

Koska olen toistanut samaa väitettä jo lukemattomia kertoja, yritä nyt muistaa mitä sanoin tulevaisuudessakin!

sinnipirtti · **Liittynyt:** Su Heinä 01, 2007 5:25 pm **Viestit:** 4565

asiahan on niin että urantiaa ja sen sisältöä halutaan levittää. sinä sanot ettet halua levittää mutta silti puhut siittä koko ajan (lisätäänpä: kun se kuuluu asiaan) tai yleensä haluat puhua siittä. miksi ihmeessä?

edit: toki onhan tämä "asiallista" levittämistä...

Stinger · **Liittynyt:** La Helmi 18, 2006 5:41 pm **Viestit:** 4537

HSTal kirjoitti:

Lainaa:

Viestin otsikko: Re: Kritiikkiä moderaattoreille
Lähetetty: Ma Elo 01, 2011 5:50 pm
Stinger kirjoitti:
http://www.kotiportaali.fi/adslfor/stinger.PNG

Kenelle ne ovat tärkeitä? Miksi sinulle on tärkeää se, että muut ottaisivat ko. opuksen jutut tärkeinä?

Minä pyrin analysoimaan ja vertaamaan oletettua kosmista viestiä ja sen sisältöä, muitten tiedemiesten tietoihin; aitouden selvittämiseksi; en levittämään eri oppeja, joita on valtava määrä mainittu U-kirjassa.

Koska olen toistanut samaa väitettä jo lukemattomia kertoja, yritä nyt muistaa mitä sanoin tulevaisuudessakin!

Ei millään pahalla, mutta tiedon levittämisessä ja kohteiden tiedon imemisessäkin pätee se kysyntä ja tarjonta juttu eli jos ei ole kysyntää, vaikka tarjontaa olisikin, niin häiriöksi ja kiusaamiseksi oletetaan sellaisten juttujen jatkuva tarjonta.

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

Stinger kirjoitti:

HSTal kirjoitti:

Lainaa:

Viestin otsikko: Re: Kritiikkiä moderaattoreille
Lähetetty: Ma Elo 01, 2011 5:50 pm
Stinger kirjoitti:
http://www.kotiportaali.fi/adslfor/stinger.PNG

Kenelle ne ovat tärkeitä? Miksi sinulle on tärkeää se, että muut ottaisivat ko. opuksen jutut tärkeinä?

Minä pyrin analysoimaan ja vertaamaan oletettua kosmista viestiä ja sen sisältöä, muitten tiedemiesten tietoihin; aitouden selvittämiseksi; en levittämään eri oppeja, joita on valtava määrä mainittu U-kirjassa.

Koska olen toistanut samaa väitettä jo lukemattomia kertoja, yritä nyt muistaa mitä sanoin tulevaisuudessakin!

Ei millään pahalla, mutta tiedon levittämisessä ja kohteiden tiedon imemisessäkin pätee se kysyntä ja tarjonta juttu eli jos ei ole kysyntää, vaikka tarjontaa olisikin, niin häiriöksi ja kiusaamiseksi oletetaan sellaisten juttujen jatkuva tarjonta.

häiriöksi ja kiusaamiseksi koen sinun juttujen jatkuva tarjonta!

Jos tiedät tästä aiheesta jotakin, tule mukaan keskustelemaan:

geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/vuosisadan-suurin-harhaoppi-kasvihuoneilmio-t38768-1605.html

Minulla on mainitussa ketjussa useita viestejä aikaisemmilta vuosilta!

sinnipirtti · **Liittynyt:** Su Heinä 01, 2007 5:25 pm **Viestit:** 4565

mikäs ihmeen linkki hstalin stingerin viestin lainauksessa on?

Stinger · **Liittynyt:** La Helmi 18, 2006 5:41 pm **Viestit:** 4537

sinnipirtti kirjoitti:

mikäs ihmeen linkki hstalin stingerin viestin lainauksessa on?

Meikäläinen ei ole mitään linkkejä ko. aihealueen suhteen foorumille linkittänyt, mutta taitaa tuo setä sitten käyttää muita kirjoittajia välineenä itse uskomiensa aatteiden levittelyyn.

HSTal · **Liittynyt:** Pe Huhti 10, 2009 11:05 pm **Viestit:** 735

sinnipirtti kirjoitti:

mikäs ihmeen linkki hstalin stingerin viestin lainauksessa on

"Tule keskustelemaan uusiutuvasta energiasta irkkiin IRCnet serverille ja kanava on #tuulivoima tai http://www.munirkki.com/ircnet.php lisää vain nimim. ja klikkaa irkkiin!."

Mikä suhde sinulla on tuulivoimaan?

Serkkuni Gustav oli maamme ensimmäisiä toimijoita alalla:
Gustav Tallqvist (tuulivoimayhdistyksen) silloinen puheenjohtaja:

Lainaa:

http://www.svof.fi/fork/suomea/korsnas/artikel7.htm

Suomen ensimmäisen tuulivoimapuiston rakentamisesta käytiin keskustelua vuonna 1990. Kauppa- ja teollisuusministeriö oli teettänyt VTT:llä Suomen tuuliolojen alustavan kartoituksen ja havainnut, että maan länsirannikko sopi tuulivoiman hyödyntämiseen. Gustav Tallqvist, Vindkraftföreningenin (tuulivoimayhdistyksen) silloinen puheenjohtaja, tapasi Korsnäsin seudulta kotoisin olevan Levi Ulfvensin, joka oli Svenska Kulturfondenin delegaation puheenjohtaja, ja yhdessä he miettivät tuulienergian tuotantomahdollisuuksia

1.8.2011

KESKUSTELU

Kritiikkiä moderaattoreille

Paikallaolijat