KESKUSTELU

Tulinpahan lukeneeksi. Pääosin olen samaa mielipuolta.

Immeiset ovat saaneet tarpeekseen, mikä on ihan pohtimisen arvoista, että miksi.

90-luvun alussa oli tämä "metsät kuolee nyt justiinsa" vouhkaus. Muistutti pahasti tätä ilmastohommaa ja ihan loppusuoralla alkoi silloinen vouhkaporukka puhuskella hiljakseen ilmastonmuutoksesta. Huomasivat aiheensa happanevan ja siirtyivät joustavasti sekä ilmeisen onnistuneesti uuteen.

Tiede lehti on tavallaan osasyyllinen ilmastomuutoksen kyllästymispisteen saavuttamiseen. Lehdessä on ansiokkaasti esitelty nykyisten ja entisten huipputieteiljöiden toilauksia eli kerrottu, että eivät tieteilijät sentään enkeleitä ole. Toivottavasti linja jatkuu.

Niin metsäkuolemassa kuin ilmastohypetyksessäkin esiintyi ja esiintyy tutkijoita ja tiedemiehiäkin, joilla oletuksena on tietoa siitä, mistä antavat arvovaltaisia "lausuntoja". Valitettavasti osa tästä porukasta on pelkkiä raatohaukkoja, jotka huomaavat rahoitus- ja julkisuusreiän. Käyttävät sitä myös ja härskisti.

Osa on lisäksi puhtaita logiikan rajamailla keikkuvia idealisteja. Fanaattisuuttakin löytyy. Ekologia kun on niin monipiippuinen juttu, että luonnon käyttöperiaatteista tulee taatusti riita.

Oikeastaan tuo pääkirjoituskin sisältää esimerkin, joka herättää epäilemään. Siinä kerrotaan Greenpeacen raportoineen, että yksi kiinalainen hiilivoimala tuottaa CO2:ta kolme ja puoli kertaisesti Suomen päästöt. Käy mielessä, että taitaa olla vähän helvetinmoinen hiilivoimala

Mittasuhteet Kiinan kohdalla helposti hämärtyvät. Pelkästään Kiinan hiilikenttien palot tuottavat enemmän co.ta kuin koko maailman kumipyöräliikenne. Asiaa puitiin yhdessä BBC.n dokumentissa muutama vuosi sitten.

Niin, niin, mutta yksi hiilivoimala.

Käy mielessä, että täytyy olla valtava. Siis niputetaan kaikki Suomen hiilivoimalat yhdeksi ja silti jäädään vielä toiseksi.

Suomessa hiilivoimaloita (tai osaa niistä) käytetään vain pakkashuippujen aikana - siksi vuositasolla päästöt voivat jäädä pieneksi verrattuna ympärivuotisesti hehkuttaviin voimaloihin. Ehkäpä voimaloissa voi olla myös isojakin eroja siinä, kuinka paljon ne saastuttavat tuotettuun sähkötehoon nähden....

Tarkemmin sanottuna hiilivoimalan tulisi päässälaskettuna olla 30-54 gigawatin tehoinen riippuen tosin kuinka suomen hiilidioksidin tuotanto lasketaan. Joten ollaanpas siellä nyt ylpeitä kun löydettiin painetusta sanasta pilkkuvirhe. Taputapu! Olet viksu, saat tikkarin.

Jos tuo on tarkoitettu meikäläiselle, niin kiitän suosionosoituksista.

Muuten, jos lihallinen Puuhevonen painaa n. 70 kg, hänessä on hiiltä 3 - 4 kiloa.