KESKUSTELU

Mikä elokuva on hyvä?

Jonny Deppin - Viimeinen vapaamielinen.
Mies heitti roolinsa vakuuttavasti ja sanomakin oli mielestäni hyvä. Teet mitä teet ,mutta ole sen takana ja kanna vastuu .

Rakkausteeman ykkönen:
There's something about Mary

http://www.photoanswers.co.uk/ImgGaller ... _88209.jpg
Hyvä jäljittelijä

borri317 kirjoitti:

Kauhua, jännitystä:
Cube, Devil's Backbone, Ring 1 (japanilainen versio), Hellraiser 1, Society, The Devils

Draamaa:
Kummisetä-trilogia, Mafiaveljet, Casino, The Departed, American Gangster, Rocky 1 ja 6, City of God, Gilbert Grape

Komediaa:
Borat, Kingpin, Mies ja Alaston ase-trilogia, Nuija ja Tosinuija, Rocky 4 (erinomaisen tahatonta huumoria, reaganilaista propagandaa parhaimmillaan), Galaxy Quest

Toimintaa, scifiä:
Alien-trilogia (ei neljäs osa), Starship Troopers, Total Recall, Bladerunner, Predator, Terminator 1&2 (kolmonenkin menee kerran), True Lies

Fantasiaa:
Lord of the Rings - extended edition trilogia, Conan Barbaari, Pan's Labyrinth, Henkien Kätkemä, Naapurini Totoro, Sin City

Herkistelyä:
Lost in Translation, Backdoor Sluts 7

EDIT1: Ja tietysti Futuraman neljä toistaiseksi ainokaista tuotantokautta.

Mun mielestä Little Nicky oli hyvä.

Elokuva, jonka lopussa pahikset tungetaan Hitlerin perseeseen ei voi olla huono.

TOP10

Fight Club
Terminator 2 - Judgment Day
Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain
Zoolander
Godfather 2
Walk Hard - Dewey Cox Story
Blade Runner
Kurenai No Buta (Porco Rosso)
Sin City
Freddy Got Fingered

Miksi Sin City muka on niin erinomainen elokuva? Parasta siinä on se, mikä on peräisin alkuperäisestä sarjakuvasta. Itse elokuvalla ei ole oikeastaan mitään (uutta) annettavaa. Lisäksi kaikki mikä sarjiksissa tuntui rankalta, on tuossa leffassa aika naiivia.

Olen minä sen muutamaan kertaan nähnyt ja omistan sen itsekin, mutta en minä sitä todellakaan mihinkään top kymppiin olisi laittamassa.

Hauskaa muuten, että kun näitä listoja kerätään, niin melkein aina niihin tulee eri leffat kuin edelliseen, minkä on laatinut. Kai se on sen hetkisestä fiiliksestä (ja muistista) kiinni.

Nämä tuntuvat juuri tällä hetkellä hyviltä:

Mullholland Drive, David Lynch (ostin juuri itselleni)
Inland Empire, David Lynch (himoan sitä itselleni)
George A. Romeron zombie-trilogia (ei enää se neljäs)
Sam Peckinpahin Hurja joukko
Hyvät, pahat ja rumat, Sergio Leone
Rumat, likaiset ja ilkeät, Ettore Scola
Amarcord, Federico Fellini
Sodoman 120 päivää, Pier Paolo Pasolini
Pulp Fiction, Tarantino
Kill Bill I ja II, Tarantino

Jahas. Siinä oli kymmenen kokonaisuutta. Olisin saattanut keksiä vielä muutakin, eli tuskinpa nuo ovat kymmenen suosikkiani. Mutta kärkipäästä kumminkin.

Pakko lisätä vielä:

Kulta-aika, Louis Bunuel

Tuo vaikutti minuun aikanaan suuresti.

Kyllä tuo mun listani on ainakin ankaran harkinnan tulos, joka on pysynyt jo pitkään ennallaan. Pääsin vaan julkistamaan sen tässä ensimmäistä kertaa. Uusin lisäys on Walk Hard joka pääsi heti ensikatsomalta suoraan listalle.

Tutustuin itse Frank Millerin sarjakuviin ensimmäistä kertaa poikasena, ja olen kyllä sitä mieltä että Sin City on elokuvana paras mahdollinen tulkinta sarjakuvan visuaaliselle maailmalle ja noir-henkiselle tunnelmalle. Ne aukot joita sarjakuva rajoitetumpana taidemuotona on jättänyt elokuvalle paikattavaksi, on täytetty nekin sillä ainoalla tavalla joihin aito Miller-fani voi yhtyä. Esimerkkinä Fluken Absurd-kappaleen käyttö strippibaarikohtauksessa. Vaikka Sin City onkin vasta nuori klassikko, se oli sitä jo syntyessään. Ja se on arvostettava saavutus.

Ei ole tuo sunkaan listasi huono. Makuasioistahan tässä kuitenkin keskustellaan, eikä elokuvalle taidemuotona tee oikeutta listata vaivaiset kymmenen suosikkielokuvaa johonkin yksittäiseen listaan. Internet Movie Databasen TOP250 on kuitenkin ehkä yksi parhaimmista jos kerran listoja on pakko tehdä.

Internet Movie Databasen TOP250 on huono. Siellä on enemmä huonoja ku hyviä elokuvia.

Minua häiritsee se, että ko. elokuva on vain sarjakuva liikkuvassa muodossa. Mielestäni sarjakuvien ja elokuvien filmatisointien pitäisi tarjota uusi taiteellinen näkökulma ollakseen todella kiinnostavia. Tässähän oli se paha koetinkivi, ettei Frank Miller ollut halukas sarjakuvansa filmatisointiin ollenkaan, koska pelkäsi ilmeen muuttuvan liikaa. Rodriguez joutui kuvaamaan elokuvan introna nähtävän kohtauksen malliksi saadakseen Millerin vakuutettua siitä, ettei mitään hänen näkemyksestään poikkeavaa lisätä leffaan. Asiassa on toki puolensa, sen ansiosta syntyi elokuva, joka näyttää täysin erilaiselta kuin kaikki muut, mutta valitettavasti sillä on myös latistava vaikutuksensa; Millerin sarjakuvat kun ovat yksinkertaisesti huomattavasti taidokkaampia ja parempia. Mielestäni onnistuneena sarjakuvafilmatisointina voi pitää Burtonin Batman-leffoja (Miller niissäkin mukana), mutta en minä niitäkään top kymppiin listaisi.

Aika populaarilta kieltämättä vaikuttaa.

Ilmestyskirja Nyt (alkuperäinen versio) näköjään unohtui listaltani. Se on kova.

Charlie dont surf.

Uusi Indiana Jones on hyvä, siinä Indy tepastelee 50-luvulla.


Natseja ei sitten taidakkaan olla uudessa indyssä, höh.

Ei niin, koska ne olivat siihen aikaan KUUSSA. Ja kohta ne palaavat... http://www.ironsky.net/site/