KESKUSTELU

Yllätys, että itäblockin maat äänestelivät toisiansa taas.

Eivät ne oikeastaan toisiaan äänestä, vaan maassa oleskelevat vierasmaalaiset äänestävät omaa maataan (tapaus saksanturkkilaiset parhaana esimerkkinä).

Puolet äänistä tulee tuomariäänistä jonka kautta on koetettu estää noita voting blokkeja. En tiedä sitten onko se hyvä juttu.

Euroviisut 2011: http://www.youtube.com/watch?v=kA5GkLM5C7M
Suomi 1977: http://www.youtube.com/watch?v=-42P1YYk3m4

No voitti suomen paradise oskari parhaan esityksen palkinnon tiedotusvälineiltä.
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/05/paradise_oskar_palkittiin_euroviisujen_parhaasta_esityksesta_2592723.html

No se kyllä on varmaan totta.

Ainakin vuoden 2004 äänestystulosten perusteella voisi kyllä olettaa, että vierasmaalaisilla on hyvät tsänssit vaikuttaa äänestystuloksiin. Kun kattoo tuosta taulukosta mikä näkyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurovision_laulukilpailu_2004

Tosin nykyään noi äänimäärät taitaa olla tuplasti suuremmat, joten siirtolaisten vaikutus pitäisi olla vähäisempi. Ja sekin että kuten barbaari sanoi, niin "asiantuntijat" antavat puolet äänistä joten siinäkin mielessä klikkien synty pitäisi teoriassa olla pienempi, mutta eipä kyllä siltä vaikuta. taaskin puolet 10 parhaan joukosta koostui itäblokin maista. Ja italia on melkeimpä semmonen joten 6.

Mut eipä niitä oikein mitenkään voi hajoittaa, muutakuin erottamalla niitä maita pois euroviisuista.

Taisi olla niin että vuodesta 2007 on olut asiantuntijat mukana äänestyksessä. Jos muistan oikein miten mun kaveri muisti oikein.

No huhhuh..kattelin noita taulukoita, niin ding dingin saksan turkkilaiset on tosiaankin hyvä esimerkki.
2004-2010. Saksa on antanut 64 pistettä turkille, eli 8 vaille täydet.

Mun mielestä arto nybergi ohjelmassa oskari sanoi hyvin, että eihän tota kilpailua vakavissaan pidä ottaa, että pääasia on se että pitää hauskaa ja kivaa musiikkia saa kuunnella. Ku kuitenkin se pääpalkinto ei mikään erikoinen ole muutenkaan. Ja Oskari myöskin sanoi osuvasti myöskin sen, että todennäköisesti hän ei pärjännyt koska hänen sanoituksensa vaatii enemmän pohtimista että se aukaa ja lauantaisin ihmiset eivät välttämättä jaksa niinkään keskittyä, vaan haluaa kertakäyttöviihdettä jota sitten azterpaijeri tarjosi.

Toinen syy miksi ei Ranskan ja suomen kaltaiset biisit pärjää, kun miettii että enhän minäkään äänestänyt tossa, joten voisi luulla, että kuinka moni muukin jätti äänestämättä taidokasta ranskaa? Veikkaampa ettei tän ketjun kukaan henkilö äänestänyt viisuissa, joten oikeastaan saamme syyttää itteemme ettei hyvät kappaleet pärjää.

Annettiin portugalille käytännössä yli 3500 per henkilö lainaa ja tuli euroviisuista zero points.

Valittaa jostain kiitollisuudesta niille jotka oli tukipaketteja vastaan kun antoivat 2 sardiinia suomen sotilaille sodan jälkeen.

No nii, ensi vuonna alkaa läskit tummumaan, kun hasselhofi tulee kehiin.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011081314203342_vi.shtml

Ilmeisesti hän haluaisisi edustaa alankomaita ja hän aikoo osallistua alankomaiden karsintoihin. Toivon mukaan tärppää.


Nyt vielä ku suomi saisi conanin edustamaan suomea, niin täydelliset viisut olisi taattu.

Ilmeisesti tämän järjestäminen azerbaijenissa tulisi maksamaan about 100 miljoonaa euroa.
http://www.oikotimes.com/eurovision/2011/06/30/how-sure-are-we-for-baku-2012/
Lähteen laadusta en sit tiedä.

No näyttäisisi siltä, että ne rakentaa sen rakennuksen tyhjästä. Eli tuo varmaan selittääkin, että miksi se maksaa niin paljon. + infrastruktuurin parannuksia joutuvat varmasti tekemään myös.
Tässä on 3d mallinnus siitä rakennuksesta, että millainen siitä pitäisi tulla.
http://www.youtube.com/watch?v=7u3enI01GC8&feature=related

Sata miljoonaa! Melkoiset bileet, jos odotetaan 60 000 kävijää, niin yhtä kävijää kohden kustannukset luokkaa 1670 euroa.

Eiks toi oo melko kallista?

Joo on kyl. liput varmaan maksaa tyyliin 70 euroa, niin tulee aika paljon takkiin, mutta toisaalta kyllähän on odotettavaa, että ne tuo turisteina rahaakin sinne, kun ostavat tuliaisia. Varmaan muutama satku per vierailija. Siis jos sielä ny on mitää ostettavaa.

Mutta saahan ne osan televisiolähetystuloistakin kait. No eiköhän niillä öljyrahaa piisaa. Mut piisaako kuumia naisia, se onkin se tärkein kysymysmerkki.

Ehkä suuren luokan tapahtumia ei bakussa olla ennen järjestetty ja paljon uutta täytyy rakentaa. Sisältyykö stadionialue siihen ja modernimpaa lähetystekniikkaa?

Tänä vuonna 2012 Venäjän mummot on varma voittaja.