KESKUSTELU

Niin, siis kysymys ilmenee otsikossa. Vanha läppäri vetelee viimeisiään ja uusi pitäis hankkia.
En pelaa mitään pelejä tai katsele leffoja, vaan lähinnä kirjoitus, taulukkolaskenta, piirto-ohjelmat, Power Point yms. on käytössä + tietysti netissä surffailu. Akku saisi kestää pitkään ja näyttö vois olla vaikka 17 tuumaa.

Hintaluokka: **tun halpa tai ainakin melko halpa.

Mitä ominaisuuksia kannattais olla? Keskusmuistin määrä? Nopeus? tms. En tajua tietokoneista juuri mitään, eli kaikki vinkit tervetulleita?

Minkä hintainen esim. kannattaisi ostaa ja mistä?

Ei tarvitse kummoinen mylly olla tuohon hommaan. Itselläni ram 2GB ja keskusmuisti 250GB. Yli kolme vuotta sitten ostin ja maksoi 450€. Nykyään halvempi ja hyvin pyörittää kaikkea.

.

Jos ei tarvitse liikkuvuutta, ei kannata ostaa läppäriä vaan oikea pöytäkone.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41174.0

Liikkuvuus olis tarpeellinen, ei oo erillistä koti- ja työkonetta, vaan raahaan mukana läppäriä lähes aina...

Lähinnä kiinnostaa, et kauanko suurinpiirtein nykykoneissa akku kestää tollasessa 500 euroa hintaluokassa. Nykyinen mulla kans kolme vuotta vanha kone, hieman yli, akku kestää enää jotain 30-45 minuuttia normikäyttöä. Lisäksi koko rakkine kuumenee niin, että sammuu itekseen vähän väliä. Käy hermoille moinen...

RAM-muisti on nyt todella halpaa, ja sitä tarvitaan reilusti. Mitä enemmän, sitä ripeämmin kone toimii. 4 gigaa on mun mielestä minimi uuteen koneeseen. Omassa koneessani on 8 gigaa.

LG p210 taitaa olla hintalaatusuhteeltaan markkinoiden paras läppäri. Se on markkinoiden pienin ja kevein 12.5 tuumanen, mutta silti ei ole mikään miniläppäri, eli liikkuu normiläppärin teholuokassa ja hintaluokassa (n.€500).

Kotona työskentelymukavuuden vuoksi sille voi ostaa kaveriksi 22-24 tuuman näytön. Jos niitä vielä saa, niin 4:3 näyttö on työskentelymukavuudeltaan parempi kuin laajakuvanäyttö, sen voi kääntää vielä pystyasentoon, jotta saa A4 paperin mukavasti mahtumaan kerralla näyttöön. Laajakuva tietokoneen näyttönä on vähän hupsua, koska siinä vertikaalinen pikselien määrä on usein tärkeämpi.

Matkalla kuitenkin arvostaa 12.5 tuuman näyttöä ja reilu kilon painoa paljon enemmän kuin 17 tuuman näyttöä ja viiden kilon painoa. Akun kesto on noin 4-5 tuntia, mikä on ihan ok läppärille.

Ps. Pöytäkoneella ei tee yhtään mitään, ellei sitten pyöritä serveriä jossain komerossa. Pelkästään se ujellus mitä puolen tusinaa tuulettimia pitää on normi-ihmiselle sietämätön. Esim. Tuo P210 on äänetön kiintolevyn vaimeaa hurinaa lukuunottamatta. (Siksipä SSD kiintolevy olisi hintansa väärtti. Tallennustilaa saa ulkoisilla kiintolevyillä kuitenkin.)

Lisäys: kuten Shriek tuossa alla mainitsi, niin lämpenemisongelma voi olla softaperäinenkin, eli järjestelmälevy olisi hyvä formatoida Windowsin tapauksessa ehkä kerran vuodessa jopa. Läppärin lämpeneminen voi johtua myös kertyneestä pölystä, eli pölyt kannattaisi silloin tälöin imuroida, jos tuuletin käy tarpeettoman suurilla kierroksilla. Netistä löytynee ohjeet läppärin puhdistamiseen, jottei tee mitään tyhmää. Kysyjän koneen akku on kuitenkin kaput, joten uutta tarvitsee ja voi laittaa vanhan myyntiin vaikka huuto.nettiin. Ihmiset huutaa vanhasta roinasta ihan käsittämättömiä hintoja, joita ei koskaan kehtaisi pyytää, jos asettaisi hinnan itse.

Niiden ihmisten kohdalla, jotka eivät yleensä ymmärrä mitään tietokoneiden päälle, viimeisen veteleminen voi tarkoittaa pelkkää käyttöjärjestelmän tukkiutumista. Jopa lämpenemisongelma voi olla softaperäinen, jos käyttis on hyvin tukossa.

Ihan ensimmäiseksi kannattaisi siirtää tärkeät tiedot talteen jollekin toiselle muistille. Sen jälkeen asennat käyttöjärjestelmän uusiksi ja arvioit käytettävyyttä uudelleen. Jos kone toimii uudelleenasennuksen jälkeen sulavammin, asennat seuraavaksi ainoastaan pakolliset päivitykset ja softat. Jos suorituskyky on edelleen liian alhainen, on kenties uuden koneen hankkiminen paikallaan.

Uuteen koneeseen investoiminen, olkoon se sitten kuinka halpa tahansa, on tuollaisia käyttövaatimuksia ajatellen täysin turhaa.

Mulla taitaa olla kyllä tää Toshiba kohta tiensä päässä.
Akku on kyllä aika metka juttu tässä masiinassa. Kolme kertaa
on ollut jo täysin toimimaton, mutta aina kuitenkin on joku
"laskuri" nollautunut ja simsalabim, taas toimi.
Siis nykyään akku rittää tässä noin viisi minuuttia.

On ihan valintakysymys, millaiset tuulettimet pöytäkoneessa on. Esimerkiksi Acerin valmiit kokoonpanot on tosi hiljaisia.

Lisäksi BIOSista voi usein vielä säätää tuulettimien kynnysarvoja korkeammalle.

Pöytäkoneen etuja ovat edelleen laajennettavuus, päivitettävyys, kestävyys (isompi kotelo = viileämpä kuin läppäri, ja koppaan mahtuu ainakin kilo enemmän pölyä kuin läppärin sisään), nopeammat kiintolevyt, tehokkaammat näytönohjaimet viihdekäyttöön. Liitäntöjen määrät ovat monipuolisemmat: esim 8 tai enemmän USBia, 2 digitaalista näyttölähtöä, 7.1 äänet yms. Lisäksi naapurinpoika osaa aina tulla korjaamaan. Toisin on läppärien kanssa.

Itse käytän kotona ja töissä ainoastaan pöytäkoneita.

Jep, enpä ottaisi minäkään läppäriä riesakseni. Pöytäkone on huomattavasti halvempi, toimintavarmempi ja monikäyttöisempi, jos vain ei ole pakkoa kiikuttaa konetta mukana. Pitkäaikaisempaan tai toistuvaan puuhailuun läppäri tarvitsee seurakseen oikean näytön ja näppiksen. Muuten toosa on yksi ergonominen katastrofi.

Uusimmassa Yhteishyvä-asiakaslehdessä oli sivulla 66 hyvä artikkeli kaikille n00beille.