KESKUSTELU

Runoilijan sanoin...


Rannalla

Ihanat vaaleat pilvet

liukuvat taivaalla.

Hiljaa ja lumoavasti

laulaa ulappa.

Aaltojen hyväilyistä

hiekka on väsynyt.

Tulisit aivan hiljaa,

tulisit juuri nyt -

Huhtikuu, 1932 - Saima Harmaja

Tämä nainen kuoli ennen kahtakymmentä neljää ikävuottaan keuhkotautiin, mutta osasi kirjoittaa orgasmista kauniisti.
Sinäsnä kaikki hänen runonsa sotii silloista moraalikäsitystä vastaan nuoren naisen kohdalla.

Mikä sinulle riittää tai on sopiva?

Vastahusten myörästä päätellen täällä ei anneta tahika ei saaha.
Tai sitte ollaa vuon nii ujjoo.

Tai sitte ei vaan osata tulkita runoja.

Vaihtoehtona kuuluisi olla: "Välttelen seksiä viimeiseen asti"

Totta tuokin, mutta lopputulos sisältyy jo annettuihin vastausvalintoihin.
Jos moderattori voisi lisätä vaihtoehdon mikäli tarpeelliseksi katsoo.

Millä aikavälillä? Oletan että yhden päivän aikana.

Ihan yhen aktin aikana ajattelin.

Tuo Saima Harmaja lieenee ollut aikanaan melkosen raflaava runoilija.
Hyvin nuorena osasi jo ilmaista asioita joita yleensä vaan vanhempi nainen bongaa.
Siis nuori nainen kirjoittaa noin vuonna-32.
Ei sillon kai saanu edes kordareita Ärkiskalta.
Muutenkin vaan salaa ja filtin alla.
Kun noita sanoja suhteuttaa silloiseen ympäristöön niin hiukan valkenee.

Saima Harmaja kuoli -37, alle 24 vuotiaana, runoilijoiden tautiin.

Mikä tuossa runossa viittaa seksiin tai orgasmiin?

"Rannalla" tarkoittaa tietenkin sitä, että ollaan jonkin äärellä, veden äärellä, tässä kyseisessä tapauksessa seksin äärellä.

Ihanat vaaleat pilvet ovat siemennestettä tai visioita sellaisesta.

"Liukuvat taivaalla" tarkoittaa tietenkin haaveilua penetraatiosta ja siittimen liukumisesta emättimessä.

"Hiljaa ja lumoavasti/laulaa ulappa", haaveilua seksin tyylistä ja laadusta, ulappa on kaukana, ulappa on tavoite jonne ei ole kiire: orgasmi ja täyttymys.

"Aaltojen hyväily": suudelmat, kosketukset.

"Aaltojen hyväilyn väsyttämä hiekka": tämä on hidasta etenemistä, toisen keho on hiekka ja toisen keho on aallot, toinen seksin osapuolista alkaa uupua.

"Tulisit aivan hiljaa, tulisit nyt": alkais pikkuhiljaa riittää, laukea jo.

---

Silkkaa pornoa tuo runo.

Mistä tuo tiedetään? Onko tuon kirjoittaja tehnyt sille jonkin selitysosan, kuten katekismuksessa oli käskyt selityksineen. Muuten se kertoo kyllä enemmän lukijan ajatuksista kuin runoilijan. Jos joku saa tuosta sellaisen ajatuksen, että runoilija istuskelee rannalla odottaen vaikkapa kaveriaan, onko se armottoman väärässä.

Aika epäselvää viestintää, sanoisin. Mutta ilmenakos "runoanalyysini" herättivät aikanaan opettajassa "yritä edes" tyyppisiä kommentteja. Olisikohan se auttanut, että olisi väkisin hakenut joka sanasta pornahtavia kaksimielisyyksiä.

Tuo Awebin tulkinta on hiukka erilainen kuin omani, mutta samansuuntainen.
Minulle tuo aaltojen hyväily on oogasmin laineet. (niitä on saatu kylliksi ja toivotetaan kaveri tulleeks)

Se on vaan niin etttä sellaiset runot ja runoilijat ei "elä" vuosien jälkeen joilla ei ole sitä sisältöä runoissaan. Tietenkin kun sitä lukee sanoina niin kaveriansahan se siellä rantsussa venttailee.

Ja olet oikeassa...

Runojen tulkinta kertoo hyvin paljon tulkitsijasta itsestään.

Minä vähän karrikoin.

Mutta kyllä tuosta runosta eroottisia vivahteita löytää helposti esittämääni tyyliin, mutta tietty niitä ei pidä jokaisesta sanasta etsiä, kuten minä tein.

Minun mielestäni tuo runo kertoo eroottisesta kaipauksesta. Aallot hyväilevät naista, joka kaipaa miehen hyväilyä, toivoo miehen tulevan ja hyväilevän häntä samalla tavalla kuin aallot muovaavat "väsynyttä" hiekkaa. Pilvien tuijottelu kertoo siitä, että ollaan selällään ja katsellaan taivaalle. Orgasmeja minä en tuossa näe, mutta kaipuuta täyttymykseen kylläkin.

En minäkään tuosta runossa mitään orgasmeja bongaa. Pidin sitä luontokokemuksen kuvauksena jossa toivotaan että rakastettu tulisi mukaan jakamaan sen lähes meditatiivisen hetken mikä on meneillään. Awebin myöhemmin kommentin perusteella täytynee mieltää runossa olevan myös aistillisuutta mukana, mutta orgasmeja - pyh.

Aika mietoja olisivat sellaiset orgasmit mitkä tuntuisivat vain aaltojen hyväilyiltä.

Ei sitä hemmetin kutemista tarvitse aina kaikkeen sotkea mukaan.

Joskus Saimaan perehtyneenä esittäisin jostain nikamamuistista, että ensinnäkin tuo runo on kirjoitettu jo muutama vuosi aikaisemmin (julkaistu toki tuolloin) Saiman ollessa sairaalassa kovien kipujen kanssa kamppailemassa. Toki orgasmia pieneksi kuolemaksi kutsutaan, mutta tuo runo, mikäli siis oikein muistan, koskee nimenomaan sitä hieman lopullisempaa versiota. Toivetta, että kuolema tulisi ja vapauttaisi kivuista.

Tuo tulkinta on parempi kuin orkku-versio.

Tsunami?