KESKUSTELU

Osaa tuon tempun miehetkin!

Ja hooveri.

Niin tai sitten voi lämmittää banaanimössöä mikrossa.

Mietityttää että voisiko e-pillereiden "haluja vähentävä" vaikutus johtua siitä että kun mies pääsee kumeista eroon, niin sitten se on kokoajan "kimpussa" koska yleensä miehille mahtuu päähän vain yksi ainoa ajatus seksin suhteen ja se on se että mitä enemmän, sen parempi. Naiset taas saattavatkin olla laadun perään. Kun ei saa kauhean usein miestä, touhu pysyy kiinnostavana ja kiihottavana, mutta jos pitäisi jokaikinen päivä olla parittelemassa niin sitten se on kuin joku hemmetin jumppa jota kuuluu tehdä koska se on terveydelle hyväksi. En tiedä tietenkään kaikista ihmisistä, mutta itse ainakin vihaan rutiineja ja sitä että kaikki toistuu päivästä toiseen samanlaisena.

Onhan sitä taatusti ennenkin tyrkytetty miehille että kokeilkaas sellaista että ette roiku kokoajan perseessä kiinni, ränkytä ja vonkaa. Naisen kehoon vaikuttavat pillerit jäävät naiselta äkkiä ottamatta jos nainen kokee että hän vain täten palvelee miestä ja tyydyttelee tämän loppumattomia tarpeita (ei kannettu vesi kaivossa pysy). Naisen pitää saada kokea että hän tekee asiat omaa itseään varten, silloin kun seksistä on kyse. Mieskin nauttii enemmän kun tietää naisen oikeasti haluavan ja oikein kuolaavan seksin ja miehen perään. Ei sellainen tukkimiehen kirjanpidolla seinään vedelty päivän panot -enkkaritouhu oikein vaan kovin montaa naista taida innostaa, paitsi tietysti suhteen alussa kun kumppanissa on vielä uutuudenviehätystä.

E-pillereillä on ihan oikeasti haluja vähentävä vaikutus - mutta se ei tapahdu kaikille. Ihan kuten muutkin sivuvaikutukset lääkkeillä, se koskee vain osaa käyttäjistä. Omien kokemusten perusteella siis en vetelisi hirveästi yleistyksiä. Ihan kuten kaikki eivät saa minipillereistä iho-oireita tai kierukasta välivuotoja. Eikä kaikille tule allergisia oireita kondomeista, mutta joillekin silti tulee.

En keksi mitään hyvää syytä, miksi epäilisin esim. tuttavaani, joka kertoi, ettei halua käyttää e-pillereitä juuri siksi, että ne vievät halut. Muista ehkäisykeinoista löytyy sopivampia. Mikä voisi olla mekanismi, minkä takia muut keinot eivät esittämälläsi tavalla vaikuttaisi miehen käyttäytymiseen. Miksei esim. sterilaatioista sanottaisi samaa? Eikös myös miehen sterilaation pitäisi esittämäsi mukaan vähentää naisen haluja?

Olen itse kokeillut pillereitä kaksi kertaa, ensimmäisellä kerralla en jaksanut syödä muutamaa kuukautta pidempään koska käytössäni oli mies joka ei mitenkään hyötynyt "paljaaltaan panemisesta", kun ei kuitenkaan ejakuloinut. En muista enää 90-luvun alkuun asti oliko silloisilla pillereillä merkittävä vaikutus mielentiloihini. Mutta sen muistan kun yritin toistamiseen syödä jotain toista merkkiä ihastuttuani mieheen joka väitti että kumi vie häneltä täysin tunnon. Koko sen ajan kun popsin pillereitä vuosin mustaa verta ja itkin silmiä päästäni. Ja kaiken kukkuraksi se penteleen jätkä ei edes voinut tavata minua kertaakaan koko sinä aikana, joten taas kerran söin turhaan pillereitä ja lopetinkin yhden kierroksen jälkeen. Jos minulla ei ole tarpeeksi hyvää motivaatiota syödä jotain "turhaa" lääkettä, en myöskään syö. Ja nykyään en koskisi pillereihin pitkällä tikullakaan, koska niiden käyttäminen altistaa kuulema hiivalle.

Niin, itse olen arvellut pillereistä muilta kuullessani että ehkäpä ne sotkevat hormonitoiminnan aika monella? Kun kuulema kiloja kertyy ja naama voi kukkia. Toisaalta väitetään että pillerit voivat päinvastoin auttaa akneen. Jos ainakin jotkut naiset ovat halukkaimmillaan juuri ovulaation aikana ja koko tämä ovulaatio jää pois kun elimistö on huijattu kuvittelemaan olevansa raskauden tilassa (käsittääkseni pillerit toimivat näin? jos eivät niin saa korjata!) niin mikäpä niitä haluja sitten nostattaisi.

Missään nimessä en kuvittele että ovulaatio olisi ainoa aika haluta. On niitä muitakin, mutta noin kaiken kaikkiaan jokin syy siihen täytyy olla että aika moni mieskin on valittanut että naisten halu häviää pillereiden myötä. Enkä jaksa uskoa että se johtuisi siitäkään että "nainen alitajuisesti haluaa tulla raskaaksi, joten hänen on pakko saada harrastaa ns. vaarallista seksiä".

Hormonien merkitystä ei kai voine mitenkään yliarvioida. Monet naiset vain ovat kyllästyneet siihen että miehet niin kärkkäästi kääntävät koko naisen kehon kemian naista itseään vastaan, eli milloin haukutaan että "sulla taitaa olla moonikset tulossa kun olet niin pahalla päällä" ja milloin nälvitään että "ei kukaan kestä vaihdevuosissa olevaa akkaa". Ihan kuin hormonit eivät sitten miehiin vaikuttaisi mitenkään.

(Mietiskelin tänään että kun 50+ miehiä ei näemmä millään ilveellä saa kiinnostumaan ikäisistään naisista, niin johtuneeko se sitten siitä että he pelkäävät vaihdevuosia niin helvetisti että tämän takia kaihtavat ikätovereitaan... Mutta eihän 40+ naisen himoitseminen kumppanikseen ole ratkaisu siihen ongelmaan, se vain siirtää sitä että vääjäämättä voi joutua kokemaan sen että kumppanilla alkaa NE.)

Pillerit ei altista hiivalle, KELA korvaa e-pillerit jos ne määrätään akneen ja pillereillä ei simuloida ovulaatiota. Lisäksi mikään muukaan kohta kirjoituksestasi ei pidä paikkaansa, poislukien omat kokemukseksi. Ei kannattaisi noin räikeitä mutuväitteitä heittää! Varsinkin kun e-pillerit ovat enimmäkseen toimiva ja helppo ehkäisykeino.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ehk%C3%A4isypilleri

Ehkäisypilleri vaikuttaa vähentämällä aivolisäkkeen FSH- ja LH-hormonien erittymistä, josta seuraa elimistön oman hormonintuotannon loppuminen ja munarakkulan kypsymisen ja ovulaation estyminen

Missä ongelma? Mistään simuloimisesta en ole puhunut missään vaiheessa mitään. Se että sanon kohteliaasti toisinaan että saa korjata (silloin kun en itse jaksa kytätä läpi koko nettiä tarkistamassa milloin mitäkin) ei välttämättä tarkoita sitä että kaikki mitä kirjoitan on pelkkää mutua.

Sitäkään en ole keksinyt omasta päästäni että e-pillereiden vaikutuksen alaisena elimistö olisi ikäänkuin "raskauden tilassa". Jostain joskus asiasta lueskelin ja ainakin tilaa verrattiin raskauteen, onko se hormonaalisesti täsmälleen sama tila - kertokaa te muut jos asia kiinnostaa.

***

Vulvodynian vertaistuessa aikoinaan viestejä lukiessani havaitsin että aika moni toi esille että e-pillerit altistavat hiivalle. Ehkäpä he pillereitä käyttäneenä osaavat asiaan jotain sanoa, minä olen jäävi koska en ole niitä tarpeeksi käyttänyt. Kumminkin se (useammalle) naiselle tuntui olevan suuren mielipahan paikka kun piti joko luopua pillereistä tai sitten ottaa ne taas käyttöön ja havaita oireilun lisääntyvän.

Sitten on tietysti olemassa kaikenlaista kamaa jonka painoarvon jokainen joutuu ratkaisemaan itse, kun kyse on luontaistuotteiden tuputtajien näkemyksistä ja väitteistä. Siltä taholta:

https://www.hyvinvoinnin.fi/ryhma/257/Hiivasyndrooma

Antibiootti- ja kortisonikuurit sekä jatkuva e-pillereiden käyttö ovat altistavia tekijöitä, ja jatkuva sokerin ja valkojauhotuotteiden käyttö sekä ympäristömyrkyt (myös amalgaamipaikkojen elohopea) edesauttavat hiivan kehittymistä.

Antibioottikuureista negatiivista omaa kokemusta. Amalgaamipaikoista en osaa sanoa mitään - ja silloin kun ei ole omaa kokemusta, herkemmin ajattelee että täyttä puppua. Toisaalta joku toinen voi kokea että ne ovat olleet omaa terveyttä heikentävä tekijä.

Hiivasyndroomaa ei varmaankaan vastustettaisi joidenkin lääkäreiden taholla niin innokkaasti mikäli ei olisi mitään termiä "hiivasyndrooma", varsinkaan luontaistuotealan markkinoimana. Mutta jos ihminen on itse kerrankin kokenut sen että hiivaa suorastaan pursuaa jokaisesta kehonaukosta ja olo on kertakaikkisen kamala, niin sitä alkaa suhtautumaan erittäin penseästi kaikkeen mistä vain joku keksiikin hihkaista että altistaa hiivalle.

Kerran minulle sanoi eräs muuten järkevältä vaikuttanut ihminen että jos laktoosi-intoleranssia nimitettäisiin pierutaudiksi, niin kukaan ei enää ilmoittautuisi kyseisestä sairaudesta kärsiväksi. Jos hän haki sillä takaa sitä että se on keksitty sairaus joka katoaa tuosta noin vaan kun nimitys ei olekaan tarpeeksi "hieno", olen aika ihmeissäni kun kumminkin tunnen laktoosi-intolerantikkoja ja nämä tuntemani ihmiset eivät todellakaan ole mitään luulosairaita, vaan perästä kuuluu ja vatsa turpoaa jos menevät syömään maitotuotteita.

***

Jokatapauksessa kun toisella kertaa kokeilin e-pillereitä, olin suurinpiirtein sekoamistilassa. Koska elämäni ensimmäinen masennuskausi alkoi samaa tahtia murrosikäni alun kanssa, epäilen että ainakin omalla kohdallani hormoneilla on suuri merkitys mielenterveyteeni, ja niiden rukkaaminen suuntaan tai toiseen ei liene minun kohdallani järin järkevä ajatus kun kerta luonnollisetkin vaihtelut kuten esim. PMS-vaihe ovat sellainen rasitus että hyvä kun niistäkin kausista ylipäätään hengissä selviää. (Tämä nyt varmaan taas kauhistuttaa jotakuta jossakin, mutta emmehän me kaikki voi olla jotain himpskatin ilopillereitä - joillakin yksinkertaisesti vippaa päästä ja mielialat heittelehtivät sen mukaisesti. Minkäs teet.)

Joo, oli liian monta rautaa tulessa, sry.

Mutta joka tapauksessa minusta on (vastenmielistä ja) vastuutonta kertoa jonkun lääkkeenä myytävän aineen kuulemma tekevän jotakin. Esim. minä olen syönyt pillereitä 14 vuotta lähes tauotta, eiklä minulla ole koskaan elämässäni ollut hiivaa. Entä sitten? Totena voisin täällä julistaa että se johtuu nimenomaan pillereistä.

Mitä tulee e-pillereiden mieliala- ja masennusvaikutuksiin, niin minun kohdallani asia oli juuri päinvastoin. Pillerit tasasivat mielialaani ja rauhoittivat. Unikin tuli paremmin. Kuukautiskivut lievenivät ja osittain katosivat kokonaan ja selkä ei ollut enää kipeä. Entä sitten?

Olen ehkä hieman yliherkkä asialle, mutta minua suunnattomasti vituttaa nuo mustatuntuu-kommentit joita niin vastuuttomasti viljellään näissä lääkeainekeskusteluissa. On toki hyvä että käyttäjät tuovat esiin omia kokemuksiaan, mutta ovatko ne kokemukset omia jos niistä luetaan vulvodyniapalstalta? Varsinkin kun puhutaan asiasta josta on valtava määrä tutkittua tietoa niin voitaisiin edes tällä palstalla pysyä tosiseikoissa toisen käden kuulopuheiden sijaan. Sen sijaan että esittäisi totena "kuulemani mukaan", niin pitäisi esittää "olen kuullut, onko näin?"

Toki itsekin puolustaisin jotain sellaista asiaa mistä on itselleni selkeästi ollut hyötyä. Me ihmisethän olemme erilaisia ja mikä sopii yhdelle ei sitten sovikaan toiselle. Toisaalta jos on olemassa mahdollisuus että e-pillerit altistavat joitain ihmisiä hiivalle, niin eikö siitä ole syytä saada tietää jos sattuu olemaan sellainen nainen että kärsii jatkuvasti hiivasta ja ihmettelee että mitä sille voisi tehdä, ja samaan aikaan syö e-pillereitä? Voihan kyseinen yksilö kokeilla että auttaako se että pitää tauon pillereissä, ja jos ei auta niin sittenpä vain jatkaa pillereiden syömistä. Ei kai siinä koko elämä mene pilalle jos on muutaman kuukausi syömättä? Jos kumppani jättää välittömästi sen takia että pitäisi jokunen kuukausi käyttää kumia, niin herää kysymys että missä kaikissa muissa tilanteissa hän olisi jättänyt... Ehkä esim. jos nainen tulee raskaaksi eikä joidenkin komplikaatioiden vuoksi pysty harjoittamaan seksiä useisiin kuukausiin.

Kaiken kaikkiaan kannatan siis avoimuutta. Luonnollisesti kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista, voi kolmannelle eli kuulijalle jäädä epämukava tunne että onpas nyt sekavaa. Silloin ei auta kuin selvittää asia omalla kohdallaan. Tai unohtaa koko juttu, eihän kaikesta eteen tulleesta tarvitse kiinnostua jos ei siltä tunnu.

Jos pillereitä syödessä ei koskaan ole ollut mitään ongelmia, niin jatkaa sitten vaan. Jos pillerit altistavat (joitakin) ihmisiä hiivalle, niin olettaisin että mekanismina olisi siinäkin hormonitasojen muutokset, koskapa (joillain) naisilla tietyt kk-kierron vaiheet vaikuttaisivat olevan alttiimpaa aikaa hiivalle herkistymiseen. Elikä on vähän epämääräistä sanoa että "tuli hiivaa", kun se on niin yleistä kaikilla ihmisillä että harvalla sitä ei kai ole koskaan elimistössään, mutta ongelmanahan on se että sitä on joskus liikaa. Tai sitten se (kuten epäilen omalla kohdallani) että sille on niin herkistynyt että minimaalisimmatkin pitoisuudet aiheuttavat oireilua (ja kuvaan kuuluu myös ristiinherkistyminen eli homesienetkin aiheuttavat omat ongelmansa, itselläni astmaista yskää, mitä on ollut ehkä nuoresta asti).