KESKUSTELU

Juu niin Rebel , olin juuri kirjailemassa. Että eipä heitetä kirvestä kaivoon.
Mutta kuinkas sitten sattuikaan!


moderaattori_3

Vastaukset: 3
Luettu: 220 Foorumi: Vapaa sana Lähetetty: Tii Lok 11, 2005 9:29 am Aihe: OWNAA KUVA2

Eiköhän tosiaan pitäydytä yhdessä ketjussa aiheesta.

Ystävällisin terveisin

moderaattori_3


ILMEISESTI SE YKSIKIN KETJU OLI SITTEN LIIKAA



Kohtelias kiitokseni kaikille Ownaa-ketjuun osallistuneille. Kuten Mummokin asian ilmaisi, monelta mieliharmilta välttyi tunnelmoidessa ketjun kanssa. Ilmeisesti tulee edullisemmaksi syödä mielialalääkkeitä

Kiitos

Suukko Velolle

Taidankin päättää tämän Harmittoman osuuteni sitten tähän.

Kuten jo sanoin, ylläpito OWNASI komeasti kaikki kuvat..
Nyt voivatkin sitten alkaa harkitsemaan vakavasti toimintoa:
#näytä kaikki viestit kerralla.

Hetkinen... tarkoittaakos tuo sitä, ettet enää aio osallistua keskusteluihin, jos et saa rikkoa tekijänoikeuslakia kuvien kohdalla? Toivottavasti ei.

No voi ****

Suuri ikävä on Ownaa-ketjuun! Ymmärsin, jotta linkin netistä löytyneeseen kuvaan saa laittaa, muttei itse kuvaa, ellei ole oma tai tekijänoikeuksien ulkopuolella.

Osia teoksesta saa edelleen lainata ja muokata, joten Dingin historiakollaasit ovat edelleen sallittuja.

Otin tuon Loreenskan avtarista pois, vaikka olisi ehkä ollut lystiä päästä DM:[/b]n, Harmittoman ja muiden kanssa Hämeenlinnan naisvankilaan samalle osastolle. Ayla olisi voinut sentään anoa turvapaikkaa Ruotsista.

Olisittekos lähetäneet meille viilakakkuja?

Ihme lakeja nykyisin, eihän kukaan rahallisesti hyödy jos ei häviäkään, jos joku kaunis kuva on linkitetty sivulle.

Mummo

Olemme kaikki suurrikollisia. Kakkua vaan kaikille!!!!!!

Mieluummin suklaakakkua tai sitten kermakakkua hyytelösokeroidulla vadelmapäällysellä

Saankohan itsekään pitää kauaa rakasta Polleani. Saan, sillä minä valitsin Pollen ja Polle valitsi minut; siihen ei ole kenelläkään väliin tulemista!

Ei tietenkään Aweb

Täytyyhän sinunkin päästä aina silloin tällöin näppäimistöjä rikkomaan.

Ja itseasiassa.. Olen kovin mielistynyt tähän Harmittomaan. Jopa siinä määrin, että verenpaineeni laskettua, voinen jatkaa..

Jukka K. Korpelan mukaan:


http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/t ... ml#lahioik

Eli esim. Mummon ja DM:n avattaret, jotka kuvattiin ennen vuotta 1966, ovat siis jo vapaita? Tämä minun uusi avattarenikin taitaa olla laillinen, sillä nuo elementit ovat hyvin vanhoista esineistä kauan sitten otettuja kuvia. Phonyn avattaren copyright on kai Phonylla itsellään.

Liian myöhäistä.
Keskusrikospoliisi tutkii jo asiaa tekijäinoikeusrikkomuksena.
Epäiltynä on noin 500 tiede.fi forumin käyttäjää. Lue itse tästä.

Nämä vanhemmat mimmit on kuulemma sallittuja nautintoja. Joten..

Liittynyt on ainakin lukenut tekijänoikeuslain tarkkaan, koska on valinnut avattarekseen kuvan, joka on otettu tasan 50 vuotta sitten.

edit: oikeus raukeaa tosin vasta vuoden lopussa, joten siihen asti joudut jännittämään.

Tiukasti tulkiten. Vaikka kuvat on otettu vanhoista esineistä, niin kuvan ottajalla on tekijänoikeus kuviin. JOten, jos et itse ole ottanut tuota avattaresi kuvaa, niin rikot tekijänoikeutta, koska värivalokuvat kuuluvat kaikki nykyisen aikajakson sisään.

Oma avattereni on myös siinä kinhtaalla. Olen käyttänyt olemaassa olevia hieroglyfejä sen koostamisessa, mutta onko se kuitenkaan oma itsenäinen teos... Siinäpä kysymys.

moderaattori 3...


Hmm.. Ilmeisesti haluaa vain katsoa

Eipä tuo olisi ollut pahitteeksi hiukan täsmentää, mistä moinen episodi, näin yställisesti tehtynä?
Jos on kanttia pilata toisten päivä, kuvittelisi, että olisi kanttia esittää myös perusteet moderoinnille.

Tämä tietenkin oletuksena, yställisyydestä. Sekä kunnioituksesta foorumin käyttäjiä kohtaan.

Hieroglyfit ovat eräänlaisia kirjaimia. Voit käyttää niitä yhtä vapaasti kuin käytät roomalaisiakin kirjaimia.

Minun avattareni kuvan keskielementti on kuvattu aika hiljattain museossa (en minä). Siinä on keskiamerikkalainen yaba ding ding -koriste-esine. Irrotin sen kuvan taustasta, pienensin ja yhdistin muokkaamaani kolikkoon, väritin uudella värillä, varjostin ja korjailin vähän. Ehkä tuota voikin nyt pitää minun omana teoksenani, sillä alkuperäinen kuva on toiminut käytännössä vain tämän inspiraationa.

Tiedän kyllä, että kuolleita intiaaneja ei saisi ärsyttää.

Jos joku on kiinnostunut kunnioittamaan äskettäin menehtyneen ketjun muistoa, niin se onnistuu Kuukkelilla seuraavasti: ownaa kuva site:www.tiede.fi Sivujen sisältö löytyy sitten Kuukkelin cachesta.

Web Archive ei ollut arkistoinut juuri lainkaan tätä palstaa, joten sieltä ei paljon apuja löydy.

Huomenta
OWNAA KUVA- ketju oli paljon muutakin, kuin pelkkää kuvien postailua.
Se oli merkitykseltään aivan muuta. Siitä kehittyi kanava, jolla ja jonka kautta ihmiset pystyivät antamaan itsestään sellaista, mitä harvoin palstoilla näkee. Ketjussa ei kukaan vittuillut tai ivannut ketään: päinvastoin.
Taidokkaasti yhdistetyt teksti ja kuvakokonaisuudet kertoivat paljon. Paljon enemmän, kuin ensivilkaisulla sai selville.
Ketjun luonne muuttui ajan kuluessa. Siitä tuli tekijöilleen tärkeä.
Kuvilla ilmaistiin omia tuntemuksia hyvinkin tarkoin. Ketjun katsojamäärät olivat omaa luokkaansa, satatuhatta rikki ja joka päivä satoja kävijöitä.
Ketjussa kerrottiin tunteista, arkiaamuista, tavallisesta olemisesta, ilosta, surusta, ja ennenkaikkea rakkaudesta.
Tärkeistä elämän asioista. Ketju oli kuin psykologi. Siihen sai purkaa tuntojaan ja siinä ymmärrettiin toisia. Ketjusta sai sympatiaa. Se ilahdutti kaikkia ja sehän näkyi katsojamäärissä.

Sitten pilkunviilaajat astuivat kehiin. Tökerösti, mitään ennakkoon ilmoittamatta, ketju pyyhkäistiin KOKONAAN pois. Kuvat olivat ns. syy. Laki on tekijöilleenkin epäselvä, saatika sitten tavallisille kansalaisille. Ketju oltaisiin varmasti lopetettu tyylikkäästi jos siihen olisi annettu mahdollisuus. Ei annettu. Olisin itse halunnut tallentaa koko homman DVD:lle ja pitää sen.
Tästä jäi kyllä paskan maku suuhun.