KESKUSTELU

Paljonko annatte kauneuspisteitä tälle tytölle?

Tän vois jos ei muuta niin antaa olla tän lauantain täällä sit heittää muihin aiheisiin.

Tänne vois myös tän lauantai päivän kunniaks yrittää laittaa omasta mielestään paremman näköisiä.


http://www.youtube.com/watch?v=srqe3ZLf ... WQ&index=3

Mä annan tolle 9.2/10

Eihän se edes ollu tyttö, vaan ihan hedelmällisessä iässä oleva nainen.Jos jotain pisteitä pitäisi antaa, niin pitäisi ensin suhteuttaa se johonkin. Ei nyt paljo sen kummemman näköinen kuin muutkaan vastaavat laulajat.

Hyvännäköinen, mutta ei mitenkään ihmeellisen kaunis.

Kolme pilkku kaks. Vähän turhan pölvästin näköinen.

Dorkaa arvostella ulkonäön perusteella joko kauniiksi tai rumaksi. No kaunis nainen on kyseessä mutta ei sitä voi sen kummemmin määritellä. Eikä sillä oikeasti ole merkitystä.

Hmph. Mikä olisi siis mielestäsi parempi kriteeri kauneudelle/rumuudelle kuin ulkonäkö?

Näistä tulee aina samanlaisia keskusteluja. Jotkut sanovat kaunista naista rumaksi, koska kauneusihanne on jossain ihan yliluonnollisissa muodoissa tai sitten jollain tasolla haluaa ylistää toisia toisia alentamalla.

Ei tarvitse rumaksi haukkua tai mihinkään järjestykseen laittaa. Voi sanoa pelkästään että on kaunis kuten muukin. Kun missiehdokkaat laitetaan riviin niin ei kai niistä ulkonäön perusteella pysty eroa tekemään vaan suuremmat erot löytyy pikemminkin sieltä luonnepuolelta ja siitä että miten on fundeerannut oman persoonallisuutensa ja tuonut sen esiin. Toisten ihmisten valloitus tapahtuu ihan muilla tasoilla kuin pelkästään ulkokuorella.

Hieno juttu mutta nythän oli kyse nimenomaan ulkonäön arvostelemisesta.

Siitä puhe mistä puute.

Vähä turhan luiseva mun makuu, mut nätit hiukset..

En juuri mitään koska mun akka on paremman näköinen ja tasoni on siis parempi.

Virtuaali kalja sille joka linkittää tähän Mervi Tapolan.

Tavallisennäköinen nuori nainen. Kauniitahan ne kaikki ovat, mutta oma ihanteeni on kyllä pulleampi ja muodokkaampi. Tukasta saa kyllä täydet pisteet.

Ei neidon ulkonäössä mitään vikaa ole, muttei oikein mitään sellaistakaan, joka tekisi hänestä erityisen kauniin.

Yksi kauneuspiste voisi olla.

Melko lailla samassa kohti kuin hänelläkin:

Kyllä tuokin näyttäisi kauniilta, kun kampaisi tuon rumasti viritetyn tukan auki, pesisi tökerön teinipakkelin naamalta ja käskisi imeä tuon irvokkaan tekohymyn sinne minne Aurinko ei paista.

Ääni, elehtiminen, ilme, verbaalisuus yleensäkin, ryhti, liikerata...

Mielestäni tuo nainen tuossa videossa ei ollut erityisen sävähdyttävä. Hänessä ei ollut mitään sellaista joka erityisemmin nostaisi hänet framille. Liian tavanomainen. Sen sijaan toisessa topicissa jo kertaalleen esittämäni vaihtoehto on toista maata (ks. alla). Ensinnäkin kyseessä on ns. voimakas nainen, jolla on määrätietoinen tiukka katse, aistikkaan kasvonpiirteet. Sokerina pohjalla tuo hikisyys joka tekee erityisen eroottisen vaikutelman. Rodulla sinänsä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä (vai onko?). Vastaavia varsin vaikuttavia esimerkkejä löytyisi varmaan niin eurooppalaisista, aasialaisista, arabeista kuin latinoistakin. Erinomainen kuva. Tuo nainen muissa kuvissa saattaisi olla jo sitten huomattavasti "arkisempi".