KESKUSTELU

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/e-saimaa-koulu-rankaisi-oppilaita-tyopalvelulla-/art-1288411293330.html Kuulostaa järkevältä, oppivat hemmot siivoamaan, ja aikakin menee nopeammin(älä ota kirjaimellisesti), kuin paikallaan hiljaa istumalla. Laki kuitenkin kieltää moisen touhun.Onko tässä taas klassinen esimerkki kansalaisten oikeustajun ja voimassa olevan lain ristiriidasta, vai käyttävätkö opettajat törkeästi väärin valtaansa? mielipiteitä?...perusteluja?

Selkeästi laitonta touhua. Jos olisivat laittaneet siivoamaan omat töhrynsä, niin mikäs siinä. Nyt kyse on lähinnä pakkotyöstä.

Selkeästi laitonta. Mutta muutoin varmaan oikein.

minusta tuollainen ei ole ollenkaan huono käytäntö, voisi ottaa puolestani laajemmaltikin käytöön. Itse olisin varmaan ollut tyytyväinen kouluaikoinani, jos olisi tuollainen mahdollisuus ollut, ne oli pirun pitkiä tunteja istua. käsittääkseni lasten ulkoilu ja liikunta ovat aika huonolla tolalla nykypäivänä, sikälikin hyväksi pilteille. Kurikin kun on ilmeisesti jonkinverran höltynyt sitten entisaikojen. pihojen siivoaminenhan on hyötyliikuntaa, eihän noi lapset nyt sentään missään "swetshopissa" joudu raatamaan . Vielä lisäisin että tuosta samasta julkaisusta lukemani uutinen jossa joku äiti kauhistui kun hänen viidesluokkalaiselleen oli opetettu biologiassa jotain ihmisen lisääntymisestä, sai niskakarvani nousemaan pystyyn! no joo eihän tämä nyt kovin tieteellistä tietysti ole, vai sivunneeko jotain kasvatuspykologiaa...ETTÄ KAIKESTA NIITÄ OTSIKKOJA REVITÄÄN.

80-luvulla oli ihan normaalin opetussuunnitelman mukaista että 5. luokalla ja 8. luokalla käytiin läpi ihmisen lisääntyminen. On ilmeisesti hävinnyt opetusohjelmasta välillä ja ilman oppia jääneet nyt sitten kauhistelevat kuinka brutaalisti pikku piltti joutuu sen tosiasian eteen että ihminen lisääntyy melkoisen samalla tavalla kuin kaikki muutkin nisäkkäät, eikä kakaroita löydetä kaalimaalta eikä haikarat pudottele niitä postiluukuista.

Sitä ei naikkosten eikä miekkostenkaan tarvitse pelätä että kiimaiset kakarat ryntäävät heti kokeilemaan pissivehkeitään yhteen kun koulussa on sitä lisääntymisoppia ollut. Tuskin se nyt niin kovin romanttista tai kiihottavaakaan on että isketään miehen lepotilassa olevat sukupuolielimet eteen, tai se toinen vaihtoehto, ns. kirkkovene.

Tai miten sitten lie. Ihmisethän ovat erilaisia, että ehkä se lenkkimakkaran pätkä herättää hillittömyyttä joissakin jo lapsena.



Mutta mitä sitten, jos koulussa annetaan myös ehkäisy- eli pelotteluvalistus samaan syssyyn.

No ei todellakaan. Kun oikein alan muistella - kun yllytit - ei rynnätty tuhmuuksiin koulun oppien perusteella. En muista niitä edes annetun.

Ihan ilman oppeja ja huhupuheiden perusteella sekä tuntumalla kokeiltiin ja tutusteltiin jo ennen kouluun menoa.

Niinpä, minusta tuo lisääntymisopin kauhistelu kuuluu vähän samaan sarjaan kun lestadiolaisten pesukone-juttu. Ei saa konetta katsoa, kun siellä naisen alusvaatteita vilahtelee, paitsi että lisääntyminen on vällttämätöntä lajin säilymisen kannalta, kun taas nuo naisten alusvaatteet... noh sanotaan vaikka että eivät estä lisääntymistä niin kauan kun pysyvät siellä koneessa.

Kyllä meidän yläasteella saatiin kuitata jälki-istunnot tiskaamalla opettajien kahvikuppeja ja talvisin kenttää jäädyttämällä. Kaikki oli tyytyväisiä eikä traumoja ole jäänyt.

Koulukodissa meidät laitettiin haravoimaan kun ei kuulemma opiskelusta tullut mitään.
Mentiin sitten lakkoon vaatien palkkaa, ja palkkaahan tuli. Ei siitä koulusta kyllä senkään jälkeen mitään tullut, yllättäen.