KESKUSTELU

Yritin keskustella aiheesta täällä jo aiemminkin mutta en viitsinyt jatkaa
kun sain "viisasten/viisastelijoiden" kerhon vastaani.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /02/426925

Siis mitäs tästä tykkäätte? Ilmeisesti näin se pitää mennäkin vai?

Ainakin Pohjois-Somalia on tarpeeksi turvallinen. Eli palautetaan rikolliset sinne, jos muuten ei onnistu.

Mutta jos/kun he eivät ole kotoisin tuolta pohjoisesta Somalimaasta.
Sehän on nykyään vähän niinkuin oma valtio. Ei kai palautus sinne
voi olla oikein jos on kuitenkin etelästä lähtöisin.

Ja etelässä on edelleen epävakaat olot, paitsi suomen poliisin mukaan
joka ilmeisesti nyt onkin olevinaan jonkinlainen Somalian olosuhteiden
erityisasiantuntija?

Mielenkiintoista, toimittajien erilainen näkökulma ks Yle24:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id28543.html

"Suomessa karkotus uhkaa ensimmäisenä kymmenkuntaa somalitaustaista nuorta miestä, jotka ovat syyllistyneet useisiin rikoksiin pääkaupunkiseudulla. Helsingin ulkomaalaispoliisi on esittänyt heidän karkottamistaan. "

Olisi sitten varmaan kannattanut vähän miettiä rikosten tekemistä. Voi voi, hakkasin ja ryöstin ihmisiä puistossa isolla porukalla, nyt pitää mennä takaisin epävakaalle alueelle! Siis mun oikeuksia loukataan nyt ihan oikeesti. Mähän voin vaikka saada samanlaisen kohtelun, mitä olen antanut muille!

Onko siis OIKEIN, että rehellinen ohikulkija saa kimppuunsa kymmenen tyyppiä, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään rehellistä? Olisiko se OIKEIN jos tilanne sattuisi sinun kohdallesi? Tuntuu siltä, että ihminen on niin kauan sokeasti suvaitsevainen, kunnes kohtaa asioiden ruman laidan. Suveitsevaisuus on ok, mutta sokeus on lapsellisuutta.

Älkää puolustako rikostentekijöitä, sillä he ovat olleet täsmälleen tietoisia tekemisistään. Puuttumatta väkivallan syihin, ei muuta kun viedään pois vain. Ainut vain, että tälle roskasakille pitää tietysti järjestää charter-lento, ettei heidän tunteita taas loukata pakottamalla matkustamaan valkoisten muhammedin pilkkaajien kanssa.

Hienoa, poliisista on kerrankin jotain hyötyä! En olisi ikinä uskonut, että tulisin kehumaan poliisin toimia, mutta tässä sitä nyt ollaan.

Jos palautamme nuo rikolliset tuonne Pohjois-Somaliaan, niin on se sen jälkeen taas turvaton.

Jos palautettavat henkilöt saavat välittömästi palautuksen jälkeen surmansa Somaliassa,Suomi on periaatteessa laittanut toimeen kuolemantuomion.Ei hyvä.
Ottaako Somalia nämä henkilöt automaattisesti vastaan?

Ihmisiä kuolee kuitenkin, ei meistä kukaan elä ikuisesti. On tietenkin ollut näitä tapauksia Somaliassa, joissa rahan toivossa ollaan tapettu takaisin palautettu somali.

Minuakin ihmetyttää sellainen että miten on mahdollista ravata siellä Somaliassa jossakin koraanikoulussa? Tuo on siis turvallista.

Paitsi tämän naisen kohdalla joka kieltäytyi järjestetystä avioliitosta.

Hänet oli pieksänyt oma veljensä rautaputkella. Sitten oli väitetty oikeudessa että nämä naisen vammat olivat tulleet Somaliassa koraanikoulussa.

Miten ihmeessä siellä voidaan ravata koraanikoulussa täältä asti jos siellä on niin turvatonta?

Oikeudessa nämä pieksäjät olivat vedonneet omaan kulttuuriinsa. Eli siihen että nainen häpäisee heidän perheensä kun nainen ei halua elää enää täysin alistettuna synnytyskoneena.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Ark ... KI3399.HTM

http://www.stakes.fi/dialogi/06/d106/16.htm

Nyt on kovasti esillä että länsimaat ovat uudestaan ristiretkellä muslimeita vastaan.

Jos historiaa tutkii niin havaitsee että melko innokkaasti muslimit olivat touhuamassa Eurooppaa puolikuun alle.

Pari kertaa taisivat tungeksia turkkilaiset Wienin porteilla.

Balkanin ongelmat johtuvat tuosta taannoisesta satojen vuosien takaisesta menneisyydestä.

Eihän kristitty ollut (lieneekö vieläkään heidän oppiensa mukaan) tasaveroinen muslimin kanssa oikeudessa.

Minua oikeasti loukkaa sellaiset vetoomukset joilla vaikkapa "kunniamurhaaja" -siis omaan perheeseen kuuluvan naisen murhaaja- ilkeää esittää lieventävänä asianhaarana oman kulttuurinsa täällä länsimaisessa oikeudessa.

Minusta nähden tuo pitäisi olla raskauttava asianhaara.

Vai mennäänkö siten mafian malliin?

"Hei pojat. Toi kundi vittuili mulle. Pistäkää sille sementtisaappaat ja nakatkaa Jordaaniin... tietääpähän huudelleensa"

Sitten joku mafiapomo sanoo että "Hei! Puolustin perheeni kunniaa! Se on lieventävä asianhaara!"

Miten tämä eroaa tuollaisesta uskontoon liittyvästä väkivallasta?

Ainahan niitä 'lieventäviä asianhaaroja' keksitään, itse asiassa niin kauan kuin rikoksista ihmisiä tuomitaan. Eli ikuisesti, sanokaa minun sanoneen. Samat lait kaikille, eikä kulttuurisilla tekosyillä tehtyä väkivaltaa saa hyväksyä. Ruotsissahan on ilmennyt monia tapauksia, joissa etelässä 'sukuloimassa' käytetty tyttö on palannut alapäästä silvottuna kotiin pohjolaan. Hieno homma sekin, kulttuuri oikeuttaa, jne. Tällaisissa tapauksissa tulisi puuttua asiaan vakavalla otteella.

Ehdollisella taisivat päästä joka tapauksessa. Olisikohan Suomen lähisuhdeväkivaltaa käsittelevässä lainsäädännössä vieläkin rukkaamista?


Niin, Espanja taisi olla Euroopan kehittynein valtio ählämivallan aikana, ennen kuin eurooppalainen roskasakki ajoi jengin veks. Ajattelivat varmaan, että pitää sivistää noita dorkia metsäläisiä antiikin perinnön säilyttäneellä korkeakulttuurilla, saakelin kristinuskoiset laumadebiilit. Helppohan meidän nyt siis jeesustella.

Tuossa oli aika hyvä artikkeli. Kiihkoton, tosin aika pitkä. Osa siitä käsittelee myös Espanjan muslimi-aikaa. Kirjoittajalla on tietenkin oma näkemyksensä kuitenkin.

http://www.uta.fi/~hipema/dhimma.htm