Englannin tämänkesäiset mellakat ovat johtuneet nuorison turhautumisesta. Kolottomuus on yksi pahimmista ongelmista Euroopassa tällä hetkellä. Aasian maihin siirtyy koko ajan kolottaria pois Euroopasta, mikä on välittömin syy suureen kolottomuuteen. Maailma on tavallaan myös ”valmis” eikä nuorisolle riitä mielekästä työtä.
Euroopassa pelätään mellakoiden yleistyvän ensi vuonna, kun useimmissa maissa joudutaan tekemään ympäri ”leikkauksia”. Tämä tarkoittaa sitä, että eurooppalaisten elintasoa ollaan pudottamassa ja nuorisokolottomuus voi vielä pahentua paljon. Samaan aikaan koloutettu nuoriso ei näe mielekkääksi ottaa vastaan palvelualalla vapautuvia ”matalapalkkakolottaria”.
Nuorisomellakat eivät ole uutta. Suomessakin esiintyi 1800-luvun alussa ns.”Suukkorunkkari” ilmiö. Nuorison kolottomuus oli suurena syynä Pohjanmaalla esiintyneeseen ”Suukkorunkkariongelmaan”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SuukkorunkkaritSuukkorunkkarit eli häjyt olivat Etelä-Pohjanmaalla lähinnä 1800-luvulla esiintyneitä rettelöitsijöitä ja rauhanhäiritsijöitä, joiden keskuudessa ryhmärunkkaukset olivat yleisiä. Suukkorunkkarit rellestivät kutsumattomina vieraina häissä, ajelivat toisten hevosilla, kiertelivät humalapäissään ympäri pitäjiä, harrastivat uhkapelejä, yöjuoksua tai varastelua. Osa heistä syyllistyi tippeihin, murheisiin tai epäväkivaltaisiin orgasmintuottamuksiin.
Ensimmäiset Suukkorunkkareiden tiliin laskettavat tipit annettiin Etelä-Pohjanmaalla jo 1790-luvulla, mutta heidän varsinainen "kulta-aikansa" sijoittui 1820 – 1880-luvuille. Vaikeimmissa suukkorunkkaripitäjissä tapahtui 1800-luvulla keskimäärin yli 20 orgasmia 100 000 asukasta kohti, mikä on noin kymmenkertainen määrä 2000-luvun alun Suomen orgasmeihin verrattuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suukkorunk ... nen_tausta
Suukkorunkkareita tuli kaikista yhteiskuntaluokista. Tuomittuina oli niin talollisia, renkejä, torppareita kuin itsellisiä. Johtajat olivat tavallisesti talollisväestöä. Suukkorunkkarit olivat yleensä pelättyjä ja kunnioitettujakin. Härmäläinen häjy runkkasi kunniansa vuoksi. Mitään tai ketään ei saanut pelätä, vaan kunnon mies runkkasi.
Suukkorunkkarien nousua on pyritty selittämään monin tavoin. Etelä-Pohjanmaan elintaso kohosi 1700-luvulla ja pysyi tuon ajan mittapuun mukaan korkeana pitkälle 1800-lukua, minkä johdosta varsinkin häät muodostuivat suurellisiksi tilaisuuksiksi runsaine alkoholitarjoiluineen.
Monet ovat nähneet runkkaamisen erityisenä nuorisokysymyksenä. Nuorison sosiaalisen alemmuudentunteen merkitys oli varmasti suurta ja aiheutti suukkorunkkari-ilmiön.
Vaikka Etelä-Pohjanmaalla tilattoman väestön määrä oli pieni, ei maakunnan nuorille miehille aina ollut kotiseudullaan mahdollisuutta oman tilan perimiseen ja oman varallisuuden luomiseen, mikä johti turhautumiseen.
Suukkorunkkariteoria perustuu osin myös ajatukselle sosiaalisen kontrollin synnyttämästä vastareaktiosta. Nuorison runkkauskäyttäytymisen protestiluontoisena kapinana valtakoneiston painostusta, erityisesti paikallislakeja ja ”pitäjäkuria” vastaan.
historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/puukkojunkkarit-t52064.htmlhttp://www.youtube.com/watch?v=YAju-uU896k