Tahtoisin sittenkin opiskella

eek1 · **Liittynyt:** Ma Elo 01, 2011 12:42 am **Viestit:** 9

Kiitos

-:)lauri · **Liittynyt:** Pe Touko 13, 2005 8:32 pm **Viestit:** 16117

Neutroni kirjoitti:

Oliko se niin, että aikuislukiossa ei tarvitse opiskella kuin YO-kirjoituksissa tarpeellisia aineita? Muistaakseni joku väitti niin. Jos se on totta, siinä tapauksessa se voi olla hyvinkin hyödyllinen, koska kaikista niistä aineista on selvää hyötyä luonnontieteen opinnoissa.

Lukio-opinnot antavat myös hieman osviittaa, kestääkö perse yliopiston tahtia. Se on kanssa juttu, jota ei voi tietää ennen kuin kokeilee. Yllättävän monen hikipingon akateeminen ura tyssää istumalihasten puutteeseen alkumetreillä.

Ei aivan mutta melkein. Tai siis, joo riittää yo-kirjoituksissa noteeratut aineet.

Lainaa:

Mitä aikuislukiossa opiskellaan?

Aineopiskelija voi valita kurssinsa vapaasti, mutta koko lukion suorittajalle kuuluu tietyt pakolliset kurssit opinto-ohjelmaan. Aikuislukiossa suoritetaan vähintään 44 kurssia. Alle 18-vuotiaana lukion aloittaneet suorittavat vähintään 48 kurssia.

Aikuislukiossa opiskellaan samoja aineita kuin muissakin lukioissa, mutta pakollisten kurssien määrä on vähäisempi.

Aikuislukion ja nuorten lukiokoulutuksen valtakunnallisten kurssien nimeäminen poikkeaa osittain. Vastaavuudet löydät tästä koosteesta (pdf).

Aikuislukiossa opiskellaan:

• äidinkieltä tai suomea toisena kielenä
• pitkää vierasta kieltä (peruskoulussa aloitettua, useimmiten englantia)
• toista kotimaista kieltä
• matematiikkaa (lyhyt tai pitkä oppimäärä)
• reaaliaineita, kuten historiaa, biologiaa, uskontoa, fysiikkaa ja kemiaa.

Lisäksi tarjolla on koulukohtaisesti valinnaisia ja syventäviä kursseja eri aineissa. Voit löytää esimerkiksi itsellesi sopivat ATK-kurssit aikuislukiosta.

http://www.aikuislukiot.fi/opiskelu/opi ... ppiaineet/

Sakarias · **Lähetetty:** Pe Elo 12, 2011 2:52 pm

Itse kävin työni ohella aikuislukion. Täytyy erottaa seuraavat asiat: ylippilastodistus ja lukion kurssit. Ainoastaan hyvä ylioppilastodistus on jonkin arvoinen haettaessa korkeakouluihin, joten jos ei siihen kykene, niin suosittelen pitäytymään vain itse kukaisellekin tarpeellisten kurssien opiskelussa. Tietystikin, jos kaipaa sitä nimenomaista yleissivistystä tai tyydytystä valkolakkifetissilleen, niin asia on eri.

Neutroni kirjoitti:

Lainaa:

Jos se on totta, siinä tapauksessa se voi olla hyvinkin hyödyllinen, koska kaikista niistä aineista on selvää hyötyä luonnontieteen opinnoissa.

Ne auttavat myös pääsykoemateriaalin sisäistämisessä.

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12300

Rousseau kirjoitti:

eek1 kirjoitti:

Olen katsonut useita fysiikkaan ja tähtitieteeseen liittyviä dokumentteja ja seikkaillut tietenkin tällä sivulla. Eniten kiinnostaa luonnontieteet (biologia, fysiikka, kemia, maantiede, geologia) ja lääketiede on ollut kanssa mielessä. Farmasia ala on kanssa mielenkiintoinen.

Ilman muuta aikuis- tahi etälukioon. Ei minkään sortin merkonomin papereista ole hittojakaan iloa jos nuo asiat kiinnostavat. Olet vielä nuori joten saatat vaikka lukiosta suoriutuakin, nyt kun kumminkin olet pari vuotta kypsynyt ja opiskelumotivaatiosi on parantunut.

Ja enpä usko että avoimesta yliopistosta pääsee varsinaiseen yliopistoon jos ei ole lukiota käynyt. Tiedän ihmisen joka kävi aikuisella iällä lukion ja sitten avointa yliopistoa, ja häneltä meni silti vuosikausia ennen kuin pääsi sisään varsinaiseen. Nuorille se on ilmeisesti helpompaa, eli suoraan lukiosta varsinaiseen ja voi jättää sen kalliin avoimen yliopiston väliin. Olettaisin.

Pääsee yliopistoon ilman mitään ja avoimestakin pääsee, mutta kannattaa matematiikkaa ja vaikka kieliä käydä kertaileen, eli iltalukion voi suorittaa niin oppii.

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12300

Vatkain kirjoitti:

Unohda nuo typerät aikuislukiopuheet. Sinulla on jo toisen asteen tutkinto, toista et tarvitse. Tässä ovat vaihtoehtosi:

1. Mene ammattikorkeaan lukemaan valitsemaasi alaa. Jos akateeminen ura kiinnostaa sen jälkeen, voit hakea yliopiston erillisvalinnassa ilman pääsykokeita. Saat AMK:sta loistavat paperit 3,5 vuodessa ja luet itsesi sitten maisteriksi yliopistossa 2-2,5 vuodessa. Aikaa menee siis maisteriksi max. 6 vuotta.

2. Lue suoraan yliopiston pääsykokeisiin. Lukuun vuosi ja maisterin papereihin 5 vuotta. Aikaa menee n. 6 vuotta.

Lukion papereilla ei tänä päivänä ole mitään virkaa yliopistoon pyrkiessä, ellei ole pyrkimässä ensimmäistä kertaa suoraan lukion jälkeen, jolloin jotain hätäisiä irtopisteitä voi saada. Ns. aikuisena lukion paperit suorittaneet ovat vaan hauska kuriositeetti.

Jos menet lukioon nyt, haaskaat 2-3 vuotta, jotka voisit käyttää jo akateemisiin opintoihin.

Amk:n vaikeempi päästä kuin moneen yliopistoon, toki jos on jo ammattiopistosta saanut hyvät arvosanat niin voi päästä hyvinkin. Mutta jos ei ole niin kannatta käydä iltalukio.

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12300

Neutroni kirjoitti:

Oliko se niin, että aikuislukiossa ei tarvitse opiskella kuin YO-kirjoituksissa tarpeellisia aineita? Muistaakseni joku väitti niin. Jos se on totta, siinä tapauksessa se voi olla hyvinkin hyödyllinen, koska kaikista niistä aineista on selvää hyötyä luonnontieteen opinnoissa.

Lukio-opinnot antavat myös hieman osviittaa, kestääkö perse yliopiston tahtia. Se on kanssa juttu, jota ei voi tietää ennen kuin kokeilee. Yllättävän monen hikipingon akateeminen ura tyssää istumalihasten puutteeseen alkumetreillä.

Yo-tutkinnon voi suorittaa ilmakin opiskelua, mutta voi kerrata vain (maksullisina kursseina) ne tärkeimmän mitä aineet mitä Yo-tutkinnossa on.

Toki voi käydä ilmaiseksi koko 3 vuotta lukioo, niin se on varmin tapa päästä läpi. Mutta jos on jo ammattiopiston suorittanut, niin ei tarvitse teoriassa muuta kun ilmoittautua suorittamaan.

Vatkain · **Lähetetty:** Pe Elo 12, 2011 4:54 pm

tiäremiäs kirjoitti:

Neutroni kirjoitti:

Oliko se niin, että aikuislukiossa ei tarvitse opiskella kuin YO-kirjoituksissa tarpeellisia aineita? Muistaakseni joku väitti niin. Jos se on totta, siinä tapauksessa se voi olla hyvinkin hyödyllinen, koska kaikista niistä aineista on selvää hyötyä luonnontieteen opinnoissa.

Lukio-opinnot antavat myös hieman osviittaa, kestääkö perse yliopiston tahtia. Se on kanssa juttu, jota ei voi tietää ennen kuin kokeilee. Yllättävän monen hikipingon akateeminen ura tyssää istumalihasten puutteeseen alkumetreillä.

Yo-tutkinnon voi suorittaa ilmakin opiskelua, mutta voi kerrata vain (maksullisina kursseina) ne tärkeimmän mitä aineet mitä Yo-tutkinnossa on.

Toki voi käydä ilmaiseksi koko 3 vuotta lukioo, niin se on varmin tapa päästä läpi. Mutta jos on jo ammattiopiston suorittanut, niin ei tarvitse teoriassa muuta kun ilmoittautua suorittamaan.

Aikuislukion kurssit on maksuttomia jos ei samaan aikaan opiskele mitään missään toisessa koulussa.

Sakarias · **Lähetetty:** Pe Elo 12, 2011 5:35 pm

...ja taisi olla peräti niin, että merkonomi- ja ylioppilastutkinto vastaavat pitkälti toisiaan.

KESKUSTELU

Tahtoisin sittenkin opiskella

Paikallaolijat