KESKUSTELU

Kaunainen ketju, jossa voit suomia Talent Suomi - ohjelmaa. Jos ohjelma on harhaisessa mielessäsi tooosi hyvä, kerro myös se. 

Tämänkertainen vilpillinen ja asenteellinen haasteeni keskusteluun muodostuu seuraavista uteluista:

£ miten voidaan edes ajatella, että virkkaajaa ja trapetsitaiteilijaa voidaan arvioida samassa kisassa

% entä se päässälaskija

$ ovatko tuomareiden kohtalokkaisiin puheenvuoroihin formaatissa mitoitetut tauot jo kohtuuttoman pitkiä

¥ kuka idiootti lähtee mukaan tällaiseen kisailuun

+ miten sen talent- "tämä kaikki kelpaa meille, koska se tulee mainosrahoitteiselta kanavalta" suomen mainoksessa revitelleen Kolin huipulla sähkökitaraa ilman sähköä soittavan haarat kestää haran, joka sillä niissä oli

~ auts

# oliko sen leiskuva tukka epäuskottavan lyhyt vai kopteri videomanipulaatiota

@ voittaako savolaisittain murtava taikuri psoriasistangolaulajan

! olisiko kaikkein übermakeinta päästä isona jonkinlaiseksi talenttuomariksi

^ jos jollakin talentilla on asennetta niin mitä sillä hyvä tavaton sillon on kun sitä asennetta ei ole nimetty

Tuntuu nykyään olevan muotia kopsata kaikki ohjelmaformaatit tuolta suuresta maailmasta, tämä talent homma on hyvä esimerkki siitä että ne kaikki ei tänne pieneen maahan istu. Tuntuu lähinnä tragikoomiselta katsella tuota yrittäjien tasoa, niiden satunnaisten pätkien perusteella mitä olen ko, ohjelmasta nähnyt.
Tuomaritkin ovat muka hämmästyksestä ymmyrkäisinä joka esityksessä, vaikka ovat ne nähneet jo etukäteen harjoituksissa, vai olenko ymmärtänyt väärin?

VAU-tekijä.


Ei jos on jenkki.


Itsestään varmat. Ne ketkä uskovat että heillä on lahja tai kyky.


http://www.youtube.com/watch?v=LNwMGks9G8M


Paa kypärä.


Ei kykene tietämään


Tyhmä kysymys! Vaikka vasemmalla käellä. Mutta vastuu on yleisöllä.


Joo jos on Jone Nikula.


Talentti.