KESKUSTELU

Uploaded with ImageShack.us


Obama: "Bush oli isänmaallinen presidentti" (HS tdy)

Ja Bushin linjallahan Obamakin on jatkanut, eivät tosiasiat miksikään muutu. Irakissa tehdään kongressivaalien alla taktinen vetäytymismanoveeri, kun Obaman suosio on pohjamudissa. "Quantanameera" jatkaa entisellään, Afganiin lisää sotilaita. Obamakin on realisti.

Tony Blair: "Suoraselkäisin ja rehellisin tapaamistani poliittisista johtajista, opin pitämään Georgesta ja ihailemaan häntä. Hänessä oli todellista rehellisyyttä.En ole tavannut johtajaa, jolla olisi ollut enemmän poliittista rohkeutta" (Tony Blair muistelmissaan päivän HS:n mukaan)

Matti Apunen, Aaamulehden entinen päätoimittaja, nykyinen EVA:n johtaja: "Bushia osataan arvostaa vasta vuosien päästä,kun tämä häly on laantunut" (muistinvarainen lausuma).

Sic .

Varsin diplomaattisesti muotoiltu. Saman laatusanan voi liittää melkein keneen hyvänsä valtionpäämieheen. Eräät ovat olleet vähän liiankin isänmaallisia.


Sanos muuta.

Hannu on malliesimerkki siitä, kuinka kaikki ihmiskunnan suurimmat ajattelijat ovat aina olleet myös taitavia, oivaltavia älykkäitä humoristeja.

Forumeilla, eli saiteilla lietsottava amerikkaviha on niin vahvassa asemassa, että vaikka minulla on mielipide ja henk.koht. taustatietoa Bush juniorista, en sitä tuo julki nettimediassa. Se hukkuu vihanlietsontapuheenvuorojen alle ja aiheuttaa kirjoittajalle ainoastaan pahaa mieltä siinä suhteessa, että hän tuntee itseään syytettävän valehtelijaksi.

Nettipalstoilla on kai yli tai alle tusinan verran kestoaiheita joita yleisesti vältetään vihapurkausten ja ilkeilyjen välttämiseksi. Harmikseni niistä muutama koskee omaa persoonaani, kuten nyt mutkan kautta vaikka vihanlietsominen amerikkaa(usa), amerikkalaisia arvoja ja amerikkalaisuutta vastaan.

Kumpaa tarkoitat, Georgea vai minua?

Jaa, Obama ei näköjään enää olekkaan "kommunis-islamistinen belsebuub", kuten jotkut ovat aikaan väittäneet?