KESKUSTELU

En itse oikein ole päässyt selvyyteen siitä, mitä oikeastaan ajattelen tuolloin tapahtuneen.
Toisaalta ihmettelen, miksi niin monia asioita salaillaan kyseisestä asiasta, jos asia on todella tapahtunut kuten USA:n hallitus väittää.
Olen katsonut asiaan liittyviä dokumentteja sekä lukenut erilaisia artikkeleita asiaan koskien. Ihmettelen suuresti todella monia asioita mitkä liittyvät kaksoistornien tuhoutumiseen.

Miksi asiaa ei tutkittu kunnolla aikoinaan? Miksi sortuneiden rakennusten jäänteitä ei sallittu tutkia tarkasti, vaan ne hävitettiin?

Miten todellakin on mahdollista että passi löytyi lukukelpoisena kun taas lentokoneiden huomattavasti passia vahvarakenteisemmat "mustat laatikot" kerrotun mukaan tuhoutuivat?

Itsemurhakaappareista julkaistun listan useita henkilöitä on löydetty elossa. Miten tämä on mahdollista? Onko lisäksi todennäköistä, että kaikki kaapparit olisivat päässeet koneisiin teräaseiden kanssa turvatarkastuksista huolimatta?

Lisäksi olen miettinyt monia muitakin asioita, joihin ei vaikuta löytyvän kovinkaan hyviä selityksiä. Miksi tornien sortumiseen liittyviä asioita salaillaan tai miksi on todella paljon selittämättömiä asioita, jos kenelläkään ei ole mitään salattavaa.

Se kuskattiin nopeasti ulkomaille hävitettäväksi muun rojun kanssa jottei siitä olisi saanut todisteita. Ja se on edelleen thermiitin tekosia.

Itse siis olet pannukakkuteorian puoltaja ?
Sen mukaan nuo kuumat alueet jotka näkyy satelliittikuvissa ovat roinaa mikä paloi kuukauden päivät koska kellarin kautta pääsi happea, eli piti kytevää pesää kuumana (linkkisivustosi selityksen mukaan) niin pitkään.

Kuulostaa todenmukaiselta, paitsi se miten ylimmissä kerroksissa palanut roju pääsi kellariin asti ? Eikä tuli tukahtunut vaikka pannukakkuefekti tiputti jokaisen kerroksen tiiviisti päällekkäin alas tullessaan, monenko miljoonan kuutiometrin betonimäärän ja pölyn sekaan ? Ja koko pinkan alta sitten löytyi kaikki tämä palava materiaali ?

Ja 9/11 sekä lontoon 7/7 iskujen yhdenmukainen skenaarion harjoitus ei herätä minkäännäköisiä epäluuloja ? Todennäköisyys että kriisiharjoitus joka kattaa kyseisten päivien tapahtumia, muuttuu todeksi, on mitä, yksi miljardista ? Samaa luokkaa jos kävelisin kadulla ja sanoisin "Koko omaisuuteni sille joka minuutin sisään todistaa olevansa naimisissa 195cm albiinonaisen kanssa jolla on vasemmassa jalassa, juuri nyt, punainen villasukka ja oikeassa jalassa vihreä korkokenkä..." ja yhtäkkiä olalle taputtais joku tyyppi jolla on tuo nainen sormustettuna. HALOO !?

Sinä sen sanoit. Missä on vastaus siihen miksi FBI takavarikoi eikä päästänyt muita nauhoja julkisuuteen, jotka kaiken järjen mukaan vain tukisivat heidän väitteitään ?

Aivan! Muista väärinkäsityksistä mainittakoot että useiden satojen ihmisten näkemän lentokoneen sijaan Pentagoniin törmäs tietysti ohjus, jota kukaan ei nähnyt. Oikean lentokoneen ihmiset likvidoitiin, poltettiin pikaisesti ja kuljetettiin vielä nopeammin onnettomuuspaikalle ripoteltavaksi. GSM-puhelut väärennettiin etukäteen MOSSADin toimesta. Tekivät kuitenkin pahoja virheitä, yksi esimerkiksi esitteli itsensä äidilleen puhelimessa liian virallisesti. Sokea Reettakin ymmärtää siksi että kyseessä oli valtion itseään vastaan suuntaama historiallinen joukkotuhonta.

Olipa kätevää. Osaatko nyt sanoa kenen arvion mukaan sieltä löydettiin sulanutta metallia?

Millä perusteella se oli thermiittiä? Jos se oli sitä, niin sitä olisi voitu käyttää vain WTC-tornin pohjarakenteissa (kuten jotkut sanovat sillä perusteella, että WTC:n katutasosta nousi vaaleaa savua). Joten miksi tornit alkoivat romahtaa huipulta eikä juurelta?

Jossain vaiheessa se oli vissiin Mohammed Attan passi joka oli "löytynyt" vahingoittumattomana kadulta.

Kaikenkaikkiaan neljä passia löytyi. Al Suqamin ja Al Omarin passeja oli käpelöity, ilmeisesti matkat Afganistaniin olisivat saattaneet estää viisuminsaantia. Voi olla että kaikilla kaappareilla ei edes ollut passeja mukana, koneeseen kun pääsi myös henkkareilla, joillaiset oli hankittu. Suqami kuitenkin todensi henkilöllisyytensä passilla boarding checkissä.

http://www.9-11commission.gov/archive/h ... -01-26.htm

9/11 vastauksia on päivitetty.

http://911vastauksia.blogspot.com/2008/ ... tikot.html

Siis oikeasti.....kyllä on ihmeellistä jos musta laatikko tuhoutuu ja passi selviää....ja vielä juuri se terroristin passi. Kukakohan urpo näitäkin mahdottomuuksia keksii Washingtonissa. Pelkästään koko tämä passi-episodi paljastaa jo aika paljon. Ihmisten on näköjään vaikea hyväksyä sitä että kyllä hallitus tappaa omiaan muitta mutkitta. On Northwoods, Operaatio Gladio jne...
On muuten jännää että kaikki jotka käyttävät sanaa "salaliitohörhö"- eivät pysty selittämään wtc7:n tuhoa. (ei pystynyt myöskään 911-komissiokaan)
Ehkä ihmiset luottavat liikaa johtajiinsa...
Miettikääpä mitä tapahtuisi jos joku ryhmä saisi kiistattomia faktoja 911-tapauksesta, jotka osoittaisivat että valkoinen talo on määrännyt 3000 amerikkalaisen tappamisen jotta päästäisiin pommittamaan viattomia ihmisiä muualla.
Mikään ei ole kauheampaa kuin totuus.

Anteeksi kauheasti tapahtui pieni lapsus...komissio ei edes maininnut wtc7:n tuhoa. Se on jo tarpeeksi häiritsevää.

Sitten tarkistettaisiin näkemyksiä. Muuta?

Läpäisivätkö kevyet vai painavat esineet rakennuksen helpommin?

Melkoinen paperisade oli ainakin Manhattanin yllä iskun tapahduttua. Taskussa oleva passi saa lisäsuojaa vaatteista ja kantajan kehosta.

Kyllä kyllä.

tupla pois.