Julkaistu Tiede-lehdessä 10/2008


Lauhdevesi on liian viileää lämmityskäyttöön.

Sähköntuotannon maksimoimiseksi ydinvoimalan hukkalämpö vapautetaan mahdollisimman alhaisessa lämpötilassa – vain kymmenisen astetta merta lämpimämmässä vedessä.

Toinen asia on, että ydinvoimalat ovat lämpövoimalaitoksia kuten hiilivoimalatkin ja voisivat tuottaa yhtä hyvin lämpöä kuin sähköä. Maailmalla on tästä esimerkkejä.

Suomessa lämmityskäyttöä haittaavat pitkät etäisyydet. Meillä ydinvoimalat on turvallisuuden lisävarmistukseksi haluttu sijoittaa melko kauas suurista asutuskeskuksista. Kaukolämmön tuotanto taas on tehokkainta, kun voimalat ovat lähellä keskuksia. Toisin kuin sähkö kuuma vesi hukkaa matkalla paljon lämpöä, ja lisäksi veden pumppaamiseen tarvitaan sähköenergiaa sitä enemmän, mitä pitempi matka on.

Yhteiskäytössä ydinvoimalan kokonaishyötysuhde kuitenkin nousisi alle 40 prosentista vajaaseen 60 prosenttiin. Mutta kaukolämmön tuottaminen vähentäisi sähköntuotantoa: talvisin runsaat kymmenen ja kesäisin vajaat kymmenen prosenttia. Pitkä kuljetusmatka huomioiden kaukolämmitysvettä pitäisi lämmittää kuumalla, jopa 180-asteisella höyryllä, jota pystyttäisiin vielä hyödyntämään sähköntuotantoon.

Todennäköisesti kaukolämmön tuottaminen ydinvoimalassa kannattaisi vain, jos laskelmissa painotettaisiin hiilidioksidipäästöjen vähennystä hiilivoimaloiden jäädessä varajärjestelmiksi. Lisäksi pitäisi olla pääkaupunkiseudun veroinen määrä lämmönkäyttäjiä, jotta voimalaitosprosessin muuntaminen ja investointi pitkiin siirtoputkiin kannattaisivat. Vaihtoehto on mukana Loviisaan ehdotetun kolmannen yksikön ympäristövaikutusten arvioinnissa.


 

Vastaaja:


Riitta Kyrki-Rajamäki


ydinenergiatekniikan professori,


Lappeenrannan teknillinen yliopisto