Tuulivoimaloiden niin sanottu energeettinen takaisinmaksuaika on sijoituspaikan tuulisuudesta riippuen 3–12 kuukautta.

Mitä tuulisempi paikka on, sitä nopeammin tuulivoimalan tuottamiseen käytetty energia saadaan takaisin. Koska tuulivoimalan elinkaari on noin 20 vuotta, se tuottaa 20–80-kertaisesti siihen sijoitetun energian verran. Lisäksi voimalan kaikki osat lapoja lukuunottamatta voidaan hyödyntää materiaalina uudelleen.

Ydin- ja hiilivoimaloiden energeettinen takaisinmaksuaika on noin yksi kuukausi, vesivoimaloilla muutamasta kuukaudesta vuoteen ja aurinkokennoilla sijaintipaikan aurinkoisuudesta ja kennojen tekniikasta riippuen 1–5 vuotta.

Vaikka ydin- ja hiilivoimaloiden kohdalla energeettinen takaisinmaksuaika on lyhyt, niiden ”kassana” ovat uusiutumattomat luonnonvarat, eli lopputuloksena kassassa on vähemmän luonnonvaroja kuin aikaisemmin.

Sen sijaan tuuli puhaltaa ja aurinko paistaa riippumatta siitä, miten paljon niitä on tähän mennessä käytetty, joten niiden ”kassassa” on aina mistä maksaa takaisin, vaikkakin hieman pienemmissä erissä.


Julkaistu Tiede-lehdessä 8/2006

Sisältö jatkuu mainoksen jälkeen

Vastaaja:


Harri Vihriälä


tekniikan tohtori, tuulivoimageneraattorien tutkija


Italia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-7767
Seuraa 
Viestejä1

Julkaistu Tiede-lehdessä 8/2006

Vastaaja:
Harri Vihriälä
tekniikan tohtori, tuulivoimageneraattorien tutkija

Jos tuulivoimalan energiaeettinen takaisinmaksuaika on tarkoittamasi keskimääräinen 26 v (312 kk) (ja LISÄKSI voidaan suurin osa mekaanisista osista käyttää uudelleen). Ja jos voimalan keskimääräinen käyttöikä/elinkaari on 20 v (240 kk) niin miten tuulivoima on energiaettisesti kestävä vaihtoento?

Vertailuna muihin energiamuotoihin kyllä, mutta käsittääkseni KESTÄVÄllä energiatuotannolla tarkoitetaan luontoa kuormittamatonta tuotantoa, joten 26 v vs. 20 v + palautus jotain - on omalle laskuopilleni hieman vaikea ymmrtää (joskaan en tuulivoimalan rakennetta täysin ymmärräkään)

Ystävällisesti

Kari Manner

Sisältö jatkuu mainoksen alla