Tämä lienee kaikki voittaa -tilanne. Kuva: Shutterstock
Tämä lienee kaikki voittaa -tilanne. Kuva: Shutterstock

Tutkimuksissa on havaittu, että lapsettomat ovat usein onnellisempia. Iän karttuessa lasten hankkimisesta seuraa kuitenkin palkinto.

Lapsista on eniten iloa siinä vaiheessa, kun he muuttavat pois kotoa. Näin esittää uusi PLOS One -tiedelehdessä julkaistu tutkimus.

Useissa lapsiperheitä koskevissa kyselytutkimuksissa on havaittu, että lapsettomat ovat usein onnellisempia, kun heidän arkeaan ei paina lapsiperheen pyörittämiseen liittyvä stressi ja kiire.

Lasten vanhemmilla on yleensä vähemmän rahaa ja omaa vapaa-aikaa käytössään kuin muilla, mikä ei sinänsä ole järisyttävä tieteellinen havainto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Useimmissa tutkimuksissa on kuitenkin keskitytty perheisiin, joissa lapset asuvat yhä kotona, ei vanhemmuuteen myöhemmällä iällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Saksalaisen Heidelbergin yliopiston käyttäytymistaloustieteen tutkijat halusivat nyt paikata tätä aukkoa. He lähtivät selvittämään, miten yli 50-vuotiaat naimisissa olevat ja naimattomat, lapselliset sekä lapsettomat kokevat elämäänsä ja miten heidän sosiaaliset verkostonsa tuottavat heille onnellisuutta.

Tulokset osoittavat, että lasten hankkimisesta seuraa palkinto myöhemmällä iällä.

Tutkimuksen pohjana oli eurooppalaisen Share-hankkeen tuottama aineisto.

Tässä kansainvälisessä kyselyssä on selvitetty yli 50-vuotiaiden terveyttä, ikääntymistä ja suhtautumista elämään 27 Euroopan maassa sekä Israelissa. Tutkijat ottivat aineistosta 55 000 henkilön vastaukset. Kriteerinä oli, että vastaajat eivät olleet hoitokodissa.

Onnellisuutta mitattiin erilaisilla kyselyillä, minkä lisäksi osallistujat täyttivät masennusoireita kartoittavan arvion. Kyselyissä selvitettiin muun muassa henkilöiden tyytyväisyyttä omiin sosiaalisiin verkostoihinsa, kokemusta siitä, miten paljon he voivat vaikuttaa omaan elämäänsä, toteuttaa itseään ja niin edelleen.

Vastausten perusteella tutkijat kartoittivat sitten osallistujien sosiaalisia verkostoja ja niiden yhteyttä onnellisuuteen.

Tulos oli, että lapsia hankkineet yli 50-vuotiaat olivat keskimäärin tyytyväisempiä elämäänsä ja heillä oli vähemmän masennukseen viittaavia oireita kuin lapsettomilla ikätovereillaan. Näin oli kuitenkin vain siinä tapauksessa, että lapset olivat jo muuttaneet pois kotoa. Yhä kotona asuvat lapset vaikuttivat onnellisuuteen negatiivisesti.

Havainto on tietysti järkeenkäypä. Monille avautuu uusi elämä, kun lapset pääsevät omilleen. Eläkepäivät lähestyvät, ja varallisuuttakin on tähän ikään mennessä yleensä karttunut. Voi alkaa suunnitella uusia vapaa-ajan harrastuksia, kun kotona pyöriviä teinejä ei tarvitse enää paapoa.

Kun lapset muuttavat omilleen, he ovat kuitenkin yhä mukana kuvioissa ja tärkeä osa myöhemmän elämän sosiaalisia verkostoja. He voivat myös tukea ikääntyviä vanhempiaan monin tavoin, tarvittaessa myös taloudellisesti.

"Näin ollen siis lasten tarjoama huolenpito, taloudellinen apu tai ylipäänsä sosiaalinen kontakti näyttää tasoittavan vanhemmuuden raskaita puolia", tutkija Christoph Becker sanoo New Scientist -lehdessä.

Kun kyseessä on käyttäytymistaloustieteilijöiden tekemä tutkimus, voisi asian muotoilla myös niin, että lasten hankkiminen on pitkän tähtäimen sijoitus, joka kantaa hedelmää myöhemmin.

Utahin yliopiston sosiologi Nicholas Wolfinger sai vastaavia havaintoja hiljattain tekemässään tutkimuksessa, jossa hän kartoitti 40 vuoden aikana Yhdysvalloissa kerättyä kyselyaineistoa. 50–70-vuotiaat amerikkalaiset, joiden lapset ovat lähteneet kotoa, kuvailevat todennäköisemmin olevansa erittäin onnellisia kuin vanhemmat, joiden lapset pyörivät vielä nurkissa.

Tämä ei kuitenkaan päde kaikissa maissa. Esimerkiksi meillä Suomessa, Norjassa, Ruotsissa ja muutamassa muussa Euroopan maassa vanhemmuus näyttää tilastollisesti tuottavan iloa jo ennen keski-ikää. Lapsiperheet ovatkin hieman onnellisempia kuin lapsettomat. Tällainen havainto saatiin pari vuotta sitten julkaistussa, 22 OECD-maata kartoittaneessa tutkimuksessa.

Havainto voi selittyä esimerkiksi sillä, että Suomessa ja monessa muussa valtiossa vanhempia tuetaan: on palkalliset isyys- ja äitiyslomat, lapsilisät ja yhteiskunnallinen turvaverkko ylipäänsä.

MooM
Seuraa 
Viestejä9781

Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Jos esimerkiksi haluaa haistattaa paskat suomelle ja oravanpyörälle ja keskittyä johonkin palmuaiheiseen harrastukseen täysillä, ei siinä lasten menot, asuntolainat ja vastaavat auta antamaan aikaa itsensä kehittämiselle.

Ennen ku ne pennut muuttaa ulos.

Ajattelin kyllä näitä irtiottoja (joita ipanat todellakin haittaa, tai ainakin hankaloittaa), mutta mulla tulis tylsää palmun alla. Varmaan sielläkin kehittelisin jonkun samanlaisen elämäntyylin, ja pelkkä ilmaston muutos ei tunnu riittävältä motivaattorilta vaihtaa maisemaa. 

Me muutettiin ulkomaille ilman paluulippuja 6-kuisen vauvan kanssa. Onhan siinä  silloin enemän liikuvia osia, mutta ihan tehtävissä. Tietysti vauva/lapsi häiritsee jotain harrastuksia olipa paikka mikä vaan.

Vauva on helpompi kuin paikkakunnalle tukevasti asettunut koululainen, jolta muutettessa riistetään kaverit, äidinkieli ym.

Totta. Vauvan kanssa on enemmän kyse siitä, mistä sille löytää vieraassa kulttuurissa luotettavan hoitajan.

Tilaa suomesta au pairin. Jos ottaa nätin niin saa ukkokin puuhaa jos emäntä tekee pitkää päivää...  ;)

Juuri näin  teimme. Tosin ukko ja au-pair ei oikein synkannneet, mies ei kestä prinsessakilahtelevaa dramaattista naistyyppiä ja tyttö taas ei tykännyt miehen harrastamasta jurnutuksesta ja nipotuksesta. Tai mistä minä tiedän, miten niillä synkkasi kahden kesken :D. Nätti tyttö se kyllä oli, pieni ja sievä. Ja minusta hyvä tyyppi muutenkin.

Vuotta myöhemmpi ipana meni sitten päiväkotiin. 

Fiksu kuvio. Myös lapsen kielellisyyden kehityksen kannalta ihan parhaita optioita.

Ehkä ukko feikkasi, koska välit oli liian lämpimät. Klassinen ylikompensointi siis... =D

Heh. Yleensä, jos sillä on ollut jotain ihastumisia tai sutinan tapaista, sen on nähnyt naamasta. Tai ehkä niistä, mikä ei ole näkynyt, en tiedä, mutta tuskin se välillä voi olla selkeää ja välillä hyvin feikattua? Mutta niin kauan kuin ei ole multa pois, fiilistelköön mitä fiilistelee. Pysyypähän virkeänä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä9781

Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Jos esimerkiksi haluaa haistattaa paskat suomelle ja oravanpyörälle ja keskittyä johonkin palmuaiheiseen harrastukseen täysillä, ei siinä lasten menot, asuntolainat ja vastaavat auta antamaan aikaa itsensä kehittämiselle.

Ennen ku ne pennut muuttaa ulos.

Ajattelin kyllä näitä irtiottoja (joita ipanat todellakin haittaa, tai ainakin hankaloittaa), mutta mulla tulis tylsää palmun alla. Varmaan sielläkin kehittelisin jonkun samanlaisen elämäntyylin, ja pelkkä ilmaston muutos ei tunnu riittävältä motivaattorilta vaihtaa maisemaa. 

Me muutettiin ulkomaille ilman paluulippuja 6-kuisen vauvan kanssa. Onhan siinä  silloin enemän liikuvia osia, mutta ihan tehtävissä. Tietysti vauva/lapsi häiritsee jotain harrastuksia olipa paikka mikä vaan.

Vauva on helpompi kuin paikkakunnalle tukevasti asettunut koululainen, jolta muutettessa riistetään kaverit, äidinkieli ym.

Totta. Vauvan kanssa on enemmän kyse siitä, mistä sille löytää vieraassa kulttuurissa luotettavan hoitajan.

Tilaa suomesta au pairin. Jos ottaa nätin niin saa ukkokin puuhaa jos emäntä tekee pitkää päivää...  ;)

Juuri näin  teimme. Tosin ukko ja au-pair ei oikein synkannneet, mies ei kestä prinsessakilahtelevaa dramaattista naistyyppiä ja tyttö taas ei tykännyt miehen harrastamasta jurnutuksesta ja nipotuksesta. Tai mistä minä tiedän, miten niillä synkkasi kahden kesken :D. Nätti tyttö se kyllä oli, pieni ja sievä. Ja minusta hyvä tyyppi muutenkin.

Vuotta myöhemmpi ipana meni sitten päiväkotiin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla