Jääpeite on Pohjoisnavalla pienimmillään syyskuussa, kuten oheisessa Nasan kuvassa. Kuva: Nasa
Jääpeite on Pohjoisnavalla pienimmillään syyskuussa, kuten oheisessa Nasan kuvassa. Kuva: Nasa

Jääpeite on yhteensä noin kolmanneksen pienempi kuin yleensä tähän aikaan.

Pohjoisen jäämeren jääpeite on tämän vuoden loka-marraskuussa selvästi pienin mittausten historiassa eli lähes 40 vuoteen. Jäätä oli pohjoisessa kaksi miljoonaa neliökilometriä vähemmän kuin yleensä tähän aikaan.

Maapallon jääpeitteen kokoa on koottu vuosikäyriksi. Tiedot kerää Yhdysvaltain lumi- ja jäätietokeskus NSIDC Coloradossa.

Käyrän muoto loka-marraskuun kohdalla poikkeaa rajusti normaalista, koska myös Eteläisen jäämeren jääpeite on poikkeuksellisen pieni.

Pienet jääpeitteet yhdessä aiheuttavat käyriin suuren poikkeaman. Käyrän punainen viiva poikkeaa linjasta niin paljon, että se herätti sosiaalisessa mediassa kohua.

Ilmiön nostatti esille twiitissään ilmastotieteen opiskelija Zack Labe Cornellin yliopistosta Yhdysvalloista.

Lukemia luultiin jo mittavirheeksikin, mutta tarkistukset osoittivat, että se on totta. Esimerkiksi tanskalaiset ja yhdysvaltalaiset meteorologit vahvistavat tiedot sanomalehti Guardianissa oikeiksi.

Paikoin Pohjoisella jäämerellä on mitattu jopa 20 astetta lämpimämpää kuin tavallisesti. Lämpötila on monin paikoin vain muutamia asteita pakkasen puolella, vaikka tavallisesti napaseuduilla on tähän aikaan 25 astetta pakkasta.

Niinpä pohjoisessa merijäätä on sulanut paljon. Cornellin ilmastotieteen opiskelija Labe kertoo myös siitä twiitissään.

Myös meriveden lämpö on mitattu Arktiksella loka-marraskuussa lähes neljä astetta korkeammaksi.

”Merenpinta on esimerkiksi Barentsinmerellä paljon lämpimämpi kuin yleensä. Niinpä meri ei jäädy helposti”, sanoo Rasmus Tonboe sanomalehti Guardianille. Tonboe on jääkartoituksen asiantuntija Tanskan ilmatieteen laitoksella Kööpenhaminassa.

Tutkijat etsivät nyt selityksiä poikkeavuuteen. Tiedelehti New Scientistin mukaan ilmiö liittyy lyhyen ajan sääilmiöihin – mutta taustalla väijyy ilmastonmuutos.

Loka-marraskuussa merijää kasvaa pohjoisella pallonpuoliskolla, koska talvi lähestyy.

Yleensä kylmä ilmamassa on asettunut talvella melko tiukasti pohjoisnavan ylle. Nyt se on kuitenkin siirtynyt Siperian ylle.

Pohjoisnavan ylle kylmän tilalle on sen sijaan virrannut lämpimämpää ilmaa kovien tuulien myötä. Se on johtanut hämmästyttäviin lämpötiloihin pohjoisimmilla leveysasteilla.

Yhdysvaltain lumi- ja jäätietokeskus on laskenut, että merijäätä on nyt marraskuun lopulla noin seitsemän miljoonaa neliökilometriä vähemmän kuin tavallisesti.

Jääpeitettä on jäämerissä nyt noin 16 miljoonaa neliökilometriä, kun sitä yleensä on loka-marraskuussa noin 23 miljoonaa neliökilometriä. Se on alin luku marraskuun mittaushistoriassa. NSIDC on mitannut jääpeitettä vuodesta 1979.

Merijään määrä on laskenut yli 30 prosenttia 25 viime vuoden aikana.

Eteläisellä pallonpuoliskolla merijää vähenee nyt luonnollisesti, koska sinne tulee kesä. Jääpeite on etelässä pienentynyt tänä vuonna nopeasti, ja merijäätä on Etelämantereen lähellä harvinaisen vähän marraskuussa.

Niinpä molemmilla navoilla merijäätä on vähemmän kuin tähän aikaan vuodesta keskimäärin.

Etelämantereen merijää on itse asiassa kasvanut kolmen vuosikymmentä, joten merijään koko jääpeitteen vähäisyys on nyt hyvin epätavallista.

Täytyy muistaa, että meressä kelluva jää ei nosta merenpintaa. Sen tekevät esimerkiksi Grönlannista ja Etelämantereelta sulavat jäät. Nyt ei ole kyse niistä.

Ilmiöt voi laittaa vuosittaisen vaihtelun piikkiin. Kyse on silloin normaalista sään vaihtelusta.

Kaikkiin sääilmiöihin vaikuttaa kuitenkin taustalla myös ilmastonmuutos. Tämä johtuu siitä, että elämme nyt maapallolla, jossa keskilämpö on asteen enemmän kuin sata vuotta sitten.

Tutkijat pohtivat nyt, ovatko nämä arktisten ja ympäröivien napa-alueiden oikuttelut todennäköisempiä siksi, että maapallon ilmasto on lämmennyt.

Tavallisesti kylmä ilma pysyy kuin lukittuna pyörteenä napa-alueilla. Sitä pitävät aloillaan nopeat putkimaiset tuulen vyöhykkeet, jotka kulkevat korkealla ilmakehässä. Niitä kutsutaan suihkuvirtauksiksi.

Nyt näyttää siltä, että yhä useammin suihkuvirtaukset heikkenevät. Tällöin kylmä arktinen ilma pääsee virtaamaan lukitusta asemastaan napaseudulla. Samalla kylmän ilman tilalle napa-alueille tulee lämpimämpää ilmaa.

Suihkuvirtauksilla onkin selitetty monia viime vuosien outoja sääilmiöitä esimerkiksi Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Skandinaviassa.

On todennäköistä, että outo marraskuinen lämpötilan nousu Pohjoisella jäämerellä ei toistu tästä eteenpäin joka vuosi. Toisaalta jos maapallon keskilämpö kohoaa yhä, voivat vastaavat ilmiöt yleistyä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8862
Liittynyt13.3.2015

Pohjoinen merijää on nyt ennätyksellisen pieni

Mainio tutkimus vaikka tavallaan itsestäänselvyys, jos jostakin kokee olevan hyötyä niin rohkaiseehan se sen kohtamista. Mutta raha, valta ja voimavarat on todellisia tuhoamisen työkaluja. Annappa lapselliselle ferrari, niin kyllä syntyy ruma jälkeä. Voimiensa tunnossa sitä suuret virheet tehdään ei vähissä voimissa. Joo onhan annettava jos joku on vailla ja puutteessa on , vaikka nyt ylemmyydentuntoa illuusion muodossa. Voittaminen se unelmat murskaa ja kadottaa, ei häviäminen. Joten hyihyi...
Lue kommentti

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Eurooppalaiset miehet taas ovat kolme kertaa todennäköisemmin mustatukkaisia kuin naiset.

Herrasmiehet pitävät vaaleaveriköistä, kuuluu kuuluisan Marilyn Monroe -elokuvan nimi. Ilmeisesti todella pitävät. Muuten olisi vaikea selittää, miksi vaaleahiuksisuus on naisilla luontaisesti paljon yleisempää kuin miehillä.

Miehillä taas on huomattavasti todennäköisemmin mustat hiukset. Se voi puolestaan selittyä naisten viehtymyksellä tummahiuksisiin miehiin.

Tätä päätyi ihmettelemään tutkijaryhmä, joka selvitti laajassa tutkimuksessa hiusten väriin vaikuttavia geenejä.

Nature Genetics -tiedelehdessä ilmestyneessä tutkimuksessa monikansallinen ryhmä onnistui kartoittamaan 124 uutta geeniä, jotka vaikuttavat hiusten väriin. Aiemmin hiusväriin vaikuttavia geenejä oli löydetty noin tusina.

Tutkimus on toistaiseksi laajin aiheesta tehty: siinä tutkittiin yhteensä 300 000 eurooppalaistaustaisen ihmisen geeniperimää Euroopassa ja Amerikassa.

Tutkimuksessa paljastui monta mielenkiintoista asiaa. Ensinnäkin naisilla vaaleat hiukset ovat kaksi kertaa yleisemmät kuin miehillä. Miehet taas ovat kolme kertaa todennäköisemmin mustatukkaisia kuin naiset.

Tämä pätee sekä perimältään eurooppalaistaustaisiin ihmisiin sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa. Löydös oli tutkijoille yllätys.

Tutkijat hakevat syytä parinvalinnasta.

”Osa voi johtua evoluutiosta, sillä vaaleahiuksiset naiset saavat miehiä helpommin, ja vastaavasti tummahiuksiset miehet menestyvät paremmin parisuhdemarkkinoilla vaaleahiuksisiin miehiin verrattuna”, sanoo geneettisen epidemiologian professori Tim Spector Lontoon King’s Collegesta BBC-uutiskanavan haastattelussa.

Hiusten väriin kohdistuu siis sukupuolivalintaa, mikä auttaa pitämään ominaisuutta yleisenä populaatiossa. Spector kuitenkin korostaa, että tämä on spekulointia.

Itse geeneissä ei nimittäin näytä olevan eroa. Jostain syystä ne kuitenkin ilmenevät eri tavalla miehissä ja naisissa.

Vaaleatukkaisia poikia syntyy yhtä paljon kuin tyttöjä, mutta vaaleahiuksisuutta aiheuttavat geenit kytkeytyvät useammin pojilla pois päältä heidän kasvaessaan ja väri tummuu.

Tätä kutsutaan epigenetiikaksi. Ei tiedetä, miksi geenien ilmeneminen muuttuu tällä tavalla. Siihen vaaditaan jatkotutkimusta. Tutkijoita kiinnostaisi sekin, onko taustalla jokin nykyajan kulttuurillinen muutostekijä.

Ihmisen geenit ovat soluissa kiveen hakattuja, mutta epigeneettinen taso on altis ympäristön aiheuttamille muutoksille.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä1483
Liittynyt10.10.2011

Naiset ovat paljon useammin blondeja kuin miehet

" Itse geeneissä ei nimittäin näytä olevan eroa. Jostain syystä ne kuitenkin ilmenevät eri tavalla miehissä ja naisissa. Vaaleatukkaisia poikia syntyy yhtä paljon kuin tyttöjä, mutta vaaleahiuksisuutta aiheuttavat geenit kytkeytyvät useammin pojilla pois päältä heidän kasvaessaan ja väri tummuu." Hiusten väri voi vaihtua montakin kertaa elämän aikana. Esimerkiksi ihan vauvana tumma, lapsena vaalea ja tummuu taas vanhetessa, kunnes vaalenee ja lopulta harmaantuu tai putoaa. Tuota värinvaihtelua...
Lue kommentti

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Tutkijan mielestä presidentti Donald Trumpkaan ei vaikuta tietävän paljon, vaikka laukookin vankasti mielipiteitään. Kuva: Paul D. Williams/The White House
Tutkijan mielestä presidentti Donald Trumpkaan ei vaikuta tietävän paljon, vaikka laukookin vankasti mielipiteitään. Kuva: Paul D. Williams/The White House

Niin sanottu ylivertaisuusvinouma saa epäpätevän ihmisen yliarvioimaan omaa osaamistaan ja pätevän vähättelemään itseään.

Mitä vähemmän ihminen asiasta tietää, sitä enemmän hän luulee tietävänsä. Asioista oikeasti perillä olevat taas saattavat olla taipuvaisia vähättelemään omaa osaamistaan.

Tähän psykologiassa tunnettuun ylivertaisuusvinoumaan eli Dunning–Krugerin vaikutukseen törmää esimerkiksi internetin kommenttipalstoilla. Uusi tutkimus osoittaa, että se vaikuttaa myös poliittisessa ajattelussa.

Politiikan tutkimuksen apulaisprofessori Ian Anson Marylandin yliopistosta havahtui tutkimaan asiaa seuratessaan sosiaalisessa mediassa käytyjä keskusteluja Yhdysvaltain vaalien aikaan. Anson ja muut tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, että sosiaalisessa mediassa paljon seuraajia saaneet kommentaattorit esittivät vaalikamppailusta varsin voimakkaita ja itsevarmoja näkemyksiä.

”Vaalien jälkeen jotkut alkoivat puhua jopa Dunning–Kruger-presidentistä, sillä Donald Trump laukoo voimakkaita mielipiteitä asioista, joista ei kuitenkaan vaikuta tietävän paljon mitään”, Anson sanoo Psypost-verkkolehdessä.

Anson huomasi, että ylivertaisuusvinouman vaikutusta ei juurikaan ollut selvitetty politiikan tutkimuksessa. Häntä kiinnosti myös, ovatko erityisen vahvasti johonkin poliittiseen siipeen sitoutuvat ihmiset alttiimpia sille.

Anson kehitti yksinkertaisen koeasetelman testatakseen asiaa. 2600 täysi-ikäistä amerikkalaista vastasi verkkokyselyyn, jossa kartoitettiin heidän tietojaan Yhdysvaltojen politiikasta. Lomakkeessa kysyttiin esimerkiksi, kuka on Yhdysvaltain energiaministeri, kumpi puolue hallitsee tällä hetkellä edustajainhuonetta ja mihin hankkeisiin hallitus käyttää vähiten rahaa.

Koehenkilöitä pyydettiin samalla arvioimaan, miten hyvin he kokevat olevansa perillä politiikasta.

Todellinen osaaminen osoittautuikin kuviteltua vähäisemmäksi. Mitä huonommat tiedot politiikasta ihmisellä testin mukaan oli, sitä paremmaksi hän omat tietonsa arvioi. Ylipäänsä koe osoittautui valtaosalle vaikeaksi.

”Moni amerikkalainen vaikuttaa todella itsevarmalta omista tiedoistaan, koska he eivät tiedä itse, kuinka vähän he oikeastaan tietävät.”

”Vaikutus näyttää myös vahvistuvan, kun ihmiset kohtaavat toisen poliittisen laidan edustajia”, Anson kertoo.

Kokeen toisessa osassa jompaankumpaan poliittiseen laitaan vahvasti samaistuvat osallistujat pantiin pisteyttämään muiden vastauksia. Heille annettiin valmiiksi täytetty lomake, jonka kerrottiin olevan toista poliittista laitaa edustavan henkilön täyttämä. Vakaumukselliset republikaanit siis luulivat arvioivansa vankkojen demokraattien vastauksia ja toisin päin.

Vinouma vaikutti tässäkin. Mitä huonommin henkilö oli itse pärjännyt testissä, sitä todennäköisemmin hän pisteytti muiden testivastaukset puhtaasti omien poliittisten luulojensa mukaan.

”Tulokset viittaavat siihen, että amerikkalainen poliittinen keskustelukulttuuri on laajasti epäonnistunut. Kun yhden laidan edustaja kohtaa omaan puolueeseensa kuulumattoman, on varsin todennäköistä, että hän arvioi sekä omansa että toisen ihmisen poliittisen ymmärryksen väärin. Ja usein vielä niin, että hän pitää itseään pätevämpänä”, Anson sanoo.

Ansonin tutkimus julkaistiin Political Psychology -lehdessä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä5976
Liittynyt8.11.2012

Tietämätön luulee tietävänsä politiikassakin

Vielä törkeämmin vaikkapa Helsinki. 600 000 ihmistä ja kaupunginvaltuusto käyttää ylintä valtaa. He hoitavat tehtäviään harrastepohjalta. Perehtyen jos jo määrin äärimmäisen vähän koskaan yhteenkään asiaan. Ollen pihalla ja täysin eturyhmien pommituksessa. Päättäen miljardeista ja taas miljardeista täysin läpinäkymättömien prosessien vaikutuksessa. Kyllä Trump pahan paha, mutta onneksi meillä Suomessa asiat ovat täydellisesti.
Lue kommentti
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä5976
Liittynyt8.11.2012

Tietämätön luulee tietävänsä politiikassakin

Tietää mitä? Miten sekaisin pitää ihmisen olla, jos kuvittelee jotain tietävänsä vaikkapa jo Suomenkin 5 miljoonan ihmisen asioiden hoitamisesta? Ja aivan ei ne tkedäkkään, vaan esittää tietävänsä, koska nautinto hierarkioiden huipulla ei tule hyvin tehdystä työstä vaan todellisesta tai kuvitellusta ihmisten suorittamasta palvonnasta yli-ihmiseksi itsensä korottanutta kohtaan.
Lue kommentti