Kuva: <span class="photographer">Joe Sutliff/Science</span>
Kuva: Joe Sutliff/Science

Rangaistuksen uhka saa yhteistyön kukoistamaan.

Ihmiset tyytyvät laihempaan kukkaroon, mikäli siitä on yhteistä etua, osoittaa Science-lehdessä julkaistu tutkimus. Vapaamatkustajia ei kuitenkaan siedetä.

T√§m√§ k√§vi ilmi Erfurtin yliopiston ja London School of Economicsin koesarjasta. Siihen osallistuneet 84 koehenkil√∂√§ saivat valita virtuaalisen yhteisty√∂ryhm√§n, joista toisessa sai jakaa sakkoja vapaamatkustajille ¬Ė eli niille, jotka eiv√§t itse tee mit√§√§n yhteisen edun edist√§miseksi vaan nauttivat tuloksista ilmaiseksi.

Per√§ti kaksi kolmesta kokelaasta valitsi aluksi ryhm√§n, jossa sakkorangaistus oli kielletty. L√§hes kaikki ¬Ė vapaamatkustajat mukaanlukien ¬Ė kuitenkin hylk√§siv√§t ryhm√§n havaittuaan, ett√§ sakkoryhm√§ tuotti paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen jälkeen

Heti vaihdon jälkeen myös entiset vapaamatkustajat olivat innokkaita rankaisemaan uuden ryhmän laiskimuksia, vaikka kärsivät siitä itse taloudellisesti. Myöhemmin sakkoja jaettiin vain harvoin: pelkkä rangaistuksen uhka riitti yhteistyön moottoriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

"Ihmiset eiv√§t siis etsi vain parasta tuottoa vaan ovat valmiita satsaamaan yhteiseen hyv√§√§n¬Ē, sanoo Bettina Rockenbach Erfurtin yliopistosta.
Tutkijat painottavat, että yhteistyön dynamiikan tutkimus on ensiarvoisen tärkeää, sillä tietoutta tarvitaan globaalien ongelmien kuten ilmastonmuutosten ratkaisussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla