Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustettiin eduskuntatalon edessä 2014. Kuva: Markus Jokela
Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustettiin eduskuntatalon edessä 2014. Kuva: Markus Jokela

Homoseksuaalien oletettu kevytmielisyys koetaan uhkaksi omalle heteroliitolle.

Avioliiton avaamista myös mies- ja naispareille vastustavat henkilöt kokevat homoseksuaalit uhaksi avioliittoinstituutiolle, vihjaa Kalifornian yliopistossa tehty tutkimus. Pelon taustalla on käsitys, että homoseksuaalit ovat parisuhteissaan heteroita uskottomampia.

”Monet samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastustavista suhtautuvat satunnaisiin seksisuhteisiin vaivaantuneesti ja kokevat irtoseksisuhteet uhkaaviksi”, selittää tutkimusta tehnyt jatko-opiskelija David Pinsof tutkimustiedotteessa.

Asiaa tutkittiin kaksiosaisella kokeella, johon osallistui runsaat tuhat ihmistä, puolet naisia ja puolet miehiä. Heistä 27 prosenttia ilmoitti vastustavansa samaa sukupuolta olevien pariskuntien avioliittoja.

Kokeen ensimmäisessä osassa tutkittaville näytettiin tietokoneen ruudulta homo- ja heteropariskuntien kuvia sekä erilaisia yksiavioisuuteen ja irtosuhteisiin liittyviä sanoja.

Ensin koehenkilöitä pyydettiin painamaan nappia aina, kun he näkivät joko homoparin tai jonkin irtosuhteisiin liittyvän sanan, kuten yhden illan juttu tai seksisuhde. Seuraavalla kierroksella heitä pyydettiin painamaan nappia nähdessään homoparin tai yksiavioisuuteen liittyvän sanan, kuten uskollinen tai rakastava.

Tutkijat mittasivat muutoksia tutkittavien reaktioajoissa kierrosten välillä.

”Jos on vaikeuksia purkaa homouden ja irtosuhteiden väliset mielleyhtymät, vastausaika pitenee, kun homous ja yksiavioisuus liitetään tehtävässä toisiinsa”, selittää tutkimusta ohjannut psykologian ja viestinnän professori Martie Haselton tiedotteessa.

Tutkimuksen toisessa osassa koehenkilöitä pyydettiin kertomaan mielipiteitään erilaisista homojen avio-oikeuteen ja omaan seksuaalikäyttäytymiseen liittyvistä väittämistä, jotta heidän avioliittokäsityksensä saatiin selville.

Saadut vastaukset olivat vahvasti linjassa reaktioaikaa mitanneen koeosion kanssa: mitä vahvemmin koehenkilö liitti homoparit ja irtosuhteet toisiinsa, sitä varmemmin hän vastusti myös heidän avioliittojaan.

Selvisi, että sukupuolineutraalin avioliiton vastustajat olivat koehenkilöistä muutenkin seksuaalisesti konservatiivisimpia. He muun muassa eivät useinkaan hyväksyneet seksiä ilman rakkautta tai uskoneet, että itse pystyisivät nauttimaan irtosuhteista.

Nämä henkilöt olivat itse usein avioituneet nuorena, saaneet paljon lapsia ja noudattaneet perinteisiä sukupuolirooleja, joissa miehet tienaavat elannon ja naiset toimivat kotirouvina.

”Irtosuhteet voivat olla näistä ihmisistä uhkaavia, koska se tuo kumppaneille enemmän kiusauksia pettää toisiaan”, Pinsof päättelee. ”Toisaalta irtosuhteet eivät ole niin suuri uhka ihmisille, jotka hyväksyvät naisten suuremman taloudellisen itsenäisyyden, avioitumisen myöhemmällä iällä ja seksin harrastamisen useampien kumppaneiden kanssa, koska naiset eivät ole riippuvaisia miehen taloudellisesta tuesta.”

Tutkimus vihjaa, että kokemus homojen ja lesbojen avioliitto-oikeuden koko avioliittoinstituutiota murentavasta vaikutuksesta voi liittyä juuri mielikuviin homoseksuaalien kevytkenkäisyydestä.

”Samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustaminen voi olla strategia ihmisille, jotka haluavat suojella omia ja oman yhteisönsä avioliittoja ja jotka pelkäävät, että avioliiton määritelmän muuttaminen voi uhata heidän elämäntapaansa”, Pinsof tulkitsee.

Tutkimuksen julkaisi Psycholocigal Science.

Shakkia on pidetty miesten pelinä. Siksi naisten on ajateltu pelaavan sitä altavastaajan epävarmuudella, mikä laskisi suoritustasoa. Käykin toisin.

Kielteiset stereotypiat saavat tutkimusten mukaan ihmiset pärjäämään alle tasonsa erilaisissa älyllisissä tai muissa tehtävissä.

Ilmiötä kutsutaan stereotypiauhaksi. Se voi pilata esimerkiksi tyttöjen tai naisten suoritusta matematiikassa, joka ennakkoluulon mukaan on enemmän miesten juttu.

Naisille voi nousta kielteisten leimojen takia epäonnistumisen pelko, mikä häiritsee keskittymistä itse laskutehtäviin.

Alun perin tutkijat huomasivat stereotypiauhan pienentävän afroamerikkalaisten pisteitä kouluosaamista mittaavissa kokeissa. Valkoihoisilla se on kokeissa heikentänyt urheilusuorituksia.

Shakkia on pidetty sekä miesten että älypelinä. Valtaosa ja parhaimmisto pelaajista onkin miehiä.

Aiemmissa tutkimuksissa on todellakin päätelty, että naispelaajissa herää stereotypiauhka, kun he pelaavat miestä vastaan, ja se vaikuttaa pelaamiseen.

Uusi, melkein miljoonan pelin analyysiin perustuva tutkimus kuitenkin osoittaa, että naiset pelaavat itse asiassa paremmin miehiä kuin naisia vastaan. Tämä on juuri päinvastoin kuin stereotypiauhan perusteella pitäisi käydä.

Naiset pärjäsivät jopa paremmin kuin miehet, kun he pelasivat rankingin perusteella huomattavasti parempaa miespelaajaa vastaan. Nainen voitti 3,7 prosenttia näistä peleistä. Miehet puolestaan voittivat 3,5 prosentissa peleistä sijoitukseltaan paljon ylempää naista vastaan.

Tulos oli ihan muuta kuin odottaisi. Juuri erityisen haastavissa tehtävissä streotypianuhan pitäisi viritä helpommin. Tällainen tilanne on, kun pelaa paljon vahvempaa vastaan.

Mikä voisi selittää naisten pärjäämisen miehiä vastaan tässä stereotyyppisesti miesten pelissä?

Yksi mahdollisuus on, että kaikki aineiston naispelaajat ovat jo niin kokeneita ja taitavia, että stereotypiauhka ei heitä häiritse.

Tämä selitys ei kuitenkaan riitä. Jokin sukupuoleen liittyvä tekijä näyttää vaikuttavan naisten tai miesten suorituksiin, kun he ovat vastakkain pelilaudan ääressä. Se näet selittäisi, miksi naiset pelaavat paremmin miehiä kuin naisia vastaan.

Tutkimuksen tekijä, Sheffieldin yliopiston psykologian tutkija Tom Stafford arvelee, että tilanne heikentääkin miesten suoriutumista. Miehiä voi pelottaa häviäminen naiselle, ja se saa heidät tekemään virheitä.

Vielä tiedelehdessä julkaisemattomaan tutkimukseen voi tutustua PsyArXivissa.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä8537
Liittynyt20.1.2013

Naiset pelaavat shakkia yli tasonsa miehiä vastaan

Käyttäjä4499 kirjoitti: Brainwashed kirjoitti: Jostakin muistan lukeneeni, että aivan huipputason shakinpelaajilla on todettu usein olevan vaikeuksia muissa elämän haasteissa ja päivän askareissa, eli että on mielenterveyteen ja persoonallisuuteen liittyviä ongelmia: skitsofreniaa, maanisdepressiivisyyttä, autismia, narsismia ym. jne. yhtenä hyvänä esimerkkinä esim. Bobby Fisher, joka oli nuorena shakinpelaajana aikansa suurin, mutta muuten ja varttuneemmalla iällä ihmisenä yleisesti ottaen...
Lue kommentti

Vatsahappojen häviäminen sai enterokokkibakteerit rehottamaan koe-eläinten suolistossa ja tulehduttamaan maksaa.

Niin sanotut protonipumpun estäjät ovat tehokkaita ja yleisesti käytettyjä närästyslääkkeitä, joilla on vain vähän sivuvaikutuksia. Suomessa näitä ppi-lääkkeitä myydään muun muassa kauppanimillä Somac ja Nexium.

Niiden teho perustuu siihen, että ne estävät vatsahappoja alun pitäenkin muodostumasta, kun taas antasidit eli happolääkkeet vain neutraloivat vatsan liikahappoisuutta.

Yhdysvalloissa tehdyissä hiirikokeissa on nyt saatu tuloksia, jotka viittaavat siihen, että näiden närästyslääkkeiden käyttö voi pahentaa alkavia maksavaurioita.

Protonipumpun estäjät vaikuttavat suoliston bakteerikantaan ja synnyttävät sitä kautta maksatulehdusta, osoittaa Nature Communications -lehdessä julkaistu uusi tutkimus.

San Diegon yliopiston tutkijat ottivat hiiriä, joille oli aiheutettu alkoholimaksasairaus tai rasvamaksa.

Sitten he estivät hiiriltä mahahapon erityksen joko omepratsoli-lääkkeellä tai geenejä peukaloimalla. Verrokkina oli tavallisia hiiriä.

Ulostenäytteistä tutkijat katsoivat, miten bakteeritasapaino muuttui hiirten suolistossa. Kun vatsahapon eritys estettiin, enterokokkibakteerit lisääntyivät hiirten suolistossa.

Hiirillä oli alkujaan kolmenlaista maksasairautta, joista kaikki alkoivat edetä nopeammin ja tutkijat paikansivat vaikutuksen juuri enterokokkien lisääntymiseen.

Selvittääkseen närästyslääkkeiden vaikutuksia myös ihmisillä tutkijat keräsivät tietoa yli 4 800 kroonisesta alkoholinkäyttäjästä. Näistä 1 024 käytti säännöllisesti ppi-lääkkeitä, 745 henkilöä oli toisinaan käyttänyt ppi-lääkkeitä ja loput 3 000 eivät koskaan olleet käyttäneet näitä närästyslääkkeitä.

Protonipumpun estäjiä käyttävillä alkoholisteilla oli ulosteessaan säännonmukaisesti enemmän enterokokkibakteereja kuin muilla.

Samoin kymmenen vuoden riski sairastua alkoholimaksasairauteen oli näillä henkilöillä 20,7 prosenttia, kun taas niillä, jotka eivät käyttäneet ollenkaan ppi-närästyslääkkeitä, riski oli 12 prosenttia.

Toisin sanoen alkoholin väärinkäyttö yhdessä närästyslääkkeiden säännöllisen käytön kanssa nosti alkoholimaksasairauden riskiä noin kahdeksan prosenttia.

Tutkijat huomauttavat, että vaaditaan kuitenkin vielä satunnaistettuja ja kontrolloituja kliinisiä tutkimuksia, ennen kuin närästyslääkkeiden vaikutus maksasairauksiin voidaan luotettavasti todistaa ihmisillä.

On mahdollista, että tutkijat eivät pystyneet huomioimaan kaikkia sekoittavia tekijöitä tutkimuksessaan.

Hiirimallien perusteella näyttää kuitenkin siltä, että närästyslääkkeet voivat pahentaa alkavaa maksasairautta. Tiedetään, että suoliston bakteerikannan muutokset vaikuttavat ihmisen terveyteen monella tapaa, ja närästyslääkkeet aiheuttavat muutoksia suoliston bakteerikantaan.

Antti Roine
Seuraa 
Viestejä62
Liittynyt16.3.2008

Närästyslääkkeet nopeuttivat maksasairauksia eläinkokeissa

Tämä artikkeli antaa täysin väärän kuvan totuudesta, koska kuvassa oleva Rennie-lääke ei kuulu PPI-lääkkeisiin. Rennie sisältää kalsium- ja magnesiumkarbonaatteja, jotka neutraloivat happoja. Kalsium ja magnesium ovat välttämättömiä ihmisen hyvinvoinnille. PPI-lääkkeet ovat sen sijaan monimutkaisia orgaanisia molekyylejä, jotka vähentävät vatsan luonnollista suolahapon eritystä ja sotkevat pidemmän päälle tasapainon. Monissa närästyslääkkeissä käytetään myös alumiinihydroksidia happojen...
Lue kommentti
jussipussi
Seuraa 
Viestejä31030
Liittynyt6.12.2009

Närästyslääkkeet nopeuttivat maksasairauksia eläinkokeissa

Antti Roine kirjoitti: Tämä artikkeli antaa täysin väärän kuvan totuudesta, koska kuvassa oleva Rennie-lääke ei kuulu PPI-lääkkeisiin. Rennie sisältää kalsium- ja magnesiumkarbonaatteja, jotka neutraloivat happoja. Kalsium ja magnesium ovat välttämättömiä ihmisen hyvinvoinnille. PPI-lääkkeet ovat sen sijaan monimutkaisia orgaanisia molekyylejä, jotka vähentävät vatsan luonnollista suolahapon eritystä ja sotkevat pidemmän päälle tasapainon. Monissa närästyslääkkeissä käytetään myös...
Lue kommentti