Kone on paras pokerissakin. Kuva: Terhi Ylimäinen
Kone on paras pokerissakin. Kuva: Terhi Ylimäinen

Ihminen joutui lopulta taipumaan koneelle myös pokerissa.

Tekoäly valtasi ihmisälyn viimeisen linnakkeen älypeleissä, kun kone peittosi ammattipelaajat kahden pelattavassa Texas hold’em -pokerissa Yhdysvaltain Pittsburghissa.

Neljä pokerin huippuammattilaista pelasi pelasi Libratus-tekoälyä vastaan Pittsburghin kasinolla aamusta iltaan 20 päivän ajan. Tähän asti ihmiset ovat päihittäneet koneen, kun on panoksille ei ole asetettu rajoituksia. Nyt kävi toisin.

”Ajattelin, että voitto saattaisi tulla, mutta ei se ollut mitenkään varmaa. Suurin yllätys oli voiton marginaali. Se oli iso”, sanoo Libratuksen toinen rakentaja, suomalainen Tuomas Sandholm.

”Tämä on virstanpylväs tekoälylle.”

Sandholm, 49, on kotoisin Helsingistä ja valmistunut aikoinaan tuotantotalouden diplomi-insinööriksi Espoon Otaniemestä Teknillisestä korkeakoulusta eli nykyisestä Aalto-yliopistosta.

Sen jälkeen tie vei Yhdysvaltoihin, ja sille tielle Sandholm jäi. Hän väitteli tekoälystä Massachusettsin yliopistossa Amherstissa ja on nyt professorina Carnegie Mellon -yliopistossa.

Sandholm on kovan luokan tekijä niin sanotussa kombinatorisessa optimoinnissa, jossa pyritään löytämään paras ratkaisu, kun vaihtoehtoja on paljon.

Hän on rakentanut Libratus-ohjelman yhdessä tohtoriopiskelijansa Noam Brownin kanssa.

Tekoäly on jo aiemmin nujertanut ihmiset tammessa, sakissa ja gossa. Pokerissa se on vaikeampaa, koska päätökset täytyy tehdä epätäydellisten tietojen varassa.

Lautapeleissä koko tilanne on näkyvillä, mutta pokerissa ei voi tietää, mitkä kortit vastustajalla on kädessä.

Kaiken lisäksi teoälynkin pitäisi pystyä bluffaamaan. Sen Libratus myös teki.

Brown sanoi Guardian-lehdelle, että se herätti samalaisen ylpeyden tunteen kuin vanhemmalla lapsestaan.

”En minä käskenyt sitä tekemään niin. En arvannut että se edes pystyisi siihen. On tyydyttävää että luonut jotain, joka osaa tuollaista”, Brown sanoi.

Aivot vastaan tekoäly -turnauksessa konetta vastaan asettui neljä lajin huippupelaajaa, Dong Kim, Jason Les, Jimmy Chou ja Daniel McCauley.

Vedonlyöntitoimistot uskoivat ihmisen voittoon.

”Kansainväliset vedonlyöntisivustot olivat laitaneet tekoälyn 4–1 tai 5–1 -altavastaajaksi”, Sandholm kertoo.

Libratus voitti kuitenkin 14,7 big blindia sadalla kädellä, mikä saattaa kertoa jotain pokerin harrastajille.

Se keräsi turnauksessa 1,7 miljoonan dollarin voitot – tosin vain kuvitteellisesti.

Sandholm oli hankkinut turnaukselle sponsorit, mutta näiltä saadut 200 000 dollaria menivät häviäjille eli konetta vastaan urhoollisesti taistelleille ammattilaispelaajille siinä suhteessa, miten hyvin he koneelle pärjäsivät.

Pokeriammattilainen Jason Les luonnehti kokemusta ”vähän masentavaksi”.

”Jos pelaa ihmistä vastaan ja häviää, voi keskeyttää. Nyt meidän piti saapua ottamaan kuonoomme joka päivä 11 tuntia päivässä. Se oli todella erilainen kokemus, kun ei ole tottunut häviämään kovin usein”, hän sanoi Guardianissa.

Viisi vuotta sitten Les pelasi saman turnauksen toista tekoälyä vastaan. Silloin Les ja kumppanit vielä voittivat.

Vuonna 2015 kanadalaisen Albertan yliopiston tutkijat onnistuivat jo tekemään ohjelman, joka päihitti ihmisen rajatuin panoksin pelattavassa pelissä. Tässä pelimuodossa panokset sai asettaa vapaasti.

Sandholm pelaa itsekin pokeria, mutta hän kiinnostui siitä algoritmien vuoksi eikä päinvastoin.

Tekoäly Libratusta ei ole ohjelmoitu erityisesti pokerinpelaajaksi, vaan siihen on tehty algoritmit, joita se voi käyttää pokerin tai minkä tahansa muun pelin oppimiseen ja ratkaisemiseen.

”Eikä vain hupipelien.”

Se pystyy tekemään strategisia ratkaisuja vaikkapa neuvotteluissa, huutokaupoissa ja sotilaallisissa tilanteissa.

Turnaustuloksen laajempi merkitys onkin Sandholmin mukaan se, että tekoäly on epätäydellisen tiedon varassa tehtävässä strategisessa päättelyssä kehittynyt paremmaksi kuin parhaat ihmiset.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2283
Liittynyt7.11.2014

Tekoäly rökitti pokerin huippuammattilaiset

Punde kirjoitti: Korttipeleistä paljoo en perusta, mutta eikö pokeri kuitenkin ole sattuman ja muistipelin sekoitus? No tavallaan. Olen monesti toivonut riverille Ulamog, the Ceaseless Hungeria, mutta sitten muistanut ettei sitä taida pakasta löytyä. Ei vaisiskaan, ei ole. Tai ainakaan itselleni ei tule mieleen mitään pokerivariaatiota , mistä muistista olisi hyötyä.
Lue kommentti
Hal9000
Seuraa 
Viestejä2283
Liittynyt7.11.2014

Tekoäly rökitti pokerin huippuammattilaiset

Minijehova kirjoitti: Hal9000 kirjoitti: Punde kirjoitti: Korttipeleistä paljoo en perusta, mutta eikö pokeri kuitenkin ole sattuman ja muistipelin sekoitus? No tavallaan. Olen monesti toivonut riverille Ulamog, the Ceaseless Hungeria, mutta sitten muistanut ettei sitä taida pakasta löytyä. Ei vaisiskaan, ei ole. Tai ainakaan itselleni ei tule mieleen mitään pokerivariaatiota , mistä muistista olisi hyötyä. Pelaajien muistamisesta on toki isoissa turnauksissa suuri hyöty. Eikä siitä haittaa...
Lue kommentti