Gon säännöt ovat helpot, mutta pelin huippuhallinta vaatii äärimmäistä strategiaa, sillä vaihtoehtoja siirtojen tekoon on tavaton määrä. Kuva: Shutterstock
Gon säännöt ovat helpot, mutta pelin huippuhallinta vaatii äärimmäistä strategiaa, sillä vaihtoehtoja siirtojen tekoon on tavaton määrä. Kuva: Shutterstock

Verkkomittelöissä AlphaGo käytti salanimeä Master.

Kun hakukoneyhtiö Googlen tekoäly AlphaGo voitti Etelä-Korean Lee Sedolin maaliskuussa 2016 murskalukemin 4–1, hetki oli historiallinen.

Jopa moni tekoälyn tutkija ja kehittäjä oli uskonut, ettei tekoäly ehkä koskaan yllä gossa, maailman haastavimmassa lautapelissä, maailman huipulle niin kuin šakissa. Toisin kävi. Lyödyksi tuli yksi maailman parhaista gon pelaajista.

Maailman ykköspelaajaksi rankattu kiinalainen Ke Jie epäili tekoälyn kykyjä vielä ottelun jälkeenkin: ”Vaikka AlphaGo voi voittaa Lee Sedolin, se ei voi voittaa minua”, hän julisti.

Sisältö jatkuu mainoksen jälkeen

Nyt myös Ke on joutunut taipumaan ja myöntämään, ettei ihminen enää pärjää AlphaGolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

New Scientist -lehden mukaan Ke hävisi juuri kaksi verkkopeliä Googlen tekoälylle – tosin tietämättään.

AlphaGo esiintyi peleissä salanimellä Master eli Mestari, ja vastustaja selvisi vasta pelien jälkeen, kun tekoälyn kehittäjät kertoivat asiasta. Omassa tweetissään go-älyn alkuperäinen isä Demis Hassabis paljasti myös, että salaperäisten verkkopelien tarkoitus oli testata, miten AlphaGon uusin versio pärjää maailman parhaita gon pelaajia vastaan.

Ke Jie ei suinkaan ollut ainoa, joka hävisi ottelunsa. AlphaGo pelasi yhteensä 51 peliä ja menetti niistä vain yhden, senkin internetyhteyksien temppuilun takia.

Hassabisin mukaan uudelle AlphaGolle koetetaan järjestää virallisiakin pelejä vielä tänä vuonna.

Käyttäjä2863
Seuraa 
Viestejä2

Kun tekoälystä keskustellaan, niin usein se on sitä kuinka tekoäly voittaa ihmisen tyyliin Hollywood. Siis se yksi tekoäly. Miksei missään oteta huomioon, että voiko niitä tekoälyjä olla useampia. Vaikka amerikkalainen, kiinalainen tai intialainen. Vaikka en kuulu kirkoon niin, jos ihminen on jumalan kuva ja meitä kuvia riittää joka lähtöön, nii voiko tekoäly olla ihmisen kuva?

Sisältö jatkuu mainoksen alla