Spanish Stradivarius II vuodelta 1687.
Spanish Stradivarius II vuodelta 1687.

Sokkokokeessa soittajat eivät erottaneet mestarirakentajien viuluja muista.

Useimmat viulistit uskovat, että Antonio Stradivarin tai Guarnerin vanhat viulut
ovat soinniltaan ylivertaisia muihin - ja aivan erityisesti uusiin - viuluihin
verrattuna. Mestarillisen soinnin selitystä on etsitty niin mekaanisista kuin
akustisista tekijöistä.

Kukaan ei ole kuitenkaan tutkinut, vaikuttaako soittimen historiallinen ja
rahallinen arvo viulistin käsitykseen Stradivariuksen äänestä.

Claudia Fritz Pariisin yliopistosta yhdysvaltalaiskollegoineen pyysi 21
kokenutta viulistia vertailemaan Stradivariuksia ja Guarner del Gesù -viuluja
uusiin laatuviuluihin. Kaksoissokkotesti paljasti, että
soittajille mieluisin soitin oli uusi, vähiten pidetty taas yllättäen
Stradivarius.

Soittimen ikä ja arvo korreloi lievästi sen kanssa, miten laadukkaaksi soitin
ylipäätään miellettiin. Useimmat viulistit eivät kuitenkaan kyenneet testissä
sanomaan, oliko heidän suosikkisoittimensa vanha vai uusi.

Tulokset ovat räikeässä ristiriidassa nykykäsitysten kanssa. Yksittäisten
soittajien mieltymykset olivat merkittävämpiä kuin yleiset erot uusissa ja
vanhoissa soittimissa.

Stradivariuksen "salaisuuden" etsimisen sijaan tutkimukset kannattaisi
keskittää siihen, miten viulistit arvioivat soittimia: mitkä ominaisuudet ovat
heille tärkeimpiä, tutkijat ehdottavat.

Tutkimuksen julkaisi Pnas. 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30885
Liittynyt16.3.2005

Uusi viulu hakkaa Stradivariuksen

Windspeed kirjoitti: Oliskohan "superpuu" eli noin 1450 kg/m3 komposiitti tässäkin se paras rakennusmateriaali. Kuinkakohan hypnotisoivan äänen se saisikaan aikaiseksi ? Tuskin se lyö läpi kultakorvien piirissä, mutta olen varma että siitä voi tehdä vähemmän huonon viulun kuin avaruusaluksen. Kyllä viulusta aina jotain vinkunaa lähtee, vaikka sen valaisi umpibetonista, mutta sinun puusähköavaruusaluksesi ei nouse omin voimin edes kiitoradalta.
Lue kommentti