Voitte jatkaa elämäänne rauhassa, uutinen oli ankka.
Helsingin Sanomat lietsoi rokotekriisiä eilisessä uutisessaan: Suomen rokotekattavuus on romahtanut kolmessa vuodessa noin 95% :sta alle 90%:iin. Tämä hätkähdytti minua, koska aiemmin vastaavaa trendiä ei ole Suomessa, saati maailmanlaajuisesti, havaittu.
Tarkempi tarkastelu kertoo, että mitään tekemistä todellisuuden kanssa tällä uutisella ei ole. Esimerkiksi THL:n omassa tiedotteessa sanotaan, että rokotekattavuus on hyvä ja "joidenkin tautien osalta kansainvälisesti jopa erinomainen".
Rokotekattavuus tarkoittaa sitä, kuinka moni vuonna 2012 syntyneistä lapsista on saanut kaikki rokotusohjelman rokotteet vuoden 2014 loppuun mennessä. Kokonaisluku ei ole kovin vertailukelpoinen, koska rokotusohjelma muuttuu jatkuvasti. Rokoteohjelmaan on juuri vuonna 2009 otettu rotavirus-rokote ja 2010 PCV-rokote. Uusilla rokotteilla on pienempi kattavuus aluksi ja tämä alentaa kokonaisrokotekattavuutta. Lisäksi tutkimuksen virhemarginaali on noin ± 1,5%, joten viime vuosina kattavuuden vaihtelu yksittäisissä rokotteissa on pysynyt pääosin virhemarginaalin sisällä. Vuonna 2012 rokotuskattavuus ei siis ole alempi kuin aiemmin.
Yksittäisten rokotteiden kattavuudet ovat korkeita - olemme Suomessa hyvin suojassa. Huolestuttavin luku on täysin rokottamattomien osuuden nousu kolmessa vuodessa 0,5%:sta 1,4%. Tämä on onneksi vielä hyvin pieni luku - ja virherajoissa. Kuten olen aiemmin kirjoittanut, suurin ongelma on rokottamattomien lasten epätasainen jakauma: yhteisöissä, joissa on paljon rokottamattomia lapsia, taudit saattavat levitä helposti.
Rokotuskattavuus on niin korkea ja vaihtelut siinä niin pieniä, että se ei voi selittää miksi viime aikoina Euroopassa ja Yhdysvalloissa tuhkarokko on yleistynyt. Syylliseksi on ehdotettu ihmisten matkustelun lisääntymistä. Sama pätee hinkuyskäänkin.
Olennaista olisi tietää, ketä rokottamattomien lasten vanhemmat ovat ja miksi he eivät rokotuta lapsiaan. Tämän selvittäminen on keskeistä sekä tartuntatautiuhan hahmottamiseksi että rokotetiedostusstrategian suunnittelemiseksi. Harmi vain, että THL:n resurssit tämänkaltaisen työn suorittamiseen ovat vähenemässä.
Vesa Linja-aho linjasi blogissaan, että rokottamatta jättävät ovat joko mänttejä tai itsekkäitä. Tämä väite on huuhaata. Tieteen ymmärtämisellä ei vaikuta olevan merkitystä luottamukseen rokotteita kohtaan.
Ihmiset rokottavat lapsiaan, koska he kokevat sen yhteiseksi hyväksi. Jos kaikki muutkin rokottavat, niin ihmisten on helppo rokottaa lapsensa. Ilmiö toimii myös toisin päin: jos ihmiset ajattelevat, että muut eivät rokota lapsiaan, hekään eivät yhtä helposti rokota.
Tämähän on oikeastaan kätevää: korkean rokotuskattavuuden säilymisen kannalta tärkeintä on, että ihmiset tietävät, että rokotekattavuus on korkea.
Helsingin Sanomat osaltaan siis tekee myyräntyötä laskeakseen rokotuskattavuutta. Kriisiuutisointi saa ihmiset vähentämään rokotteiden ottamista. Uutisankka tehokkaalla otsikolla voi muuttua itseään toteuttavaksi ennusteeksi.
On siis tärkeä muistaa, että Suomessa on korkea rokotuskattavuus, eikä se ole vähenemässä.
Kiitokset THL:n Hanna Nohynekille ja Jukka Jokiselle lisätiedoista.
Uudentyyppisessä journalismissa Rapport, joka on joukkorahoitettu, kerätään kansalaisilta rahoja ja toivotaan aihetta ja journalistia siihen "tilaustyönä".
[3]:ssa löytyy tämmönen pätkä: (jutut voi vaihtua sivulla)
LUETTAVISSA 8.6.2015: Ihmiset, jotka kieltäytyvät rokotuksista
Olli Sulopuisto
Journalisti: Olli Sulopuisto
Pieni mutta äänekäs ihmisjoukko sanoo rokotuksista olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Miksi?
Juttuidea on saanut rahoituksen 2200€ ja luettavissa 8.6.2015. Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä kertoo puolueen olevan rokotekriittinen. Magneettimedian...(lue lisää)
([1][2]:ssa on jotain kommenttia tms siksi myös viitteenä).
Lähteet:
[1] www.rapport.fi/rapport/index.php?x_hakulause=rokote&imageField.x=0&imageField.y=0
[2] www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=225293
[3] www.rapport.fi/rapport/toteutunut-journalismi
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Loistavaa! Tämä on tarpeen.
Jenkkitutkimukset kertovat, että rokotuksista kieltäytyvät on monimuotoinen joukko, jossa yhdistäviä tekijöitä on vähän. Jos sama pitää paikkansa Suomessa, magneettimedia-rokotusinfo-jengi on vain yksi hyvin pieni osajoukko suomalaisista rokotusvastaisista.
Tämä oli hyvä ja huojentava bloggaus. Olen itse graduni vuoksi lukenut parin sairaalan kaikki sairauskertomukset vuodesta 1945 noin kymmenen vuotta eteenpäin. On surullista ja vatsaavääntävää omin silmin nähdä, kuinka moni pieni lapsi on kuollut näihin tyypillisiin sairauksiin, joihin onneksi nykyään on rokotteet. Sairaskertomukset vilisevät merkintöjä hinkuyskä, kurkkumätä, tuhkarokko, meningiitti jne. Sairaalastapoistumispäivämäärän perässä on surullisen usein merkintä exitus ja paperin yläreunaa koristaa musta risti.
Mielenkiintoista olisi tietää, että miksi rokotevastaiset vanhemmat ovat niin etääntyneitä omasta historiastaan, että eivät rokota lapsiaan.
Hämmentää.
HSlla on omat syynsä tämäntapaiseen uutisoitiin, joista vähäisin ei liene levikin lasku n 9% viime vuonna. Jos sen sijaan tutkittaisiin todellista kansainvälistä rokotekattavuutta faktojen valossa, hämmästyisin todella suuresti ellei Suomi olisi edelleenkin siellä ylimmässä desiilissä...
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.
Yksinkertaiset ihmiset eivät vain osaa tarkastella ongelmia kuin yhdestä suunnasta.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Totta kai heikot olosuhteet edistävät lapsikuolleisuutta ja pahentavat tauteja, mutta tuhkarokkoon on ylipäätään hankala kuolla ilman sitä tuhkarokkoa. Siinä taas auttaa rokotus.
Hämmentää.
Tuommoinen luettelo pitäisi jossain muodossa julkaista. Ihmiset eivät varmasti ole kauhean tietoisia siitä, että kuolemanriski noissa taudeissa on ihan todellinen. Esim. tuhkarokko mielletään taudiksi, jonka "kaikki vaan sairastaa ja sitten siitä paranee".
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Yksi keino lisätä kansalaisten luottamusta rokotteisiin olisi se, että rokotteet olisi aina tutkittu useamman toisistaan riippumattoman organisaation toimesta. Ainakin sen yhden sikainfluessarokotteen kanssa toimittiin hätiköidysti, ja samalla kansalaisten luottamus muihinkin rokotteisiin heikkeni. Olisi myös hyvä olla rokotetutkimusta tekeviä kansalaisjärjestöjä, joiden rahoitus ei tulisi suurilta lääkefirmoilta. Luottamus rokotteisiin on siis kiinni myös muista, kuin pelkästään lääketieteellisistä seikoista. Yhteiskunnallinen tilanne vaikuttaa taustalla, tätä ei pidä kiistää.
Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe
Tuskin auttaisi. Salaliittoteoreetikot eivät perusta uskoaan rationaaliseen järkeen, joten millään rationaalisella tavalla heitä ei voi vakuuttaa, että ovat erehtyneet.
Riittoisampi keskustelukumppani.
Tässä tuoreempi "lista" kopsasin pääosin aiemmasta jutustani:
- - -
Heikki Peltola et al kirjoittivat 1994 The New England Journal of Medicine:ssä Suomesta näin:
"In Finland in the 1970s, the mean annual incidence of measles was 366 per 100,000, that of mumps was 240 per 100,000, and that of rubella was 104 per 100,000. In the Finnish population of 5 million, large epidemics caused hundreds of hospitalizations and about 100 cases of encephalitis each year".
Tuossa on laskettuna, että 1970-luvulla tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko yhdessä veivät satoja lapsia sairaalaan ja 100:lle aivotulehdus joka ikinen vuosi ennenkuin tarjottiin rokotuksia. Vuonna 1982 aloitettu MPR-rokotus korjasi tilanteen.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199411243312101#t=articleResults
- - -
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Rokotevastustuksen ja seurauksena oleva tuhkarokko tms epidemia voisi sitten kulkea samalla tavalla kuin tämä äsken julkistettu
IS:Täällä Wincapitaan uskottiin eniten – katso oman kotikuntasi tilanne
..
Aineiston perusteella näyttää siltä, että erityisen paljon Wincapitaan uskottiin Savossa ja Pohjanmaalla.
Levisi kuin sukupuolitauti
Rantalan mukaan verkostohuijaus levisi muutaman aktiivisen ihmisen toimesta nopeasti ympärilleen.
– Verkostorakenteeltaan Wincapita muistutti enemmän sukupuolitautia tai tietokonevirusta kuin flunssaa. Wincapitaan pystyi liittymään vain olemassa olevan jäsenen kutsumana, eli sponsoroimana.
..
Mukana oli myös kolme professoria, pörssikonsernin luotonhallinnasta vastaava päällikkö, kansainvälisen pörssiyhtiön kehityspäällikkö ja tekniikan tohtori. ..
– Mukana oli kaikenlaisia ihmisiä ja suurin osa heistä oli ihan vilpittömästi liikkeellä. He kutsuivat sukulaisiaan tai muita läheisiä tuttujaan mukaan.
..
..ainutlaatuinen mahdollisuus selvittää, miten suulliset tiedot leviävät väestössä ja levittävät yhtä sijoitusideaa. ..
– Tässä on ollut mahdollisuus tutkia asiaa, jota ei muuten voi tutkia. Suullisella tiedolla on sijoitustoiminnalle todella iso merkitys. Tiedämme, että yksittäisissä tilanteissa liikkeelle lähteneet huhut tai yksittäiset ideat voivat lähteä leviämään kuin epidemia.
[2]
Karttakuva on mukana linkissä ! Siinä näkyy uskonnollisemmassa Etelä-Pohjanmaan keskittymä helluntairikkaassa Suonenjoen tuntumassa..
[2] www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426667842422.html
JK. Siis ei aivan - vaan melkein, itse tuhkarokko leviää vähän kuin flunssa jos ei kukaan rokotettu mutta tuo rokotekriittisyysepidemia voisi enempi muistuttaa tuon Wincapitan leviämistä ja siten myös tuhkarokon leviäminen pääosin rokotetussa väestössä ?
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Aika jännä juttu oli tämäkin. Tätäkään en tiennyt. Suomessa oli 2000-l. alussa vielä n. 1 600 hinkuyskätapausta vuodessa. Sitten rokote uusittiin ja nykyisin tapauksia on vuodessa parisensataa.
http://yle.fi/uutiset/pitkittynyt_yska_saikayttaa_helposti__useimmiten_ei_kyse_hinkuyskasta/7931972
Hinkuyskä tarttuu tautia sairastavasta henkilöstä pisaratartuntana suoraan toiseen henkilöön. Hinkuyskä on vaarallinen lähinnä rokottamattomalle vauvalle. Infektioylilääkäri Pekka Suomalaisen mukaan tästä syystä on tärkeää, että vauvojen parissa työskentelevät ja vauvojen perheenjäsenet on rokotettu hinkuyskää vastaan.
Ajatelkaa, tuotaki. Jos saa vauvan, niin pitää kaikilta tutuilta kysellä, että onhan taaperosi rokotettu ennen kuin päästää kyläilemään.
Tai onkohan rokotevastaisilla vanhemilla kavereita muuta kuin niistä omista ympyröistään?
Hämmentää.
Niin ja tuon mukaan pitäisi kysellä ihan kaikilta vierailta, että ovat rokotettu hinkuyskää vastaan.
Toinen lapsista leikattiin alta vuorokauden ikäisenä ja oli sen jälkeen viisi viikkoa sairaalassa. Siellä tuli vietettyä aikaa ja juteltua pitkään sairaanhoitajien ja välillä lääkäreidenkin kanssa. Otos on tietty pieni, mutta rokotusasioista jäi sellainen kuva, että hoitohenkilökunnan näkökulmasta rokotevastaiset ovat ainakin Tampereella omaa laumaansa ja usein tuntevat toisensa. Sanoivat myös, että he ovat yleensä koulutettua porukkaa ja hyvin perillä kaikenlaisesta rokotuksiin liittyvästä.
Ovat siis ilmeisesti ainakin tuon perusteella vaan suhteuttaneet hyödyt ja riskit käsittämättömällä tavalla päin hongikkoa. Ja täytyyhän siinä, ainakin minusta, olla kyse ideologiasta ja fanaattisuudesta, koska ei sellaisiin ratkaisuihin päädy järkiperusteilla.
Nii joo. Tosiaan. Taisin ajatella niin, että kaikki vanhemmat on rokotettu, koska tämä rokotevastaisuus on niin uusi ilmiö.
Hämmentää.
Itse asiassa päin vastoin. Joitain rokotuksia on, mutta esimerkiksi rokoilta minua ei ole suojattu (vihurirokko taidettiin antaa tytöille yläasteella, kun se on sikiölle vaarallinen). Nykyinen ohjelma on kattavampi kuin esim. keski-ikäisten saamat. Toisaalta sitten vielä vanhemmalla sukupolvella on esim. isorokkorokotus (ainakin osalla), sitä me 70-lukuliaset emme saaneet.
Lapsistani vanhemmalle on annettu Calmette (tiettyä tuberkuloosityyppiä vastaan, jota ei Suomessa juuri ilmene enää), toiselle ei, koska se poistui siinä välissä. Lisäksi Britanniassa ollessamme esikoinen noudetti sitä ohjelmaa ja sai meningokokki C -rokotukset, joita Suomessa ei anneta. Molemmilla on lisäksi vapaaehtoinen vesirokkorokotus. Eli eroja on niin ikäpolvien kuin kansallisuuksienkin suhteen.
Tuhkarokkoon kuolleita .. "löytyi yli 1500" !!
Tähän väliin historiallistä sukututkijan näkökulmaa,mm. koska sukulaisenikin vähätteli että "lapsena sairastettiin eikä kukaan kuollu".
Sukututkijan internet-aarre on kirkonkirjat joista useimmat on ASCII-selvätekstitetty vapaaehtoisvoimin hienoiksi haulla toimiviksi arkistoiksi.
Menette HISKI-arkistoon: http://hiski.genealogia.fi/hiski/5e6a3h
1. Valitsette maakunnan kartasta, esim. 1. =UUSIMAA, ja sitten klikkaatte "Kaikista".
2. Valitsette klikkaamalla "Haudatut"-nappulaa.
3. a. Yläoikealta valitsette "Tulosta enintään" kohdasta 15 -> "1000",
b. Kuolinsyyksi kirjoitatte: "mässling" (=tuhkarokko ruotsiksi),
c. Klikkaa "Hae"-nappula.
Saatte seurakunnittain tuhkarokkoon kuolleita, huomaatte useimmat lapsiksi mutta joukossa myös 22-39 vuotiaita aikuisia.
Lopussa lukee:
"Tulostettavia tapahtumia löytyi yli 1500. Haku keskeytetty!
Tulostustiedosto kasvoi liian suureksi."
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Hinkuyskään kuolleita .. yli 3935 Uudellamaalla!
Sukututkijan internet-aarre on kirkonkirjat joista useimmat on ASCII-selvätekstitetty vapaaehtoisvoimin hienoiksi haulla toimiviksi arkistoiksi.
Menette HISKI-arkistoon: http://hiski.genealogia.fi/hiski/5e6a3h
1. Valitsette maakunnan kartasta, esim. 1. =UUSIMAA, ja sitten klikkaatte "Kaikista".
2. Valitsette klikkaamalla "Haudatut"-nappulaa.
3. a. Yläoikealta valitsette "Tulosta enintään" kohdasta 15 -> "1000",
b. Kuolinsyyksi kirjoitatte: "kikhosta" (=hinkuyskä ruotsiksi),
c. Klikkaa "Hae"-nappula.
Saatte seurakunnittain hinkuyskään kuolleita, huomaatte useimmat lapsiksi.
Lopussa lukee:
"Tulostettavia tapahtumia löytyi yli 1500. Haku keskeytetty!
Tulostustiedosto kasvoi liian suureksi."
Ratkaisu: Rajaatte vuosilukuja. Tein sen puolestanne:
HINKUYSKÄÄN KUOLLEITA
1.UUSIMAA
Vuosirajat hinkuyskään kuolleita
1600-1800 1121
1801-1830 1385
1831-1860 1108
1861-1900 321
--------------------
Yhteensä 3935 hinkuyskään kuollutta, pääasiassa lapsia.
Koska kirkonkirjat on vajaita, niin todellinen kuolleiden luku on paljon enemmän !
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
^Edelleen muistutan, että Hiskissä ei edes ole kaikkia seurakuntia sekä usean seurakunnan osalta kirkonkirjat on puutteellisia.
Miten muuten MrKAT, oletko kokeillut muita hakusanoja tai niiden kirjoitusasuja ko. taudeista? Itse en ole Hiskiä käyttänyt niin paljoa, että tietäisin että onko siellä kuinka litterointi tehty? Että onko "väärin kirjoitetut" kuolinsyyt korjattu kun tietokanta on rakennettu?
Hämmentää.
Taisin ajatella, että akikki vanhemmat ovat itseni ikäisiä
Ei mulla nyt näköjään onnistu tämä homma yhtään. Unohtakaa koko horina...
Hämmentää.
Akikki-vanhemmat voivat tosiaan olla monen ikäisiä. Mutta mitäpä näistä.
^Mikä tuossa oikein on pointti? En tajua.
Hämmentää.
www.facebook.com/akikkipan
Jos taas ajatellaan, että rokotettu vaava voi sairastua hinkuyskään, jos kaikki ihmiset rokotetun vaavan läheisyydessä eivät ole rokotettuja hinkuyskää vastaan niin mitä hyötyä näistä rokotuksista oikein on?
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Onko muuten sellaista dataa tarjolla mistä näkisi huonojen olosuhteiden ja rokotettujen kuolleisuuden verrattuna rokottamattomiin kuolleisiin huonoissa olosuhteissa? Siitähän sitä voisi sitten pohtia onko rokotuksista oikeasti hyötyä vai haittaa.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Hiskissä on googlemaista tekoälyä varsinkin sukunimien osalta eli ei tarvi olla pilkulleen oikein vaan antaa laajemman spektrin. ..Testasinpa just. Myös tautien osalta tekoälyä eli antaa myös "sinnepäin". Esim."kikhosta" "kikh." tai tuhkarokosta: "Mässling" antaa myös "messling", "mässl:", "messl:" merkityt tulevat huomioiduksi ja listatuksi..
Sen sijaan itse translitterointi varsin vaihtelevista valokopioista on voitu tehdä, vaikkakin kokeneiden, mutta amatöörivapaaehtoisten toimesta(?), ja siinä voi olla virheitä. Ja toki alkupäässä eli monenlaista pappia ja kirjoittajaa on ollut siellä muinoin kirjoittamassa.
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Joo on erikoista, kun et tajua etkä älyä.
0-3kk ikäiset lapsista 0% on rokotettuja. Koska vasta 3kk iässä rokotetaan hinkuyskään.
Rokotteen teho on 70-90%. Olkooon 80 %. Ja riskit sairastuessa vastaavasti "lineaarisesti".
5kk rokotettu saa lapsivieraan joka on rokotettu. Olkoon tästä tartuntariski p.
2kk rokottamaton saa lapsivieraan joka on rokotettu, riski on nyt 5p.
5kk rokotettu saa lapsivieraan joka rokottamaton. Riski on 5p.
2kk rokottamaton saa lapsivieraan joka rokottamaton. Riski on 25p.
Rokottamattoman riski on 25 kertainen.. ja kuolemanriski 5-25x, näin lonkalta arvioiden.
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Niin, jos puhutaan rokottamattomasta vauvasta niin silloin itse ymmärrän, että kyseessä on vauva, jota ei ole rokotettu. Vauvat saanevat hinkuyskärokotuksen 3 kk ikäisenä.
Hämmentää.
Hyvä tietää tulevaa käyttöä ajatellen. Säästit multa vaivan kokeilla itse. Tänks!
Hämmentää.
Uudissana akikki-vanhempi oli vaan musta hulvaton. Omakivasekoiluani siis, sori.
Eikäkö mää viittasin siihen Jussipussin laittamaan wikiartikkeliin että mikä pointti? Eli että miten se liitty niihin MrKATin laittamiin lukuihin? Olit vetässy siihen väliin, huomasin sen viestin vasta nyt. Ei ole eka kerta kun mulla käy tällä uudella foorumilla silleen että en nää jotain väliin tulleita viestejä.
Hämmentää.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Tsihih. Vetässy välii... Hihihii...
Hämmentää.
Ei matematiikan vaan immunologisten lainalaisuuksien mukaan rokotetun paitsi sairastumisriski niin myös menehtymisriski on pienempi koska rokotetuilla tauti on yleensä lievempi.
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Siis meinaatko, että rokotetuista 10-30 prosenttia sairastuu, jos rokotteen teho on 70-90 %?!
Eihän se niin mene, vaan noilla, joilla rokote ei suojaa, on se normaali riski sairastua. Niillä, joilla rokote suojaa, riski on 0. Mitä se normaali sairastumisriksi sitten onkin, riippuu altistuksesta (epidemian aikaan isompi, tavallisessa tilanteessa pienempi). Jos otetaan tehoksi tuo 80%, sairastuneita tulee siis viidesosa siitä, mitä rokottamattomassa populaatiossa.
Rokotteella on tuon yksittäisen altistustilanteen lisäksi se vaikutus, että, kun rokotettuja on riittävästi, epidemia ei leviä. Silloin paitsi tuo edellä kuvaamani suhdeluku, myös (rokotuksista täysin riippumattoman) altistukseen liittyvä riski pienentää sairastuvuutta pitemmällä aikavälillä.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Ymmärrän kyllä, että sellainen hypoteesia tukeva tilasto saadaan helposti kerättyä maasta, jossa rokotukset maksavat ja niihin ei köyhillä ole varaa. Köyhillä ei ole varaa myöskään hygieniaan, puhtaaseen veteen, tai kunnolliseen ruokavalioon. Paranemisennusteet ovat luonnollisesti synkemmät köyhän kohdalla kuin paremmin toimeentulevan kohdalla, mutta rokotuksella, tai sen puutteella ei taida olla mitään tekemistä asian kanssa vaan köyhyydellä ja sen kautta ei niin hyvillä olosuhteilla.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Tuo riippuu taudista ja rokotteesta. Esimerkiksi vesirokkoa vastaan rokotetut (ne, jotka ylipäätään saavat sairauden) sairastavat vähemmän vakavan taudin ja saavat harvemmin jälkisairauksia.
Hygienian vaikutus sairastumisriskiin vaihtelee sairauksittain. Esimerkiksi ulosteperäisesti leviäviä tauteja tosiaan on enemmän ja ne leviävät herkemmin alueilla, joissa jätehuolto ei toimi, eikä käsien pesuun enne ruokailua ole mahdollisuutta (eikä tietoa). Toisaalta flunssa ja mahataudit leviävät edelleen hyvin herkästi. Samoin populaatioissa, joissa on ei-rokottamattomia riittävän iso prosentti, rokkotaudeista syntyy epidemioita (esim. Steiner-kouluissa on ollut näitä). Vaikka hygienia on normaalilla nykytasolla.
Modernissa yhteiskunnassa on parempi hygieniataso kuin joskus sata vuotta sitten, mutta toisaalta ihmisten liikuvuus on hurjan paljon suurempi. Tunnetusti tämä on epidemian syntymisen kannalta hyvin merkittävä tekijä. Siksi en osta ajatusta, että sairastavuus ja epidemioiden määrä olisi pienentynyt hygienian lisääntymisen vuoksi, noin yleisellä tasolla.
Hinkuyskä on hyvin tarttuva tauti: rokottamattoman ihmisen ja hinkuyskää sairastavan ihmisen kohtaaminen johtaa lähes varmasti sairastumiseen. Tarttumistodennäköisyyteen ei suuresti vaikuta onko puistokemisti vai ei. Suomessa hinkuyskätapauksia oli viime vuonna 204, joten todennäköisyys kohdata tautia sairastava on tietenkin pieni. Ja miksi hinkuyskätapauksia on niin vähän? Koska suurin osa ihmisistä on rokotettu, eikä epidemiaa pääse syntymään. Ennen rokotuksia käytännössä jokainen sairasti hinkuyskän (ja monta muuta tarttuvaa tautia).
Aitoa dataa vertailun vuoksi tuhkarokon tappavuudesta. Alun neljä keissiä ovat epidemioita, joissa koko väestö sai tartunnan. Jälkimmäiset luvut tartunnan saaneista:
Kuuba 1529: noin 60%
Honduras 1531: noin 50%
Havaiji 1850-luku: 20%
Fiji 1870-luku: 30%
Yhdysvallat 1900-luvun alku: 2-4%
Tällä hetkellä:0,2-0,5 %
Pieni vitsinpoikanen. Tältä rokkotteiden vastustajat kuulostavat normaalien ihmisten korvaan. (Video 1:40 min.)
Hämmentää.
Nuo neljä ensimmäistä koskenevat alkuperäisväestöä joille tuhkarokko oli tuiki tuntematon. Amerikan intiaanithan kuolivat juuri enimmäkseen näihin vieraisiin tartuntatauteihin.
Itse sairastin tuhkarokon 80-luvun alussa. Kova tauti oli. Muistelen että lähes kaikki kylän kakarat sairastui siihen.
Oikeastaan tämä on lähes 0-tutkimus mutta ilmeisesti tehty niitä vanhempia silmälläpitäen joilla toinen lapsista on jo autisti ja pelkäävät rokottaa.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2015042219560774_tr.shtml
"Uusi tutkimus kumoaa jyrkästi MPR-rokotteen ja autismin yhteyden
Keskiviikko 22.4.2015 klo 08.33 (päivitetty klo 08.42)
MPR-rokotus ei aiheuta autismia lapsille edes perheissä, joissa vanhimmalla lapsella on jo todettu autismi, yhdysvaltalaistutkimus osoittaa."
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Breaking news!
TUHKAROKKO-tauti tuhoaa immuniteettimuistin jopa 3 vuodeksi
http://scienceblogs.com/insolence/2015/05/15/the-benefits-of-the-measles-vaccine-go-beyond-measles/
-tuhkarokko on odotettua tuhoisampi lastentauti, koska tuhoaa immuunimuistin ja jättää infektioalttiiksi
-MPR-rokote on odotettua hyödyllisempi, tuhkarokko-rokote vähentänyt maailmalla kuolleisuutta myös muihin lastentauteihin
(Ja rokote"kriittisten" kuten erään Heikkilän höpinät että lastentaudit itse sairastettuna suojaavat parhaiten, ovat ilmeisesti täyttä höpinää, hengenvaarallisen tautista höpinää.)
Alkuperäinen tutkimuslähde: Arvostetussa Science-lehdessä:
http://www.sciencemag.org/content/348/6235/694.full
LONG-TERM MEASLES-INDUCED IMMUNOMODULATION INCREASES OVERALL CHILDHOOD INFECTIOUS DISEASE MORTALITY
Science 8 May 2015:
Vol. 348 no. 6235 pp. 694-699DOI:10.1126/science.aaa3662
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Uudeksi sosiaali- ja terveysministeriksi ollaan nimittämässä "rokotekriittinen", perushoitajan koulutuksella, tunnetun populistipuolueen Hanna Mäntylä.
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Joo, samaa olen täällä hämmästellyt. Tosin ottaen huomioon, millaisia eksentrikkoja persut ovat voittopuoleisesti täynnä, olisi ollut suurempi ihme, jos sieltä olisi löytynyt kaikkiin ministeripesteihin muodollisesti pätevät poliitikot. Niinistö ja Soini lienevät persuista tehtäviensä tasalla mutta soteministeri ja oikeusministeri vaikuttavat olevan hieman kujalla jo valmiiksi. No toivottavasti tämä on väärä hälyytys ja nämä parjatut persut osoittautuvat käytännössä osaaviksi ministereiksi. Muodollinen pätevyys ei nimittäin aina takaa asianosaisen pärjäämistä työtehtävissä, joten kyllä reilu mahdollisuus lienee syytä antaa muodollisen pätevyyden puuttesta huolimattakin.
Riittoisampi keskustelukumppani.
"Rokotekriittisen ja halpaa alkoholia maitokauppaan*" -perushoitaja Mäntylän sijasta olisi sosiaali- ja terveysministeriksi voitu valita esim.:
- terveystieteiden tohtori Paula Risikko (KOK)
- lääketieteen lisensiaatti ja syöpätautien erikoislääkäri Sari Raassina (KOK)
- terveystieteiden maisteri ja gerontologian tutkimuskeskuksen sihteerinä ollut
Hannakaisa Heikkinen (KESK)
- röntgenhoitaja ja terveydenhuollon maisteri Sari Sarkomaa (KOK)
Tämä päätös polkee ensi silmältä katsoen pahasti yli Sipilän "pätevimmät johtoon"-periaatetta.
- -
*) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081718579363_uu.shtml
jossa Mäntylän "On kohtuutonta, että pienen marginaalin ongelmakäyttö määrittää koko alkoholipolitiikan.".."Mäntylä katsoo, että verotuksella ja sääntelyllä ei juomatottumuksia viimekädessä saada muutetuksi." on täysin ristiridassa tieteellisten tutkimusten kanssa !
vrt. http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/383764 ja http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/382218
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
There's An Effective Vaccine For Lyme Disease - But You Can't Get It, Thanks To Anti-Vaxxers
Hämmentää.
USA:n Kalifornian osavaltiossa tuli vastikään voimaan rokotepakotuslaki SB 277 joka (käsittääkseni) sallii vain pätevät lääketieteelliset syyt kieltäytyä rokotuksista. Se on nostattanut poliittista raivoa. Laki meni yllättäen läpi heittämällä varmastikin sen takia koska Disneyland huvipuistossa puhkesi kevättalvella tuhkarokkoepidemia ja kaikki säikähtivät.
Juuri eilen sitten tuli tieto luoteis-USA:sta, että Washingtonin osavaltion Clallam-piirikunnassa nainen oli kuollut tuhkarokkoon. Ensimmäinen tapaus 12 vuoteen USA:ssa että joku menehtyy tuhkarokkoon. Se havaittiin tosin vasta jälkikäteen, koska hänellä ei immunosupressiivisen lääkityksen takia puhjennut normaalia oireistoa eli ihottumaa. Se oli mennyt keuhkokuumeeksi. Tämä ei johdu suoraan Disneyland-puiston tapahtumista, koska virus on eri kantaa, mutta ilmeisesti kylläkin siitä että ko. piirikunnassa tuhkarokkorokotus-% oli jäänyt alhaiseksi ja siellä oli talvelle puhjennut pieni paikallinen epidemia.
http://scienceblogs.com/insolence/2015/07/03/how-they-view-us-a-woman-dies-of-measles-and-antivaccinationists-think-its-a-conspiracy/
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU
Nyt se on julkistettu. Joukkorahoitetun journalismin artikkeli:
Mikä rokotteissa epäilyttää?
- http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225313
Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU