Kirjoitukset avainsanalla glyfosaatti

Oikeus ohitti tieteen. Kuva: Getty Images
Oikeus ohitti tieteen. Kuva: Getty Images

Kun tuomio julistetaan, totuus on ensimmäinen uhri.

Mikä on hyvä alku? Ilkikurisen tarinan mukaan tuhat yhdysvaltalaista juristia meren pohjassa.

Yhdysvallat on lakimiesten luvattu maa. Erään tiedon mukaan rapakon takana asuu 70 prosenttia kaikista maailman asianajajista. Lakimiehen ammatti on yksi Yhdysvaltain arvostetuimmista mutta myös vihatuimmista. En ihmettele miksi.

Tämän tästä saa lukea oudoista oikeusjutuista ja lievästi sanottuna merkillisistä tuomioista, koska periaatteessa kuka tahansa voi nostaa mistä tahansa syystä toista vastaan syytteen oikeudessa. Pesulan voi haastaa kadonneista housuista tai elintarvikeyrityksen puutteellisesta tuoteselosteesta.

Joitakin vuosia sitten yhdysvaltalaismies sai yli seitsemän miljoonan dollarin korvaukset hengitysvaikeuksista, jotka oikeuden mukaan oli aiheuttanut popcornien syönti.

Mikrossa lämmitettävästä popcorn-pussista nousee kuumaa höyryä, kun sen avaa. Oikeuden mielestä valmistajan olisi pitänyt varoittaa pussin kyljessä, että höyryä voi olla haitallista hengittää.

Kummien oikeusjuttujen sarja sai viime kesänä jatkoa, kun agrojätti Monsanto tuomittiin maksamaan jättikorvaukset syöpään kuolevalle yhdysvaltalaismiehelle. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun syöpää sairastava syytti rikkakasvimyrkky glyfosaattia sairastumisestaan – ja voitti.

Monsanton valmistama Roundup on maailman käytetyin rikkakasvien torjunta-aine. Ilman sitä ei nykymaatalous pyöri.

Vaikka oikeus vakuuttui rikkamyrkyn yhteydestä miehen syöpään, faktat todistavat muuta.

Tieteellinen näyttö glyfosaatin haitoista on seitinohut. Se on itse asiassa hyvin harmiton aine, joka on syrjäyttänyt monia ihmiselle ja ympäristölle vaarallisia kemikaaleja. Glyfosaatin mahdollisista vaaroista tehdyt tutkimukset ovat ristiriitaisia. Ne puhuvat sen puolesta, ettei syöpäriskiä ole.

Vertailun vuoksi: tupakointi on pahin tunnettu yksittäinen syövän aiheuttaja, mutta yhtään korvauksiin johtavaa yksilötason tuomiota ei ole vielä nähty.

Lakimiesten valtakunnassa sillä ei tunnu olevan paljonkaan merkitystä. Kun tuomio julistetaan, totuus on ensimmäinen uhri.

 

Kommentit (7)

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä5446

Ravintolassa eräs nainen motkotti tarjoilijalle, että poltti suunsa, kun hänelle tuotiin kala suoraan grillistä! Sen jälkeen ravintolassa tarjottiin kalat vasta kunnolla jäähtyneinä. Jouduin pyytämään, että tuodaan kala grillistä aina heti kun valmista.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Vierailija

Pääkirjoituksessa on kokonaan jätetty huomiotta glysofaatin laajempi vaikutus muuhun elolliseen ja hyvän journalismin vastaisesti väitetään sen olevan turvallista.
Tupakoinnin yhteydessä on hätetty mainitsematta joukkojanteet, jotka ovat menestyneet oikeudessa.
Tämä ei ole endimmäinen kerta kun pääkirjoitus on huonosti ja puolueellisesti laadittu eikä vastaa edes tieteen perusteita totuudessa pysymisestä.

Bravda

Pölyttäjät ovat kadonneet ja yhdeksi isoimmista syistä epäillään Roudupia. Maatalous tuskin pyörii enää ollenkaan jos ko. myrkyn käyttöä jatketaan.

epäile vaan

Käyttääkö Tiede-lehden päätoimittaja luonnehdinnassaan itsestään lainaa  ja Herman Göringin modifiointia: 

"Poistan varmistimen, kun kuulen sanan kulttuuri."

Tieteellistä, niin kovin tieteellistä...

epäile vaan taas

Muistin väärin, Göring ja Goebbels ovat siteeranneet Jonhstia

"Wenn ich Kultur höre, entsichere ich meinen Browning!"

Suomeksi käännettynä virke kuuluu: "Kun kuulen kulttuurista, poistan Browningini varmistimen." Browning on pistoolimerkki.

Lausahdus on peräisin saksalaisen näytelmäkirjailijan Hans Johnnstin näytelmästä Schlageter. Näytelmä oli kovasti natsien mieleen.

Tiedelehden päätoimittajallekin näköjään maistuu.

Vierailija

Jaa, minä kun luulin, ettei Roundupin suurin ongelma ollut se glyfosaatti, jokka käsittääkseni on melko harmittomaksi toistettu, vaan ne lisäaineet, joita siihen sen lisäksi lisätään. Ja niistä ovat Monsantolla myös tietoisia itsekin.

Jos ymmärsin oikein, niin todistusaineistossa olivat Monsanton sisäpiirin sähköpostit, jotka kertoivat melkoisesta pimitysyrityksestä; mutta voin toki olla väärässä. Glyfosaatti ei ole sama kuin Roundup vaan Roundup on seos aineita, joista glyfosaatti on vain yksi. Ei glyfosaatti käsittääkseni ollut käräjillä, vaan Roundup ja Monsanto.

Mutta pääkirjoituksiahan voi kirjoittaa perehtymättä asioihin perusteellisesti...

Seuraa 

Totta toistaiseksi

Jukka Ruukki on Tiede-lehden päätoimittaja, joka poistaa varmistimen kuullessaan sanan tieteellisesti todistettu. Hän jakaa pääkirjoituksensa tässä blogissa.

Teemat

Blogiarkisto