Seuraa 
Viestejä45973

Pekkarinen on oikealla asialla, säätövoimaa tarvitaan ja Vuotoksen haitat rajoittuvat muutamaan jänkäjoonakseen ja vihreiden sabotaasiin. Meidän Matti elää edelleen viherpimpan toivossa ja hokee: "Ei ei Vuotosta auki poikkeuslailla, se on hallitusohjelmassa !". Mikäs jumalan sana tuo on, vaikka KHO päätti Vesilain, Eduskuntahan ne lait säätää .. ???

Sivut

Kommentit (73)

Itse en kannata Vuotoksen teko-allasta. Ei ratkaise oikestaan mitään enegiajuttuja. Uumoillaan jo ministerivaihdosta. Turvekin. Maailman pahimpia ilmastosaatuttajia kivihiilen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mikä hitto siinä on, että sitä säätövoimaa ei muka saada toisesta ydinvoimalasta? Mihin helvettiin niitä muun tyyppisiä voimaloita tarvitaan?

Ei kun vaan 8, 9, 10 ja 11 rakenteille!

..vaikka Mikkeliin, niin ei mene netissä levinnyt uutinen hukkaan, päivätään vain viesti uudelle päivälle, se on kierrätystä se ja kerran "junk-mailiksi" pistetty viesti menee autommaattisesti roskikseen kun se tulee uudelleen...

odyseus
Mikä hitto siinä on, että sitä säätövoimaa ei muka saada toisesta ydinvoimalasta? Mihin helvettiin niitä muun tyyppisiä voimaloita tarvitaan?
Ei kun vaan 8, 9, 10 ja 11 rakenteille!
..vaikka Mikkeliin, niin ei mene netissä levinnyt uutinen hukkaan, päivätään vain viesti uudelle päivälle, se on kierrätystä se ja kerran "junk-mailiksi" pistetty viesti menee autommaattisesti roskikseen kun se tulee uudelleen...

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
odyseus
Mikä hitto siinä on, että sitä säätövoimaa ei muka saada toisesta ydinvoimalasta? Mihin helvettiin niitä muun tyyppisiä voimaloita tarvitaan?

Ei kun vaan 8, 9, 10 ja 11 rakenteille!

..vaikka Mikkeliin, niin ei mene netissä levinnyt uutinen hukkaan, päivätään vain viesti uudelle päivälle, se on kierrätystä se ja kerran "junk-mailiksi" pistetty viesti menee autommaattisesti roskikseen kun se tulee uudelleen...

Se on aika kallista säätövoimaa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Volitans
Täsmälleen samaa mieltä. Vesivoima on kuitenkin suhteellisen ympäristöystävällistä.

Millä asteikolla?

Vuotos ei ole ilmastoystävällinen metaanipäästöjensä vuoksi, se tuhoaa alueen vesiekologian, sen alle jää valtava määrä soita ja metsää ja ihmisten koteja, ja sen avulla aikaansaatu sähkönlisäys on aivan minimaalista. Nykyisten voimaloiden tehokkuutta lisäämällä voidaan lisätä sähköntuotantoa yhtä paljon kuin kaikki jäljellä olevat kosket valjastamalla ja altaat rakentamalla. Työpaikkoja syntyy pariksi vuodeksi, mutta ei tähän hätään. Välissä on monen vuoden kallis ja riitainen byrokratia oikeusjuttuineen ja EU:ssa nostettuine kanteineen, mielenosoitukset jne. Jopa Pekkarinen on joutunut myöntämään, että vuotoksen ja kollajan avulla saatu sähkönlisäys on vain nolla pilkku nolla jotakin. Kyseessä on vain ja ainoastaan ko. äijän henkilökohtainen poliittinen noste; bushmanneja riittää raapustamaan ääniä.

HS:n tämänpäiväinen pääkirjoitus ja eilinen artikkeli olivat täyttä asiaa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Kaikki vuotoksen puolustajat : Aslalla on laatikollinen Emmoja, ja raplinkeja.
Emmat on vaseliinissa ja toimivat varmasti.
Jonku asekätkijän kätkös , jonka Aslakki siirsi paremhan paikhan , oottelemhan tosi aikoja. Onko ny aika kaivaa nuo näkösille ?

Pekkariset ja Pakkariset Kanervat ja Kataset Vähäset ja Vanahaset
jättäkää jo Lappi rauhhan , ennenko sen kansa suuttuu tosissans.
Seuraavaa ei heitetä hankhen se paiskathan seinhän.

MITÄ vain, jos kolahtaa vihreisiin .. !!!

Olisi siellä patotyömaalla "Aslakillekin" leipää, ei tarvitsisi pelkillä etelän
tukiaisilla herkutella porogourmeella ... !!!

Kodan paikkaa saattaisi joutua muuttamaan korkeammalle, sitten olisi
rantatontti ... !!!

Aslak
Kaikki vuotoksen puolustajat : Aslalla on laatikollinen Emmoja, ja raplinkeja.
Emmat on vaseliinissa ja toimivat varmasti.
Jonku asekätkijän kätkös , jonka Aslakki siirsi paremhan paikhan , oottelemhan tosi aikoja. Onko ny aika kaivaa nuo näkösille ?

Pekkariset ja Pakkariset Kanervat ja Kataset Vähäset ja Vanahaset
jättäkää jo Lappi rauhhan , ennenko sen kansa suuttuu tosissans.
Seuraavaa ei heitetä hankhen se paiskathan seinhän.

Hienoa, että sulla on vielä jotain jemmassa, vaikka mikko laulaakin, että

"veitte jo maat, veitte jo veet, veitte jo ruskat ja keväät"

"Aslakilla" on lapsenomainen luottamus noihin ryssän pikakivääreihin,
Dektrajeveihin eli "Emmoihin" ( se jossa pyörivä lipas päällä ) ... !!!

Meneppä käymään puskamies siellä Vuotoksen alueella. Tutki lisäksi Suomen vesirakentamisen historiaa, saatat jopa ymmärtää sitä laittomuutta ja koplausta mikä on jo tähänmennessä tehty.

Messias Pekkarinen ei ole mitään muuta kuin voimayhtiön kätyri ja hännystelijä. Vuotoksesta saatavan energian määrä on merkityksetön ja allas on aivan järjettömään paikkaan suunniteltukin. Altaasta ei tule ikinä muuta kuin mutalammikko, todella loiva gradientti ja suuri säännöstelyväli tekevät sen. Työvoimaa tarvitaan muutamaksi vuodeksi, mutta mitä sitten? Rakennetaanko seuraava allas? Tätähän Pekkarinen tietenkin suuressa viisaudessaan yrittääkin; Ensin Vuotos ja Kollaja, sitten Ounasjoki ja mitä sitten? Allasrakentamisen työpaikat eivät tuo paikallisille niinpaljon työtä kuin nuo väärät messiaat lupailevat; Suuri osa työpaikoista on koneurakoitsijoiden paikkoja joten urakoijat tulevat muualta ja tosiaankin kesto on muutama vuosi sitten ollaan menetetty kaikki mahdollisuudet alueen hyödyntämiseen millään muulla tavalla.

Pekkarinen huomasi ottaa naurettavaksi hokemakseen tuon "Kun rakennamme tuulivoimaa tarvimme säätövoimaksi vesivoimaa". Koko lause on täysin naurettava ja herra P tietenkin toistelee sitä kuin käkikello. Vuotoksen rakentaminen (tai kaikkien vapaiden virtavesien) ei heilauta tilannetta suuntaan tai toiseen. Lisärakentaminen on totaalista riistopolitiikkaa, jolla koplataan lisää rahaa energiateollisuuden taskuun (ja poliitikkojen). Valtio ensin tukee rakentamisen ja voimapomot sitten keräävät hedelmät. Allasalueille jää paskaa käteen, luontoarvot menetetään lopullisesti ja alueen muu hyödyntäminen muuttuu ja vaikeutuu. Vesistöstä tulee kuraränni ja lupaukset petetään aina. Ei tullut esimerkiksi Kemijoen alaosan ympäristöstä "uutta Vuoksea" kuten joskus lupailtiin. Tuli läjä särkeä kasvasia paska-altaita, kalaportaita ei tietenkään rakennettu vaikka luvattiin. Lohi meni. Luontoarvot menivät. Mahdollisuudet elinmahdollisuuden saamiseen joesta menetettiin, ei tule kukaan katsomaan säännöstelyaltaita, mutta vapaata jokea voi käyttää moneen tarkoitukseen ikuisesti.

NO niin, näitä "Rousseaulaisia" löytyy aina ... alle jää "tärkeä suo" tai
kuukkelin pesimispaikka ... kansantaloudellinen kokonaisetu unohtuu ..
vihreillä ryssän agentteina tietenkin on motiivina vain sabotoida maan talouselämää, se on kaikki itäisen isännän laariin !!!
Kyllä Suomessa ja Lapissa varsinkin korpea ab-originaaleille, kuten "Aslak" riittää .. !!!

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
ruskamies
NO niin, näitä "Rousseaulaisia" löytyy aina ... alle jää "tärkeä suo" tai
kuukkelin pesimispaikka ... kansantaloudellinen kokonaisetu unohtuu ..
vihreillä ryssän agentteina tietenkin on motiivina vain sabotoida maan talouselämää, se on kaikki itäisen isännän laariin !!!
Kyllä Suomessa ja Lapissa varsinkin korpea ab-originaaleille, kuten "Aslak" riittää .. !!!

Ei Vuotos ole kansantalouden kokonaisetu. Vuotosta on äärimmäisen vaikea perustella kansantaloudellisilla seikoilla laisinkaan, koska myös koskemattomalla luonnolla ja ihmisten nykyisillä asuinpaikoilla on hintansa. Jos Vuotoksesta olisi tulossa valtavasti työpaikkoja pitkäksi aikaa ja hirmuisesti sähköä, juttu olisi kokonaan toinen. Mutta valmiin patoaltaan toiminnasta huolehtimiseen tarvitaan käytännössä yksi ukkeli tai akkeli, ja sähköä kyseinen metaani/muta-allas tuottaisin perin surkeasti tarpeisiin nähden.

Ei pekkarinen mitään kansantaloutta ajattele vaan omaa äänisaalistaan, jonka hänelle suo aivot narikkaan jättänyt roskasakki.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Sehän on semmosta omasuuven ryöstöä , tuovesirakentaminen ollu aina.

Johan me sen olemma oppinhet , että jos nyt Vuotos tehhän se nostaa Lappilaisten sähkönhintaa , pittäähän jonku se rakentaminenki maksaa.
Etelässä taasen sähkön hinta halpus , saahanhan siirtomaa-Lapista
ilmasta sähköä, jonka rakentamisenki Lappilaiset on etälän elättiporukalle kustantanhet.

Nyt jo maksamma kalhimpaa sähköä ko etelässä, nekki joilla voimala on
melkhein kartanolla.

Laillistettua ryöstöä tuo on. Erokkaa kaikista puoluvheita , son vishin ainuva konsti nuita aljuja kohthan, kapinoimalla tuskin pärjäisimmä, huuvettas kurkunleikkaajia Natosta aphun.

Pirkkeelle olis sen aljun paiskannu vaikka auton alle, lumihankhen maka.
Voi yhenkerran kahesti, olispa se retku Aslakin nokanalle hortoillu ,,,.

Peksu
Vuotoksesta saatavan energian määrä on merkityksetön ja allas on aivan järjettömään paikkaan suunniteltukin.

Mikähän sen laskettu teho oli? Jossain heitin 300-400MW, mutta todellisuudessa se taitaa olla vain 10-osa tuosta. Alapuolisen vesistön voimalat ainakin tuplaisivat vielä tuon lisätehon, tai siis niiden tuotto lisääntyisi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat