Miksi asiallinen ilmastotopick lukittiin heti???
Miksi asiallinen ilmastotopick lukittiin heti???
klo 20:05 | 20.5.2014
Niin MIKSI, voisiko moderointi perustella, miksi asiallinen ketju lukitaan oitis? Onko mode kiihkovihreä vai onko lehden linja tappaa ilmastokritiikki heti alkuunsa?
On tämänkin "tiedettä", HÄVETKÄÄ !!!
Jollen saa pätevää selitystä teolle, vien asian Julkisen Sanan Neuvostolle, tämähän on kuin P-Koreassa!
(Kopio tästä Tieteen päätoimittajalle ja Sanoma Oy:n hallituksen puheenjohtajalle)
Siis tästä on kysymys:
Thread has been locked.
En tiedä, mutta epäilen rasismia.
Suomen Senioripuolue asialle. Muistit kai äänestää?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
In porto perse vitulus est.
Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".
Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.
Politikointi ja Hannu Tanskasesta keskustelu ei kuulu palstalle!
m3
Täällä on ollut ilmastonmuutoslässytystä varmaan 7 vuotta, ilmestymisestäsi lähtien, useampi ketju aamusta iltaan, joka päivä.
Tämä oli ensimmäinen kerta koko aikana kun aiheeseen on puututtu millään tavalla.
Avaudu aiheesta jossain valmiissa ketjussa, vaihtoehtoja riittää.
Kerro kähisemättä julkisen sanan neuvostolle, ettet saa vapaasti sekoilla netissä, vaikka et enää kirjoittele busmanina.
Ok, viherkopla, ilmapiiri on niin vihamielinen, ettei juuri toimita jatkaa. Sääli että "Tiede"-nimen omii tällainen lehti, joka härskisti talloo kaikki tieteen ja sananvapauden arvot jalkoihinsa.
Se, että keskustelu kuin keskustelu käännetään minun henkilööni, on harkittua sabotaasia, jolla päästään sananvapauteni murhaamiseen.
Muistakaa tämä kun äänestätte, vihreät ovat stasin ja kgb:n lapsia, jos he pääsevät valtaan, orjuus alkaa, nyt jo sabotoivat parhaansa mukaan maan energiaomavaraisuuden tulevaisuutta.
Hyvä että lukittiin, sillä eihän ilmastomuutos vänkäämällä häviä.
3³+4³+5³=6³
Hyvinhän se vänkääminen on tuntunut tehoavan - eipä ole viimeiseen 17 vuoteen lämminnyt "tilastollisesti merkittävästi" pätkääkään.
zz