Seuraa 
Viestejä45973

Missäköhän se magneettinen pohjoisnapa tätä nykyä on? Kuulemma liikkuu kymmeniä kilometrejä vuodessa Siperiaan päin. Onkohan mahdollista, että tuo siirtymä alkaa pian sotkemaan lintujen ja eläinten suunnistusvaistoa?

Sivut

Kommentit (27)

Tuolla se on taivaltanut, 2005 arvioitu sijainti oli 82,7N 114,4W. Sen jälkeen en ole löytänyt tietoa.

Kyllä nykyäänkin on olemassa paikallisia etelä -ja pohjoisnapoja, jotka sotkevat kompasseja tietyillä alueilla.

Afrikan eteläkärjen luona kompassi näyttää pohjoista kaakkoon?

Viimeisin tieto on vuodelta 2005!!! Kai tuon magneettisen pohjoisnavan sijaintia vielä kuitenkin seurataan. Olen kuullut huhuja, että siirtymä on nopeutunut. Pitääkö huhut paikkaansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
kartap
Viimeisin tieto on vuodelta 2005!!! Kai tuon magneettisen pohjoisnavan sijaintia vielä kuitenkin seurataan. Olen kuullut huhuja, että siirtymä on nopeutunut. Pitääkö huhut paikkaansa?

Viranomaiset eivät myönnä sitä mutta totuus on että kukaan ei tiedä. Se on kadonnut.

Olakko vai ei
Seuraa 
Viestejä404

Tulevaisuudessa voisi löytyä korrelaatio avaruussään, auringon toiminnan, maan magneettikentän muutosten, ilmaston ja pohjoisen jääalan suhteen.
Siinäpä olisi jollekkin ratkaistavaksi "ilmaston Rubikin kuutio"

Geofyysikoiden kesken on huhuiltu jo pitkään, että maan magneettiset navat olisivat kääntymässä ympäri (reversal of polarity). No tätä on vaikeata ennustaa - navat kääntyilevät ilman sen kummempaa syytä aika ajoin (n. joka miljoonas vuosi - 780,000 v sitten kääntyi viimeksi).

Magneettikenttä on tietenkin elintärkeä biologiselle elämälle maassa - ilmakehän kanssa se vastaa 10 m betonisuojaa avaruuden tappavaa säteilyä vastaan. Jos navat nyt kääntyisivät ja kenttä olisi tässä välivaiheessa heikko, ei eliökunnalle aiheutuisi isompia ongelmia kun ilmakehän suoja säilyy - evoluutiohistoriassa ei nähdä ongelmia kääntymisten aikana. Mielenkiintoista olisi, miten esim. merikilpikonnat reagoisivat tähän (muuttavat magneettikentän mukaan). Kenttävoimakkuuden ja ilmaston välillä ei ole havaittu yhteyksiä geologisessa historiassa.

Kun kivi jähmettyy, varastoi se sisäänsä sen ajan paleomagneettisen suuntauksen ja kentän voimakkuuden ja tätä voidaan käyttää kiven ajoituksessa. Näin maapallon kivet voidaan myös tunnistaa vaikka ne poimittaisiin maapallon ulkopuolelta.

Lisälukemista: http://geomag.usgs.gov/faqs.php

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Phonyn postaamaa karttaa kun vilkaisin, päädyin olettamukseen, että kompassieranto on supistunut Itämeren alueella jonkin verran. Eipä silti, että mitään siitä ymmärtäisin. Linjaan vain paatin kartan mukaan johonkin kiintopisteeseen ja ruuvaan kompassin täsmäämään karttaan. Erantotaulukoilla olen heittänyt ohilentävää vesilintua jo 80-luvun alussa. En osunut.

Taidan kyllä olla dinosaurus magneettikompassini kanssa.

- Ubi bene, ibi patria -

Kysymys sivuston ylläpitäjille.
Minulla aina milloin mikäkin osa sivuista näkyy ylileveinä, osa tekstistä ei näy millään konstilla.
(Paitsi leikkaamalla ja liimaamalla toiseen välineeseen).

Onko vika minun asetuksissani vai teidän asetuksissa?

Mistä apua?

Jaa että teksti ei näy kokonaan - ensiavuksi kun modet eivät ole vastanneet - kyseessä lienee Explorerin bugi - kun joku laittaa ylileveän kuvan tekstiin, niin näin käy - vaihda siis selaintasi johonkin muuhun.

No en nyt tässä ketjussa ota kantaa tuohon, miksi kiviä on viety maasta pois ,,, sanotaan vaikka, että kun iso meteoriitti on iskenyt maahan, niin ovat lentäneet (näin kuviteltiin ainakin eräiden kivilajien kohdalla). Löytyisikö tuolta tähtitieteen ketjusta parempi vastaus?

iisakka
Seuraa 
Viestejä848

Tätä ketjua lukiessa tuli taas mieleen asia jota olen toisinaan miettinyt, eli että osoittavatko suunnistuskartassakin viivat maantieteelliseen pohjoisen vai ovatko ne paikallisen magneettikentän suuntaiset.

Olen nimittäin viime vuosina jonkin verran suunnistellut tietämättä paikallisesta erannosta mitään, enkä ole huomannut ajautuvani systemaattisesti sivuun suunnasta. (Satunnaisesti molemmille puolille kylläkin.)

Nyt kun tämä asia kerrankin tuli mieleen koneen ääressä eikä keskellä metsää, niin pitihän se selvittää.

Suunnon oppaan mukaan tosiaankin "suunnistuskartat on piirretty suhteessa magneettiseen pohjoiseen." Varmaan tarkoitetaan kuitenkin että paikallisen magneettikentän suuntaan, ei kai muussa olisi järkeä. Varmaan valitun sanamuodon tarkoitus on vain olla vähemmän hämmentävä niille joille on opetettu että kompassi näyttää aina magneettista pohjoisnapaa kohti.

http://ns.suunto.com/Manuals/Ambit/Userguides/Suunto_Ambit_UserGuide_FI.pdf

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
iisakka
Tätä ketjua lukiessa tuli taas mieleen asia jota olen toisinaan miettinyt, eli että osoittavatko suunnistuskartassakin viivat maantieteelliseen pohjoisen vai ovatko ne paikallisen magneettikentän suuntaiset.

Eihän noissa erantokartoissa olisi mitään järkeä, elleivät ne osoitaisi paikalta mitattuja suuntia.

Joissakin jäähmettyneistä laavavirtauksista tehdyistä mittauksista voisi aluksi päätellä, että navat ovat siirtyneet kymmeniä asteita kymmenissä vuosikymmenissä. Eiköhän oikeampi tulkinta olisi se, että laavan jääjtymisen aikoihin maapallolla on ollut useita heikkoja etelä- ja pohjoisnapoja (vrt. Etelä-Atlantin anomalia), jossa (heikko) napa on pyyhkäissyt tulivuoren editse muutamassa vuosikymmenessä.

Meillähän on tällä hetkellä suoria mittustuloksia vain kahdesta melko voimakkaasta navasta. Mikä tilanne olisi miljonia vuosia sitten tai mitä se tulee olemaan seuraavien satojen tuhansien vuosien kuluttua on pitkälti arvausta.

Topografikartoissa esiintyy kahdenlaisia koordinaatistoja (en ole varma suomenkielestä) - napakoordinaatistoja, jotka siis osoittavat geologisen pohjoisnavan suuntaan. Sitten on yhtenäiskoordinaatisto (tykistön tarpeisiin), mikä on geometrisesti yhtenevä kulmioverkko koko suomen alueella ja maamme reunoilla se ei osoita mihinkään järkevään suuntaan. Kartan selityksissä löytyy maininta erannosta ... siis poikkeamasta napapohjoisen ja magneettisen pohjoisen välillä. Se on kyllä huomioitava kompassisuunnistuksessa. Ja kuten tiedämme, magneettinen napa muuttaa paikkaa pikkuhiljaa.

Napojen kääntyminen kestää useita satoja vuosia ja silloin kivien geomagnetismikin on epämääräinen. Näitä kääntymisiä tunnetaan satoja geologisen historian ajalta.

Etelä-Atlantin Anomalia liittyy Sisempään van Allenin Vyohykkeeseen ja on vain sen lähin maanpintaa tuleva "sakara" (vyöhyke). Sen ilmeneminen on joskus kytketty napojen kääntymiseen, mutta käsitys lienee väärä. Tämä anomalia on erittäin vaarallinen avaruusalusten miehistölle ja elektroniikalle, sillä avaruuden tappava säteily pääsee tässä normaalia alemmaksi (yli 400 km lentokorkeus on vaarallinen).

Tässä on mielenkiintoinen artikkeli napojen kääntymisen ja ilmaston suhteista:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 2604001154

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Academician

Etelä-Atlantin Anomalia liittyy Sisempään van Allenin Vyohykkeeseen ja on vain senlähin maanpintaa tuleva "sakara" (vyöhyke)[/b}. Sen ilmeneminen on joskus kytketty napojen kääntymiseen, mutta käsitys lienee väärä. Tämä anomalia on erittäin vaarallinen avaruusalusten miehistölle ja elektroniikalle, sillä avaruuden tappava säteily pääsee tässä normaalia alemmaksi (yli 400 km lentokorkeus on vaarallinen).

Tässä on mielenkiintoinen artikkeli napojen kääntymisen ja ilmaston suhteista:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 2604001154




Miksiköhän tuo Etelä-Atlantin anomalia jököttää paikallaan, vai eikö maapallo pyörikään?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Miksiköhän tuo Etelä-Atlantin anomalia jököttää paikallaan, vai eikö maapallo pyörikään?

Mitä rölläät? Ei tuossa akan jutussa kai mikään väärin ollut

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Einheri
Seppo_Pietikainen
Miksiköhän tuo Etelä-Atlantin anomalia jököttää paikallaan, vai eikö maapallo pyörikään?

Mitä rölläät? Ei tuossa akan jutussa kai mikään väärin ollut



Käsittääkseni Van-Allenin vyöhykkeet "pysyvät paikallaan" auringon suhteen aurinkotuulen vaikutuksesta.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat