Seuraa 
Viestejä45973

Helsingin Sanomien mukaan sanomalehti Karjalainen uutisoi tänään otsikolla
Ilmastonmuutos laihduttaa hirvenvasoja:

Ilmaston lämpeneminen on pudottanut hirvenvasojen painoa, kertoo sanomalehti Karjalainen. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen yhdellä tutkimusalueella vasat painoivat vielä 1990-luvun alussa lähes 90 kiloa, mutta viime vuonna enää noin 65 kiloa.

Jopa on tehty taas uutinen todellisella ammattitaidolla! Ensinnäkin kyse on vain yhdestä alueesta, tiedot aika epämääräisiä, eikä mikään osoita, että "syyllinen" olisi ilmastonmuutos. Maallikko voi nähdä paljon todennäköisempänä syynä ravinnon puutteen, taudit, vasojen iän ja suuren määrän ja monen monta muuta tekijää, mutta tietenkin on valittu tuo ilmastonmuutos, kun se on tarpeeksi epämääräinen syy myös kumottavaksi.

Sivut

Kommentit (90)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

Sanomalehti Karjalainen on muutenkin tunnettu uutisannistaan. "uutiset" ovat usein pari päivää myöhässä ja omaa tutkivaa journalismia ei juuri ole.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JeanS
Seuraa 
Viestejä1383
Arroios
yhdellä tutkimusalueella vasat painoivat vielä 1990-luvun alussa lähes 90 kiloa, mutta viime vuonna enää noin 65 kiloa.

Reilu viisitoista vuotta globaalia satelittidataa ilmakehän länpötilasta ei vielä kerro ilmaston muutoksesta mitään, mutta vajaan 20 vuoden aikajänne hirvenvasojen painossa yhdellä paikkakunnalla on seurausta ilmastonmuutoksesta. Ota näistä nyt sitten selvää.

Mikä muuten tuo "yksi tutkimusalue" oli?

JeanS
Seuraa 
Viestejä1383
Opettaja
Mikäköhän mahtaa olla syy, että minkäänlaisia muunlaisia uutisia aiheesta ei mediassa näy?

Toimittajat ovat idiootteja?

Opettaja

Eikö koskaan tule mieleen, että voisi olla itsekin väärässä?

EIkö koskaan tule mieleen, että jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, kommentoinnin voi jättää myös kirjoittamatta?

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
JeanS
Opettaja
Mikäköhän mahtaa olla syy, että minkäänlaisia muunlaisia uutisia aiheesta ei mediassa näy?

Toimittajat ovat idiootteja?

Opettaja

Eikö koskaan tule mieleen, että voisi olla itsekin väärässä?

EIkö koskaan tule mieleen, että jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, kommentoinnin voi jättää myös kirjoittamatta?



?

Metsiensamooja
Seuraa 
Viestejä565

Eiköhän tähänkin ole realistisempi syy. Uros verotus on ollut liian suurta, kun uros/naaras suhde pitäisi olla 50/50 ammutuista aikuisista hirvistä. Valtasonneja on vain yksinkertaisesti ammuttu liikaa jolloin geeni perimä heikentyy. Vahvimmalla sonnilla on omat haaremit jolloin se varmistaa oman suvun jatkumisen, so simple. Tästäkin metsästäjät oppivat kantapään kautta, että hirvikannan verotuksen pitää olla tasapuolista. Jostain kumman syystä parina viime syksynä, ei ole jären sarvipäitä näkynyt .

Kaiken kaikkiaan huvittava kirjoitus karjalaiselta.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Metsiensamooja
Eiköhän tähänkin ole realistisempi syy. Uros verotus on ollut liian suurta, kun uros/naaras suhde pitäisi olla 50/50 ammutuista aikuisista hirvistä. Valtasonneja on vain yksinkertaisesti ammuttu liikaa jolloin geeni perimä heikentyy. Vahvimmalla sonnilla on omat haaremit jolloin se varmistaa oman suvun jatkumisen, so simple. Tästäkin metsästäjät oppivat kantapään kautta, että hirvikannan verotuksen pitää olla tasapuolista. Jostain kumman syystä parina viime syksynä, ei ole jären sarvipäitä näkynyt .

Kaiken kaikkiaan huvittava kirjoitus karjalaiselta.




Päivän lehdissä ilmiön väitettiin johtuvan siitä, että "ilmaston on lämmennyt" ja sen seurauksena heinäkasvit tuleentuvat niin aikaisin, ettei niistä ole kunnolla ravinnoksi loppusyksystä. Omituista, ettei vastaavaa ongelmaa ole etelämpänä, missä heinäkasvit saavat vielä enemmän lämpöä.
Itselleni tuli välittömästi myös mieleen tuo isojen hirvien verottaminen, minkä seurauksena tietysti myös poikaskoko pienenee. Muita syitä voi löytyä muutoksista maa- ja metsätaloudessa niin, että hirvillä on vähemmän syömistä.
Näkemys, että kasvukauden pidentyminen heikentäisi merkittävästi ravinnonsaantia on varsin ainutlaatuinen, mutta tässä tapauksessa taitaa tarkoitus pyhittää keinot.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Opettaja
Miksi tuosta uutisesta pitää niin hirveästi pillastua? Esitättehän itsekin aiheesta kaikenlaisia teorioita, eikä nekään ketään kiinnosta?




Yritä ymmärtää että kaikki eivät ole vielä tajunneet Suurta Totuutta: Kaikesta voidaan syyttää ilmastonmuutosta ja ihmisten päästöjä.

Hirvenvasojen koko, lampaiden pienentyminen,ötököiden häviäminen tai lisääntyminen, maanjäristykset ym. ovat vasta alkua. Avioerot, kouluammuskelut, rikollisuus yms. ovat tulossa listalle. Tai osa noista taitaa olla jo:


For instance, climate change effects have led to deepening unemployment..... Farm lands have been destroyed due to the main river of the community overflowing its banks. Crops such as Cassava, Yam, Cocoyam, and Plantain are unable to be harvested. Thus the youth including young women have become jobless and are forced to engage in deviant behaviors such as armed robbery, prostitution, and drug abuse as means of survival.

Parents no longer have quality time with their children thereby not able to inculcate in their children the necessary values and principles needed to forming the right attitude in life. When children become wayward, their actions and/or inactions may be detrimental to society. Women are tasked with the pain of walking several kilometers to access water for domestic chores. Husbands may not be willing to devote all the needed support and care that their wives deserve in the name of striving for survival. Climate change consequences seem to be orientating community dwellers to becoming more individualistic instead of collectivity – to wit “everyone for himself, God for us all”. The quality time that existed among people through interaction is fading out slowly but steadily. The bonding and solidarity that is systematically loosing its hold is leading to negative social impacts.

http://www.modernghana.com/news/349494/ ... pacts.html

Too many protest singers, not enough protest songs...

Jukair
Seuraa 
Viestejä429

Tämänkin uutisen tulee liian moni varauksetta uskomaan.

Vasojen pienuuteen kun on todellakin monta syytä. Jo edellämainittu suurten sonnien yliverotus kuten myös hirvikärpänen.

Ilmasto muuttuu, niin minäkin...

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
T-Bolt
Opettaja
Miksi tuosta uutisesta pitää niin hirveästi pillastua? Esitättehän itsekin aiheesta kaikenlaisia teorioita, eikä nekään ketään kiinnosta?



Yritä ymmärtää että kaikki eivät ole vielä tajunneet Suurta Totuutta: Kaikesta voidaan syyttää ilmastonmuutosta ja ihmisten päästöjä.



Kyllähän sitä kaikkea muutakin lehdissä spekuloidaan. Minusta tällaisia juttuja kyllä näkyy kovasti harvoin, itse en noita edes huomaisi, ellei täällä Tiede-lehden ilmasto"keskustelussa" joku ilmianna. Taitaa olla jonkinlainen päivystysrinki pystyssä? Tasapuolisuuden nimissä täytyy kyllä sanoa, että en ole kyllä koskaan yhtään juttua mediassa nähnyt (joku MOT oli, mutten katsonut) jossa ilmastonmuutos ja sen vaikutukset asettaisiin kyseenalaisiksi.

Jukair
Tämänkin uutisen tulee liian moni varauksetta uskomaan.



Entäs sitten? Uskovathan ihmiset Seiskankin jutut ja unohtavat saman tien.

molineux
Seuraa 
Viestejä519

Eniten ihmetyttää tämä kehäpäätelmien aukottomuus: kaikki vähänkin keskiarvosta poikkeavat ilmat pannaan oikopäätä ilmastonmuutoksen piikkiin. Ikäänkuin olisi olemassa jokin harmooninen olotila jossa "sopivasti" on lämmintä, kylmää, tuulista, tyyntä, vesisadetta, lumisadetta, kuivaa, pilvistä, aurinkoista jne...

Ilmastoa voisi tulkita paremmin jos ihmisen elinikä olisi tuollaiset tuhat vuotta jolta ajalta olisi seikkaperäistä kokemusta muutoksista. Toistuvat syklit auttaisivat ymmärtämään ilmastoa paremmin.

Yksi asia saadaan joka tapauksessa pian selville: Pultavan tutkijoiden väite jonka mukaan vuoden 2014 jälkeen alkaa selvä viilenemiskausi. Näinköhän?

“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman

Jukair
Seuraa 
Viestejä429
Opettaja

Entäs sitten? Uskovathan ihmiset Seiskankin jutut ja unohtavat saman tien.




Uskovatko? No sinne tuo uutinen olisi varmaan ollut täysin sopiva...

Ilmasto muuttuu, niin minäkin...

Valio
Seuraa 
Viestejä1691
Jukair
Opettaja

Entäs sitten? Uskovathan ihmiset Seiskankin jutut ja unohtavat saman tien.




Uskovatko? No sinne tuo uutinen olisi varmaan ollut täysin sopiva...

Eihän se mitään jos uskoo tai ei usko, mutta kun näiden penteleiden käsi on minunkin takataskussa.

Talousarvioesitys 2013

44. Uusiutuvan energian tuotantotuki (arviomääräraha)

Momentille myönnetään 125 000 000 euroa.

Määrärahaa saa käyttää uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetussa laissa (1396/2010) säädetyn

1) tuulivoimalla tuotetun sähkön tuotantotuen (syöttötariffin) maksamiseen

2) biokaasulla tuotetun sähkön tuotantotuen (syöttötariffin ja sen korotuksena maksettavan lämpöpreemion) maksamiseen

3) puupolttoaineella tuotetun sähkön tuotantotuen (syöttötariffin ja sen korotuksena maksettavan lämpöpreemion) maksamiseen

4) metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotuen (syöttötariffin ja sen korotuksena maksettavan kaasutinpreemion) maksamiseen.

Määräraha budjetoidaan maksatuspäätösperusteisena.




125 miljoonaa euroa josta hyödyttöminen tuulimyllyjen osuus on yli 90 miljoonaa.

Jos et usko, niin ryhdy lämmittämään kotiasi tyylimyllyllä. Toivotan onnea, kun
on yli 20 astetta pakkasta ja mylly pihallasi seisoo hyödyttömänä.

On paljon parempi tietää kaikesta jotakin, kuin jostakin kaikki. Pascal

Ja muutoin olen sitä mieltä, että Petteri Taalas pitää erottaa!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat