Seuraa 
Viestejä45973

No pitäisikö

Sivut

Kommentit (216)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

No ihan saatana kaikki me kuitenkin kuollaan ja onko sillä mitään väliä sitten ja onko millään muullakaan sitten väliä ja kannattaako mikään ja sillai pitäkää tunkkinne saatana ja mikä se oli se kysymys ei paljon kiinnosta ja pidä pää pinnan yläpuolella.

Joo!!!!

Same shit, different day...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Nythän EU vastustaa kuolemantuomiota kaikissa tapauksissa. Onko tietoa, mihin tämä vastustus perustuu? Periaatteeseenko vai tutkittuun tietoon kuolemanrangaistuksen vaikutuksista rikollisuuden torjumisessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mielestäni luolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön ainakin vapaaehtoisena jos elinkautisen saanut vanki mieluummin haluaa päättää päivänsä eikä kitua koko ikäänsä betonikopissa. Tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi. Vähemmän laitoselättejä.

Mielestäni kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön ainakin vapaaehtoisena jos elinkautisen saanut vanki mieluummin haluaa päättää päivänsä eikä kitua koko ikäänsä betonikopissa. Tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi. Vähemmän laitoselättejä.

Texa
Mielestäni kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön ainakin vapaaehtoisena jos elinkautisen saanut vanki mieluummin haluaa päättää päivänsä eikä kitua koko ikäänsä betonikopissa. Tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi. Vähemmän laitoselättejä.

Ja mikä tässä oli se uudistus? Yleisesti "vapaaehtoinen kuolemantuomio" tunnetaan nimellä itsemurha. Onnistunee suht. vaivatta vankilassakin, ihan omin avuin, eikä siihen tietääkseni tarvi edes anoa oikeudelta lupaa.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1814

Pitäisi hyväksyä kuolemantuomio, mutta vain kaikkein raaimmiksi luokitelluissa rikoksissa esim. sarjamurhat, lapsen raiskaus jne.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Ei. Olemme palanneet keskiaikaan. Etovaa.

Nyt tuodaan Saddamin teloitusvideot kaikkien nähtäville ja ihmiset nauttivat niiden katselusta.

Kaikille verenhimoisille: Toivottavasti katsoitte TV:stä kaksiosaisen Elisabeth I. Todella hieno TV-versio. Mm. siinä Maria Stuartin päänkatkaisu kirveellä epäonnistui ensimmäisellä kerralla, tarvittiin kaksi iskua, pettureiden teloitukset tapahtuivat poistamalla heidän sisäelimensä eläviltä uhreilta. Kaikki näytettiin. En voinut katsoa näitä kohtia, vaikka tiesinkin pelkäksi filmiksi.

Saddamin teloitus ei ole filmiä, vaan oikeaa todellisuutta, kansa nautti ja samoin lukijat täällä.

Ihminen ei ole muuttunut miksikään vuosisatojen saatossa!!! Sama peto kuin aikojen alussa.

Samalla voinkin todeta, että täälläkin eniten lukijoita keräävät aiheet, joissa keskustelijat kilpaa haukkuvat toisiaan ja ns. vähäosaiset kertovat surkeuksistaan ja kokemistaan vääryyksistä.

Lisäksi tietenkin pippelijutut. Näistähän ihmiselo tuntuu koostuvan.

Tiede.fi - foorumilla tiede ei juurikaan kiinnosta.

On aika vaihtaa maisemaa.

Totta, netti raaistaa miedät, ei tuota pitäisi näyttää,
oli kai salaa kuvattu kännykällä ... kuvaaja otti riskin
joutua itse lavalle .... kas että nettiin, miksei myynyt
miljoonalla tv:lle ?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Minä ainakin tunsin lievää pahoinvointia sillä hetkellä kun luukku aukeutui. Mutta Saddamin teloitus on yksi lähihistorian merkittävimmistä yksittäisistä hetkistä monessakin suhteessa, joten sen näyttäminen on perusteltua aiheeseen liittyvässä ketjussa.

Ding Ding
Minä ainakin tunsin lievää pahoinvointia sillä hetkellä kun luukku aukeutui. Mutta Saddamin teloitus on yksi lähihistorian merkittävimmistä yksittäisistä hetkistä monessakin suhteessa, joten sen näyttäminen on perusteltua aiheeseen liittyvässä ketjussa.

Se ei yhtään poikkea keskiaikaisesta kansanhuvista, julkisista teloituksista.

Eiköhän jokainen tuollaista katsottavaa haluava olisi itse löytänyt videot netistä.

Mutta ei, nykyaikana kaikki tuodaan ihmisten olohuoneisiin, ei tarvitse muuta kuin yksi klik. That's it. So simple. Ei edes tarvitse persuksiaan nostaa lähteäkseen torille katsomaan teloitusta.

No tavallaanhan ne videot oli kuin loppupiste sille Saddam-ketjulle. Hirttämisestähän siinä oli kysymys. Se joka ei halua katsoa, ei kerta kaikkiaan katso videota. Sama pätee TV-ohjelmien katselemisessa ja monessa muussakin asiassa.

Mutta ihminen on sen verran utelias että katsoo, vaikka tietää jo etukäteen että ei pidä katsomastaan. Uteliaisuus voittaa. Tuo viedeohan liikkuu ympäri maailmaa netissä. Se kertoo miten huonosti maailmassa on asiat. Kansa huutaa kostoa. Suomalaisetkin monet kanattaa kuolemantuomiota. MD on siinä oikeassa että ollaan keskiajalla taas. Keskiaikaiset ajatukset.

Mutta kuitenkaan en kannata sitä että media tai me sensuroisimme tosi tapahtumia.

En minä sitä tarkoita, että median pitäisi sensuroida. Kysymyshän oli: pitäikö EU:n hyväksyä kuolemantuomio?

Ei pitäisi, koska se ei kuulu sivistyneeseen nykymaailmaan.

Mutta, kaikki tapahtumathan todistavat, että emme ole sivistyneitä, vaan keskiaikaisia barbaareja.

MD
En minä sitä tarkoita, että median pitäisi sensuroida. Kysymyshän oli: pitäikö EU:n hyväksyä kuolemantuomio?

Ei pitäisi, koska se ei kuulu sivistyneeseen nykymaailmaan.

Mutta, kaikki tapahtumathan todistavat, että emme ole sivistyneitä, vaan keskiaikaisia barbaareja.

Et tarkoittanutkaan. Minä ehkä reagoitsin liian kiivaasti lauseeseesi :"Eiköhän jokainen tuollaista katsottavaa haluava olisi itse löytänyt videot netistä."

Lauttis
MD
Samalla voinkin todeta, että täälläkin eniten lukijoita keräävät aiheet, joissa keskustelijat kilpaa haukkuvat toisiaan ja ns. vähäosaiset kertovat surkeuksistaan ja kokemistaan vääryyksistä.



Totta helvetis kerää, sehän on suurta kansanhuvii lueskella paskasta missä toiset joutuu pyörii ja ihan lain sallimana.
Ei kuolemantuomioille enimmäksee mut rajasa kaikella tossaki. En kattele vidoita tollasesta.

Aivan. Minustakin on mukava lukea, kuinka tosi huonosti toisilla menee. Nostaa omaa statusta niin penteleesti.

Väittääkö joku vakavissaan, että on humaanimpaa pitää elinkautisa vankia betonikopissa jossa tulee hulluksi+ muut vangit pahoinpitelee tahi raiskaa. Tätä loppuelämä.

Ding Ding
Minä ainakin tunsin lievää pahoinvointia sillä hetkellä kun luukku aukeutui. Mutta Saddamin teloitus on yksi lähihistorian merkittävimmistä yksittäisistä hetkistä monessakin suhteessa, joten sen näyttäminen on perusteltua aiheeseen liittyvässä ketjussa.

Joo, en sinua moittinut siitä, että laitoit videon tänne,
kyllä se monta muuta kautta olisi tullut joka tapauksessa.

Enpä ole varma, oliko teloituksen antaminen irakilaisille paras
ratkaisu, nyt hirttäjät huutelivat ivallisesti Saddamin uhrien nimiä
ja tämä huusi näitä painumaan helvettiin, tuli hieman sävähdys
"voittajan oikeutta" ...

tavu
Väittääkö joku vakavissaan, että on humaanimpaa pitää elinkautisa vankia betonikopissa jossa tulee hulluksi+ muut vangit pahoinpitelee tahi raiskaa. Tätä loppuelämä.

Minä olen sitä mieltä, että Saddamille olisi pitänyt antaa puolueeton oikeudenkäynti.
En toki kiistä, etteikö kyseessä olisi ollut kansanmurhaaja.
Silti kyseessä oli ihminen. Tuomitsijat eivät ole sen parempia ihmisinä.
Onko kuolemantuomion langettanut/langettaneet ihmiset ihmiskunnan esimerkillisiä hyväntekijöitä ja rauhaa rakastavia ja yleismaailmallista rauhaa edistäviä yksilöitä?

Olisin todella halunnut lukea Saddamin oman kirjoituksensa tapahtumista. En tietenkään tiedä olisiko hän kirjoittanut, mutta joku muu olisi kyllä kirjoittanut. Oliko siinä jotain niin pelättävää, että piti vaientaa hänet täysin?

Historia on moneen kertaan jouduttu kirjoittamaan uusiksi. Aina siihen ei anneta edes mahdollisuutta. Ihmiset uskovat valtamedian informaatioon kritiiköttämästi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat