Seuraa 
Viestejä45973

Kirjailija-lakimies Jarkko Tontti (tai voi olla myös säveltäjä Olli Virtaperko ( ei korvani erota ääniään)) kritisoi aika ilkeästi Tiede-lehden nykytasoa YLe radion Minna Lindgrenin keskusteluohjelmassa Väitöstilaisuus.

Ehkä ei ole kovin kilttiä tuoda tällaista lukijoiden ja lehden tietoon, mutta halukkaat voivat kuunnella arvostelun täältä, melko tarkalleen ensimmäisen tunnin tullessa täyteen:
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/radio/1461355

Lehteä pitkään lukeneet voisivat siten, halutessaan, keskustella, miten ja mihin suuntaan Tiede-lehti on historiansa aikana kehittynyt.

Kommentit (14)

Laiskiais-Aweb.

Persiisesi kasvaa levää, jos et ehdi skrollata linkkini merkittyyn paikkaan.
Enkä saata
solvaamasta laata,
nyt kun sut aiheeseen sain:
Haluatte turkulaismoukat pyöräsillan Suomen tarkeimpään kansallismaisemaan ja sitten vielä Kauppatorin Toriparkin...

Äläs rupee meille Guggenheimistä töröttään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wolf
Seuraa 
Viestejä820

Tiede lehti on tullut Susiluolaan jo alusta alkaen (siis lehden alusta), joten olen varmaankin eräs paras arvostelija tähän asiaan. Varsinkin kun kuuluisa SusiArkisto pitää sisällään edelleen kaikki julkaistut Tiede lehdet. Jostain hamasta -80 luvun alusta alkaen. (Pitäisi melkein lähteä tarkistamaan hyllystä tuokin).
Kunhan saalistamasta ehdin niin raukenen kuuntelemaan tuonkin ohjelman ja saatan jopa palata asiaan. Mutta juuri nyt vauhdikas valkoviini, ollen tosin melko kallis, vie kaiken intohimoni.

Navigare necesse est, vivere non necesse (Cicero)

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Aweb
Ku ei jaksa kuunnella niin et viitsis referoida?



Mulle syntyi kriitikon näkemyksistä kuva, että jos joskus 80-luvulla tiedelehti oli artikkeliensa perusteella tieteen aikakauslehti nyt se on enempi tieteen Cosmopolitan-lehti.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9537

Mitään Areenoita tässä kuuntelemaan. On noita omiakin mielipiteitä.

Tunnustan, olen välillä lopettamassa lehden tilausta. Lehdessä on määrittelemätön tiede-elitistinen sivumaku, joka ärsyttää muuallakin kuin yliopistossa rähjääntynyttä.

Vastavaa sivumakua ei ole mm. Tieteen Kuvalehdessä. Viime vuosina tuo vieno haisu on hiukan vähentynyt, mutta arvio voi tietysti johtua aivojeni rappeutumisestakin.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Sophia

Haluatte turkulaismoukat pyöräsillan Suomen tarkeimpään kansallismaisemaan ja sitten vielä Kauppatorin Toriparkin...



En halua. Olen vakavasti harkinnut vihreiden äänestämisen lopettamista pyöräsillan takia, ja toriparkin mielenosoitukseen olen osallistunut.

Mutta haluan silti Guggenheimin Helsinkiin. Ehdottomasti.

Tiede-lehden viimeisin numero oli taas kerran köyhä. Nyt tuli laskukin mukana. En ole varma mihin päädyttiin, eli että maksettiinko se vai ei.

Tiede-lehden ongelma on, että melkein joka numerosta jää fiilis, ettei niillä ole siellä tarpeeksi sivuntäytettä. Siksi köykäisiä juttuja ja kuva-/tekstiratkaisuja, joista syntyy tunne että ne on laitettu lehteen pelkästään täyttämään tilaa (esim. viimeisimmän numeron bonobo-artikkelin viimeisin sivu, jossa oli se pärstä ja pari tekstipätkää). Tuollaisen taiton vaatimukset ovat riittävän suuri budjetti korkealaatuiseen grafiikkaan ja graafiseen ideointiin. Sellaista ei Tiede-lehdellä taida olla. Ehkä niiden pitäisi ostaa enemmän artikkeleita ulkomailta, olisi monipuolisempaa - liekö sellainenkin sitten liian kallista. Lisäksi lehdessä on liikaa arkipäiväisiä juttuja. Niiden osuus on aivan liian suuri.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Mua vituttaa tässä uudistuneessa lehdessä sisällön köykäisyyden lisäksi ne pystysuoraan laitetut artikkelit. Nyt viime lehdessä se sukellusjuttu. Siis hei haloo, mää luen lehteä enkä mitään seinäkalenteria! Varmaan kiva kun voi kääntää sen sivun silleen, tekniikka kehittyy jne. Mutta se haittaa lukeimista kun sivu on väärin päin. Seinäkalenteri tulee Oulun Energialta ilmaseksi. En halua sitä lehteen.

Hämmentää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Sophia
Kirjailija-lakimies Jarkko Tontti (tai voi olla myös säveltäjä Olli Virtaperko ( ei korvani erota ääniään)) kritisoi aika ilkeästi Tiede-lehden nykytasoa YLe radion Minna Lindgrenin keskusteluohjelmassa Väitöstilaisuus.

Ehkä ei ole kovin kilttiä tuoda tällaista lukijoiden ja lehden tietoon, mutta halukkaat voivat kuunnella arvostelun täältä, melko tarkalleen ensimmäisen tunnin tullessa täyteen:
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/radio/1461355

Lehteä pitkään lukeneet voisivat siten, halutessaan, keskustella, miten ja mihin suuntaan Tiede-lehti on historiansa aikana kehittynyt.




No nyt kuuntelin tuon.

On totta, että Tiede-lehti on aiheiltaan kovasti popularisoitunut. Mielestäni se ei kuitenkaan ole lehden suurin ongelma. Mielestäni populaarit aiheet menettelevät kyllä sinällään, mutta niiden käsittelyn tulisi olla asiantuntevampaa. Nyt Tiede-lehdessä sangen usein on sellainen fiilis, että kirjoittaja on vain vähän lueskellut jotain lähdeteosta tai selaillut nettiä, ja sitten kirjoittaa jonkin puolivillaisen artikkelin, lähinnä selonteon jostain melko triviaalista asiasta. Se tieteellisyys siis loistaa poissaolollaan. Ja noiden populaarien aiheiden joukkoon kyllä kaipaisi enemmän ns. haastavampaa luettavaa. Esimerkkinä hyvästä artikkelista Tiede-lehdessä useamman vuoden takainen artikkeli kvantti-fysiikasta. Se kutkutti mielikuvitusta ja tarjosi hyvän, huolellisesti tehdyn asiapaketin. Tiede-lehti vaikuttaa myös jotenkin linjattomalta. Välillä tuntuu kuin se yrittäisi olla "ihan tavallinen aikakauslehti ihan tavallisista aiheista". Tutustu tutkijaan -osastoa on pyöritetty jo riittämiin. Historian suurhenkilöitä -sarja on kiinnostava, mutta siitäkin tulee välillä mieleen peruskoulun historiankirja, eli ei mitään kauhean mullistavaa uutta selviä: on harmi, jos aihe on kiinnostava, kuten Temppelinherrat uusimmassa numerossa, mutta siitä ei ole kyetty kaivamaan esille mitään, mikä vähänkin aiheesta kiinnostunut ei olisi jo lukenut muualta. Tuo artikkeli nyt oli kuitenkin uusimman numeron parhaimmistoa. Kirjoittajiksi pitäisi saada enemmän tutkijoita toimittajien sijaan - ehkä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Luin vähän vanhemmasta Tiede-lehdestä artikkelin kannibalismista. Siinä oli Ville Tietäväisen kuvitus. Sekä artikkeli että kuvitus olivat oikein korkealaatuisia. Olisko tuo ollut jokin viime vuotinen numero. Tuommoisia helmiä on ko. lehdessä aivan liian vähän.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

syytinki
Seuraa 
Viestejä9537
Aweb
Luin vähän vanhemmasta Tiede-lehdestä artikkelin kannibalismista. Siinä oli Ville Tietäväisen kuvitus. Sekä artikkeli että kuvitus olivat oikein korkealaatuisia. Olisko tuo ollut jokin viime vuotinen numero. Tuommoisia helmiä on ko. lehdessä aivan liian vähän.

En muista juttua. Vahinko, kun on tuo ympäristö tuhoutumassa ja immeiset kanssa.

Olis ollut hyvä saada varalta resepti talteen, että miten valmistat naapurin.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
syytinki
Aweb
Luin vähän vanhemmasta Tiede-lehdestä artikkelin kannibalismista. Siinä oli Ville Tietäväisen kuvitus. Sekä artikkeli että kuvitus olivat oikein korkealaatuisia. Olisko tuo ollut jokin viime vuotinen numero. Tuommoisia helmiä on ko. lehdessä aivan liian vähän.

En muista juttua. Vahinko, kun on tuo ympäristö tuhoutumassa ja immeiset kanssa.

Olis ollut hyvä saada varalta resepti talteen, että miten valmistat naapurin.




Artikkelissa siteerattiin jotain kannibaalia, joka totesi, että ihmisliha on kuin porsasta, mutta että rasva on parempaa. Eli varmaan sinä voit valmistaa naapurisi jollain sianlihareseptillä vaikkapa grillissä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

syytinki
Seuraa 
Viestejä9537
asdf
Tästä jutusta lienee kyse. Jäi itsellenikin mieleen milenkiintoisena ja ammattitaidolla tehtynä. Jani Kaaro osaa mielestäni asiansa, varsin pätevä tiedetoimittaja.

Olen varmaan jutun lukenut, kun mielessä pyöri tuo yhteneväisyys sianlihaan. Sehän se on tärkein tieto.

Toisaalta, kun tuo ympäristötuho iskee, ovat ihmiset varmaan vähän huonossa lihassa, että kaikki sianlihareseptit eivät rimmaa yks yhteen. Parhaan lihan varmaan saisi punkusta tykkäävästä, nuorehkosta ja kevyttä liikuntaa harrastavasta porvarista.

Voi olla, että karjut pitäisi myös salvaa hyvissä ajoin, kun väittävät, että salvamattoman sikaherrankin liha maistuu kuselta ja räiskyy pannussa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat