Seuraa 
Viestejä813

Olen seurannut pitkään sivusilmällä tieteen uutisia pitkäikäisyystutkimuksesta ja tuli sellainen mutu, että niitä tulee kiihtyvään tahtiin.
Eilen viimeiks:
Longevity Gene: Discovery Opens the Door to a Potential 'Molecular Fountain of Youth'
Erilaisia rappeumasairauksien hoitoja tulee myös kiihtyvään tahtiin....
Treatment to Prevent Alzheimer's Disease Moves a Step Closer
Tarkistin asian, hain http://www.sciencedaily.com sivulta eri aikajaksoilla sanalle longevity health-alueella.
Tulos:
1v - 85
2v - 145
5v - 354
+10v - 552
Selvä exponentiaalinen käyrä viittaa siihen, että kohta meillä on mahdollisesti käypiä hoitoja vanhenemiseen.

Mitä tämä vaikuttaisi yhteiskuntaan?
Pääseekö eläkkeelle vasta JOS tulee työkyvyttömäksi? Tuleeko lisääntyminen luvanvaraiseksi? Ne joilla on jo lapsia suljetaan valtion vauvaloton ulkopuolelle ja muille arvotaan lisääntymisluvat kuolleisuuden mukaan. Kielletäänkö lisääntyminen yli 90-kymppisiltä, jotka kuitenkin näyttävät 40-kymppisiltä liikojen mutaatioiden pelossa? Tuleeko joukkokuolema-aaltoja kun ihmisen perimä ei kestä infulenssan ja muiden tautien kehityksessä? Itsemurhakeskuksia kun ihmiset eivät löydä mielekästä sisältöa pitemmälle elämälle?
Voiko vapaaehtoisen kuolemansa testamentata jälkeläistensä lisääntymisen hyväksi?

Vähän futurismia ny peliin...

[typoja korjattu ja äänestys lisätty...]

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Sivut

Kommentit (32)

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Zaibowski
Mulla ei ole tarvetta elää sen pitempään kuin Jumala on säätänyt, eli en ottaisi elämääni pidentäviä hoitoja vastaan, sillä vanheneminen ei ole sairaus.

Pitäiskö uskonnollisista syistä kieltäytyvien saada lisääntyä silti vapaasti?

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä26048
Zaibovski
"Lisääntykää ja täyttäkää maa".

On jo täynnä. Ei maailma ihmisiä enempää tarvitse, vähempikin riittäisi.

Elinikä kehittyneissä maissa tulee kasvamaan entisestäänkin, joten syntyvyyden tulee pysyä maksimissaan siellä 2/muija. Kun keskimääräinen elinikä alkaa ylittää 80 vuotta, keskimääräinen (vai onko se mediaani) ikä on sielä 40:n ikävuoden yli. Meidän on siis sopeuduttava yhteiskuntaan, jossa keskivertojätkä ja -muija ovat keski-ikäisiä ja lapsia on nykyistä vähemmän. 25% on sitten niitä vanhoja.

Tuo vaan on väistämätön tulevaisuus, jos oikeasti haluamme pysäyttää väestönkasvun! Ihmisten keski-ikä nousee väistämättä ja yhteiskunta vanhentuu väistämättä. Tilanteeseen on pakko sopeutua. Ajatukset siitä, että väestön vanhenemista estettäisiin siirtolaisuudella maista, joissa on ylijäämäihmisiä, on tuhoisa ajatusmalli, koska se vain ylläpitää syntyvyyttä maissa, jotka eivät nytkään kykene selviytymään väestönkasvunsa kanssa. Väestön keski-iän tulee nousta myös kehitysmaissa, mielellään aika nopeastikin, muuten tulee nälkä ja sodat ruoasta.

Yhteiskunta voi sopeutua vanhenemiseen, mutta vaatii se kuitenkin yhteiskunnallisia uudistuksia. Nämä ovat silti toteutettavissa missä tahansa maassa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26048
Zaibowski
Toope
On jo täynnä. Ei maailma ihmisiä enempää tarvitse, vähempikin riittäisi.

Tuo on sinun mielipiteesi, joten vastakkain on mielipiteesi Jumalan kehoitusta vastaan.

Kyllä olen valmis haastamaan tuon jumalankin mielipiteen, en ole ihan turha jätkä!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Pitkä elämä kyllä houkuttelee. Ei kuolemanpelon tms. takia, vaan puhtaasti uteliaisuuden vuoksi: mihin kaikkeen tiede vielä tuleekaan kykenemään ja mitä salaisuuksia maailmankaikkeus pitääkään sisällään? Kunhan vain kroppa kestäisi. Ehkäpä pään tai aivot voisi tulevaisuudessa kytkeä kloonattuun ja pitkäikäisyyden kannalta "täydelliseksi" muokattuun kehoon tai robottiruumiiseen, tai siirtää tietoisuutensa tietokoneeseen? Jälkimmäisessä tapauksessa pitäisi jotenkin kyetä varmistamaan, että kyseessä ei ole pelkkä kopiointiprosessi, vaan että tietoisuus ja persoona todella siirtyvät. Mitä iloa minulle olisi siitä, että kopioni jäisi elämään, mutta minä itse en?

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Zaibowski
HohoFoo
Pitäiskö uskonnollisista syistä kieltäytyvien saada lisääntyä silti vapaasti?



"Lisääntykää ja täyttäkää maa".
Pitäisikö muitten, ehkä enemmistön, katsoa vaan sivusta kun uskovaiset lisääntyvät ja täyttävät maan ja aiheuttavat ekokatastrofin?
Voisiko uskovaiset asuttaa johonkin rajattuun omaan maahansa jossa he voisivat lisääntyät ja täyttää maata rauhassa ja kokea säännöllisiä uskonnollisia populaatioromahduksia?

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Zaibowski
Toope
On jo täynnä. Ei maailma ihmisiä enempää tarvitse, vähempikin riittäisi.



Tuo on sinun mielipiteesi, joten vastakkain on mielipiteesi Jumalan kehoitusta vastaan.

Onko Viimeinen Taisto ns. "behavioral sink" eli bevioralistinen viemäri? Kun populatiiotiheys kasvaa liian suureksi, niin sosiaalinen rakenne ja käyttäytyminen pyrkii romahtamaan?

Täällä mielenkiintoinen kirjoitus siitä: Universumi 25

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Fëanor
Pitkä elämä kyllä houkuttelee. Ei kuolemanpelon tms. takia, vaan puhtaasti uteliaisuuden vuoksi: mihin kaikkeen tiede vielä tuleekaan kykenemään ja mitä salaisuuksia maailmankaikkeus pitääkään sisällään?
Joo, en minäkään koe pelkääväni kuolemaa. Oon vaan niin hidas, että tuntuu ettei vajaassa sadassa vuodessa kerkee mitään.

Ois hirveän jännää seurata tammen kasvamista terhosta ikivanhaksi tammeksi sanoisi Pekka Routalempikin Pasilasta, olen tässä mielessä vähän sukulaissielu. Jännää seurata kun jäätiköt liikkuu

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Toope
Seuraa 
Viestejä26048
Carloz
Suomi voisi helposti elättää 50 000 000 ihmistä, kunhan infrastruktuuri vain olisi kunnossa.

Toivottavasti infrastruktuuri ei koskaan tule olemaan noin hyvässä kunnossa. Suomi on ihan kiva paikka alle 6 miljoonan porukoineen. Miksi pitäisi olla enemmän väkeä? Miksi ihmeessä?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32207
Carloz
Suomi voisi helposti elättää 50 000 000 ihmistä, kunhan infrastruktuuri vain olisi kunnossa.



Vain tuomalla rajallisia luonnonvaroja muualta. Energiaa, maataloustuotteita, raaka-aineita ja niin edelleen. Omavaraisessa taloudessa nykyisenkin populaation ylläpito olisi äärimmäisen haastavaa luonnonvarojen köyhyyden ja maataloudelle epäsuotuisan arktisen ilmaston takia.

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Toope
Carloz
Suomi voisi helposti elättää 50 000 000 ihmistä, kunhan infrastruktuuri vain olisi kunnossa.

Toivottavasti infrastruktuuri ei koskaan tule olemaan noin hyvässä kunnossa. Suomi on ihan kiva paikka alle 6 miljoonan porukoineen. Miksi pitäisi olla enemmän väkeä? Miksi ihmeessä?

Niin miksi tosiaan? Mutta jos elinikä nousee radikaalisti, tuleeko lisääntyminen luvanvaraiseksi?

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Zaibowski
Toope
On jo täynnä. Ei maailma ihmisiä enempää tarvitse, vähempikin riittäisi.



Tuo on sinun mielipiteesi, joten vastakkain on mielipiteesi Jumalan kehoitusta vastaan.

Eivät nämä ole millään tavalla vastakkain, koska Jumala ei sen tarkemmin määritellyt, mitä maan täyttäminen merkitsee. Se on jätetty ihmisen mielipiteen varaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä26048
HohoFoo
Toope
Carloz
Suomi voisi helposti elättää 50 000 000 ihmistä, kunhan infrastruktuuri vain olisi kunnossa.

Toivottavasti infrastruktuuri ei koskaan tule olemaan noin hyvässä kunnossa. Suomi on ihan kiva paikka alle 6 miljoonan porukoineen. Miksi pitäisi olla enemmän väkeä? Miksi ihmeessä?

Niin miksi tosiaan? Mutta jos elinikä nousee radikaalisti, tuleeko lisääntyminen luvanvaraiseksi?

Ei tule, koska kehittyneiden maiden luonnollinen väestönkasvu on matalaa. Ei sen suhteen ole mitään ongelmaa. Ongelma on maahanmuutossa, joka kasvattaa pohjoisen väestönkasvua. Meidän tulee vain sopeutua siihen, että väestöpyramidista muodostuu tolppa, jossa väestöryhmät ovat suurinpiirtein tasakokoisia keski-iän ollessa siellä 40:n paremmalla puolin. Näin täytyy tapahtua, jos oikeasti haluamme väestönkasvun pysähtyvän.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Toope
HohoFoo

Niin miksi tosiaan? Mutta jos elinikä nousee radikaalisti, tuleeko lisääntyminen luvanvaraiseksi?

Ei tule, koska kehittyneiden maiden luonnollinen väestönkasvu on matalaa. Ei sen suhteen ole mitään ongelmaa. Ongelma on maahanmuutossa, joka kasvattaa pohjoisen väestönkasvua. Meidän tulee vain sopeutua siihen, että väestöpyramidista muodostuu tolppa, jossa väestöryhmät ovat suurinpiirtein tasakokoisia keski-iän ollessa siellä 40:n paremmalla puolin. Näin täytyy tapahtua, jos oikeasti haluamme väestönkasvun pysähtyvän.

Mutta jos elinikä nousee satoja vuosia ja jokainen sukupolvi lisääntyy normaalisti, vaikkakin hitaasti, väestönkasvu räjähtää. Vanhat ei kuole entiseen tahtiin, vaan uudet lapset kasaantuu vaan entisten lisäksi.

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat