Seuraa 
Viestejä8643

Millaiseen hyötysuhteeseen voidaan päästä kosteuden poistossa ilmasta? Tutkailin esitteitä. Kaikissa tuhlataan energiaa ilman jäähdyttämiseen. Tuolla jäähdytetyllä ilmalla jäähdytetään koko tilaa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (25)

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Mitä tapahtuu silicageelin kosteuden sitomisessa ja kuivaamisessa energiavirroissa?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paul M
Mitä tapahtuu silicageelin kosteuden sitomisessa ja kuivaamisessa energiavirroissa?




Onko tuo kompakysymys?

Kun silicageeliä lämmittää niin se kuivuu. Sille syötetään siis energiaa.

Vastaavasti kun geeli vettyy, se luovuttaa energiaa. Ts. se lämpenee.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tarkoitan jatkuvaa prosessia. Eli millaisella energiataloudella kosteutta voi poistaa nykyisillä vehkeillä jatkuvatoimisesti?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Paul M
Tarkoitan jatkuvaa prosessia. Eli millaisella energiataloudella kosteutta voi poistaa nykyisillä vehkeillä jatkuvatoimisesti?



Tuo silika-lämpövarasto tai -kuivain on jatkuvatoiminen prosessi. Voit esimerkiksi kuumentaa sitä silloin kun aurinko paistaa ja poistaa siitä vettä. Silloin kun ei paista, annat sille höyryä tai annat sen imeä höyryä ilmasta. Voit myös kanavoida sen niin, että osa putkista sitoo koko ajan kosteutta ja siitä vapautuvalla lämmöllä kuivatetaan toisia.
Teoreettinen hyötysuhde on 100% siinä mielessä, että energiaa ei häviä, mutta tietysti jos kuivauksen luovuttamaa lämpöä ei tarvitse, niin silloin menee koko lämpö harakoille.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18401

Silikageeli on aika onneton huoneilman kosteuden poistajana, ellei sitä ole sitten kilotolkulla. Väittäisin aika väkevästi. Ja sen kuivaaminen ei onnistu oikein auringossa, kun se horii koko ajan sitä ilmankosteutta itseensä. Vrt. eksikaattori. Toki tiedä mitä ilmaa tässä ollaan kuivailemassa, kunhan kuvittelen.

Anopilla oli joskus joku aparaatti, joka toimi jollain suolatabuilla(?) ja sen käyttämä ainoa energia meni siihen, kun joutu tyhjentämään sen vesiastian. Mikä lie viritys, mutta joku ilmeisen edukas tuote, kun oli niinkin pihi eukko. Ja toimiva, huoneilmassa.

edit: löyty ja linkki lisätty

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
DedMoroz
Silikageeli on aika onneton huoneilman kosteuden poistajana, ellei sitä ole sitten kilotolkulla. Väittäisin aika väkevästi. Ja sen kuivaaminen ei onnistu oikein auringossa, kun se horii koko ajan sitä ilmankosteutta itseensä. Vrt. eksikaattori. Toki tiedä mitä ilmaa tässä ollaan kuivailemassa, kunhan kuvittelen.



Jos nyt jollekin muullekin on epäselvää, niin en tarkoittanut, että ottaisit silikapussin kiikarikotelostasi ja veisit sen sitten auringonpaisteeseen kuivumaan.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Paul M
Millaiseen hyötysuhteeseen voidaan päästä kosteuden poistossa ilmasta? Tutkailin esitteitä. Kaikissa tuhlataan energiaa ilman jäähdyttämiseen. Tuolla jäähdytetyllä ilmalla jäähdytetään koko tilaa.



Kosteden poistossa energian tuhlaus on väistämätöntä. Muuten olisi mahdollisuus tuottaa energiaa antamalla kuivattuun ilmaan haihtuvan veden tuottaa kahden kappaleen välille lämpötilaero (haihtumiseen kuluva lämpö), josta sitten Carnotin koneella tuotettaisiin mekaanista työtä. Kuuma kappale voi olla se lämpövarasto, johon kosteuden poistajan tuottama lämpö dumpataan.

Kosteuden poistaja ei ole ikiliikkuja => Kosteuden poistajan käyttämä energia on aina vähintään yhtä suuri kuin esimerkin Carnotin koneen tuottama mekaaninen työ => teoreettinen maksimihyötysuhde.

Kaavan johtaminen jätetään triviaalina tehtävänä lukijalle (ai että rakastin tätä lausetta tentikirjoissa.)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
kfa
Paul M
Millaiseen hyötysuhteeseen voidaan päästä kosteuden poistossa ilmasta? Tutkailin esitteitä. Kaikissa tuhlataan energiaa ilman jäähdyttämiseen. Tuolla jäähdytetyllä ilmalla jäähdytetään koko tilaa.



Kosteden poistossa energian tuhlaus on väistämätöntä. Muuten olisi mahdollisuus tuottaa energiaa antamalla kuivattuun ilmaan haihtuvan veden tuottaa kahden kappaleen välille lämpötilaero (haihtumiseen kuluva lämpö), josta sitten Carnotin koneella tuotettaisiin mekaanista työtä. Kuuma kappale voi olla se lämpövarasto, johon kosteuden poistajan tuottama lämpö dumpataan.

Kosteuden poistaja ei ole ikiliikkuja => Kosteuden poistajan käyttämä energia on aina vähintään yhtä suuri kuin esimerkin Carnotin koneen tuottama mekaaninen työ => teoreettinen maksimihyötysuhde.

Kaavan johtaminen jätetään triviaalina tehtävänä lukijalle (ai että rakastin tätä lausetta tentikirjoissa.)




Kideveden poistaminen tai takaisin laittaminen ei noudata Carnot'n sykliä.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Denzil Dexter
kfa
Kosteden poistossa energian tuhlaus on väistämätöntä. Muuten olisi mahdollisuus tuottaa energiaa antamalla kuivattuun ilmaan haihtuvan veden tuottaa kahden kappaleen välille lämpötilaero (haihtumiseen kuluva lämpö), josta sitten Carnotin koneella tuotettaisiin mekaanista työtä. Kuuma kappale voi olla se lämpövarasto, johon kosteuden poistajan tuottama lämpö dumpataan.

Kosteuden poistaja ei ole ikiliikkuja => Kosteuden poistajan käyttämä energia on aina vähintään yhtä suuri kuin esimerkin Carnotin koneen tuottama mekaaninen työ => teoreettinen maksimihyötysuhde.

Kaavan johtaminen jätetään triviaalina tehtävänä lukijalle (ai että rakastin tätä lausetta tentikirjoissa.)




Kideveden poistaminen tai takaisin laittaminen ei noudata Carnot'n sykliä.



En ota kantaa kosteuden poistamiseen käytettävään prosessiin vaan siihen, että mikään kosteuden poistaja ei voi tuottaa ikiliikkujaa. Se asettaa ylärajan prosessin hyötysuhteelle, kun Carnotin koneella saadaan maksimaalinen määrä kosteuden palauttamisessa tuotetusta lämmöstä muutettua takaisin mekaaniseksi työksi.

Kuivaus on sen verran tärkeä teollisuuden prosessi, että sen hyötysuhteesta löytyy materiaalia netistäkin. adiabatic drying energy efficiency.

Googlasin mutta en lähtenyt lukemaan lävitse tätä:

"Fundamentals of Energy Analysis of Dryers"
http://www.wiley-vch.de/books/sample/3527315594_c01.pdf

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Vaikuttaa siltä, että kaupallisissa ratkaisuissa tuhlataan energiaa noin 3-kertaisesti teoreettiseen nähden kosteuden poistossa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat