satuin huomaamaan palstallakirjoittelevan nimimerkin jutussa linkin "Venäjän ääni" -nettisivuille. Siellä oli mielenkiintoinen artikkeli josta tässä sen alkuosa:
#####
Venäjä aikoo lähettää vuonna 2020 Apophis-asteroidille ns. gravitaatiotraktorin. Se on laite, jota käytetään Maata uhkaavien taivaankappaleiden kiertoradan muokkaamiseksi. Toinen laite lähetetään vuonna 2013 Jupiterin kuu Ganymedekseen elämän edellytyksiä etsimään.
Venäjän avaruushallinto Roskosmosin tytäryhtiö kertoi kunnianhimoisista suunnitelmistaan Kansainvälisessä avaruuskokouksessa Moskovassa. Roskosmos on esittänyt hallituksen käsiteltäväksi avaruustoiminnan kehitysstrategian, jonka mukaan Venäjän avaruusalan on tarkoitus kehittyä vuoteen 2030 asti.
Apophis-asteroidi löytyi vuonna 2004. Aiemmin tutkijat arvoivat, että se saattaa törmätä Maahan vuonna 2029. Tutkijoiden laskelmat osoittautuivat myöhemmin vääriksi. Mutta jos asteroidi kulkisi vajaan sadan metrin leveän painovoimareiän läpi, se joutuisi kiertoradalle, joka johtaisi törmäykseen Maan kanssa vuonna 2036. Törmäyksen todennäköisyys on 4:1000000. Kun Apophis lähetyisi painovoimareikää, gravitaatiotraktori siirtäisi se hiemän syrjään. Näin törmäyksen todennäköisyys vähennetään nollaan, kertoi Venäjän avaruustieteenlaitoksen asiaintuntija Juri Karash.
#####
Mitä mieltä olette tällaisesta "Traktorista" ??
Sivut
Painovoimareikä? Mikä se on?
Verkuson?
"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)
Mikään verkuson vaan BELARUS!
Saksalainen Panzerjäger "Elephant" ? Tuollaisella ajelu paitsi muuttaa planeetan painopistettä, myös hidastaa tai nopeuttaa pyörimistä sen mukaan ajetaanko itään vai takaisin.
Minua rupes kyllä kiinnostamaan tuo satametrinen painovoimareikä tuossa jutussa enemmän. Mikä hitto se sellainen muka on?
Eiköhän tuo ole ihan vaan käännöskukkanen. Luulisin jutussa tarkoitetun, että asteroidin radan ei tarvitse poiketa jossain pisteessä kuin tuon sata metriä, niin maapallon gravitaatio muuttaa sitä sitten sen verran, että törmäyksen todennäköisyys kasvaa. Tai jotain sinnepäin.
Voi olla, että alkuperäisen jutun englanninkielisessä käännöksessä on esiintynyt termi "gravitational attractor" josta sitten on tullut tuo gravitaatiotraktori. Ellei sitten kyseessä ole se vanha kunnon kökkötraktori.
Gentlemen, start polishing your tin foil hats!
Pitääpä katsoa se englanninkielisenä, palaan asiaan kun sen ennätän tehdä.
Tietysti!
"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)
Jos se osuu sopivasti maan lähelle, sopivaan "ikkunaan", maa kääntää gravitaatiollaan asteroidin rataa juuri sopivasti niin että seuraavassa kohtaamisessa pöllähtää.
Tuo kökkötraktori taas on muistaakseni amerikkalaisen astronautin keksintö asteroidin radan sotkemiseen aluksen gravitaatiolla. Sen traktorin pitää olla hyvin raskas, ja tai aikaa paljon radanmuutokseen.
Gravitaatiotraktori lasketaan asteroidin lähelle, ei kosketukseen kuitenkaan, moottoreilla roikutaan siinä piiiitkään ja annetaan vetovoiman tehdä tehtävänsä, teoriassa noin..
Belarus olisi soiva peli, paljon raskasta rautaa.
Minun mielestä noin.
Joskus tuunasin Eestistä tuodun Belarus-traktorin Suomen mittoihin. Uusi tuulilasi, vilkut, vilkkurele jne. jne.
Minusta kyllä tuntui siltä, että valkovenäläinen rauta painaa jokseenkin tarkkaan yhtä paljon kuin muunkinmaalainen rauta.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
En jaksa ymmärtää mitä etua on tuollaisesta painovoimaroikottamisesta siihen verrattuna, että aivan kunnolla käytettäisiin reaktiovoimaa.
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
Samaa äimistelin. Ankarasti.
- Ubi bene, ibi patria -
Asteroidi pysynee varmemmin kasassa, kun traktorilla vedetään sitä joka kohdasta suurinpiirtein samalla voimalla. Joku rakettimoottori pinnalla saattaisi ehkä halkaista mokoman.
Voisihan tuollaisen saman tien ottaa haaviin sitten. Ja hilata sitten pussissa kunnon voimalla.
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
Kai se pidemmällä ajalla on aivan sama pukataanko kivenmurikkaa ionimoottorilla vai vedetäänkö sitä massan tuomalla painovoimalla. Molemmissa saatanee välitettyä sama voima edellyttäen ettei painovoimakuopan aiheuttava "traktorin" ionimoottori suuntaa suihkuaan kohti asteroidia jolloin tuo suihku voisikin aiheuttaa ei-toivottavan efektin.
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Onhan se traktori pidettävä jollain irti siitä asteroidista, joten energiaa kuluu.
Itse asiassa asteroidia voisi varmaan tuupata ensin suoraan ja jos se menee kappaleiksi, niin sopivan kappaleen (=tarpeeksi hyvin kasassa pysyvän ja painavan) valitsemalla siitä saisi traktorin tarvitseman lisämassan. eipähän tarvitsisi sitä roudata mistään kauempaa sitten. Ei taideta vielä kovin tarkasti tietää asteroidien rakennetta eli ovatko ne sora- ja pölykasoja vai kiinteitä möhkäleitä?
Ilmeisesti emme tiedä tämän kuvitelman kaikkia taustoja riittävästi.
Minä sijoittaisin massalingon asteroidille tuolla samalla vaivalla. Auringon voimaa voi käyttää aurinkokunnassa käyttövoimana.
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
kyllä se on sittenkin "totta", vaikka aluksi aatelin sen olevan no.. propagandaa.
Tässä seuraavassa on linkki Googlen pikakatseluun (varsinainen bdf ei auennut mulle):
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... gjWMaKwQkQ
Idea on tosiaan rakentaa 30 tonnin murkula jota aurinkopurjeella vedetään koko ajan irti asteroidista. Itse asteroidiin sitä aurinkopurjetta ei voi kiinnittää sen pyörimisen takia. Joten kyllä se GravitaatioBelarus on, koska venäläiset tiedemiehet maailman sillä aikovat pelastaa!
Juu, mutta venäläisessä on rautaa enemmän.
Voi olla pyörimisen kanssa jotakin tekemistä, samoin painopisteen.
Tuota ihmettelin minäkin, mutta tuo purjemoottori poistaa tuonkin pikku ongelman.
Minun mielestä noin.
Sivut