Seuraa 
Viestejä45973

Otin aamulla kaksi valokuvaa ladosta pellolla. Aamu oli pilvinen.
Pakkasta -12 astetta. Oli sen varran hämärää, että automaatti-
salama kytkeytyi päälle. Toiseen kuvaan otin salaman pois.

Kun katselin kuvia huomasin hämmästyksekseni, että salamalla
otetussa kuvassa oli kirkas aivan pyöreä aurinko ladon vieressä
olevan puun edessä (ei takana).

Puut olivat yön aikana huurtuneet aivan valkoisiksi.

Miten tämän voi selittää fysiikan lakien avulla?

Sivut

Kommentit (23)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Arvelisin, että joku on sattunut juuri laittamaan etänä energiahoitoa. Luultavasti joko syöpäpotilaan parannus tai kuolleen henkiin herättäminen ollut kyseessä, kun energia on ollut noinkin voimakasta.

Vastaan: Virvantulet.

Vaikka en Virvaa tunnekaan, epäilen häntä. Luulen että Virva on ollut edellisessä astraalielämässä korkeaenerginen tantrajumipetterireikihoitaja, jolla on nyt vain luonnossa karannut Varkauden ammattikorkeassa kvalifioitu valoidentiteetti.

Lämmöllä muistellen Virvaa,

Virvantulet.

pejuvahe
Otin aamulla kaksi valokuvaa ladosta pellolla. Aamu oli pilvinen.
Pakkasta -12 astetta. Oli sen varran hämärää, että automaatti-
salama kytkeytyi päälle. Toiseen kuvaan otin salaman pois.

Kun katselin kuvia huomasin hämmästyksekseni, että salamalla
otetussa kuvassa oli kirkas aivan pyöreä aurinko ladon vieressä
olevan puun edessä (ei takana).

Puut olivat yön aikana huurtuneet aivan valkoisiksi.

Miten tämän voi selittää fysiikan lakien avulla?




Kuva löytyy linkistä: http://aijaa.com/xWjR5s

Lumikide salamaa heijastamassa. Se peittää pusikon huippua. Katselin kerran tuollaista oikeaa aurinkoa. Se näytti tuplasti normaalia suuremmalta pilviharson läpi niin kuin tuo, Kuin valtava reikä taivaalla.

Hämärissä kannattaa käyttää jalustaa ja ottaa salama päältä ja kokeilla eri valotuksia, aina.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Joo. Ei tossa oo mitään ihmeellistä.

Koko aurinko on reilusti ylivalottunut ja puun oksatkin lumenpeitoisina riittää heijastamaan sivulle siinä määrin paljon valoa, että nekin ylivalottuvat. Lopputuloksena on sitten ylivalottunut pyöreä alue kuvassa - eli se Aurinko.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
tietää
Lumikide salamaa heijastamassa. Se peittää pusikon huippua. Katselin kerran tuollaista oikeaa aurinkoa. Se näytti tuplasti normaalia suuremmalta pilviharson läpi niin kuin tuo, Kuin valtava reikä taivaalla.

Hämärissä kannattaa käyttää jalustaa ja ottaa salama päältä ja kokeilla eri valotuksia, aina.




Normisalamat eivät kanna noin pitkälle niin voimakkaana, että riittäisi ylivalottamaan. Pelkästä Auringosta tulee sen verran valoa, että kaikki lähettyvillä ylivalottuu. Ilmiön voi havaita kuvasta siitäkin, että Aurinko ei enää kuvassa ole pyöreä, vaan valo vuotaa oikealta selvästi yli.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Volitans
tietää
Lumikide salamaa heijastamassa. Se peittää pusikon huippua. Katselin kerran tuollaista oikeaa aurinkoa. Se näytti tuplasti normaalia suuremmalta pilviharson läpi niin kuin tuo, Kuin valtava reikä taivaalla.

Hämärissä kannattaa käyttää jalustaa ja ottaa salama päältä ja kokeilla eri valotuksia, aina.




Normisalamat eivät kanna noin pitkälle niin voimakkaana, että riittäisi ylivalottamaan. Pelkästä Auringosta tulee sen verran valoa, että kaikki lähettyvillä ylivalottuu. Ilmiön voi havaita kuvasta siitäkin, että Aurinko ei enää kuvassa ole pyöreä, vaan valo vuotaa oikealta selvästi yli.

Lumisadetta salamalla kuvatessa tulee mielestäni aikalailla tuollaiselta näyttäviä. Lumikide tai joku on ollut iso ja lähellä siitä tullut tuollainen.

Volitans
Normisalamat eivät kanna noin pitkälle niin voimakkaana, että riittäisi ylivalottamaan. Pelkästä Auringosta tulee sen verran valoa, että kaikki lähettyvillä ylivalottuu. Ilmiön voi havaita kuvasta siitäkin, että Aurinko ei enää kuvassa ole pyöreä, vaan valo vuotaa oikealta selvästi yli.



Ei sitten tullut mieleesi, että lumihiutale/kide on tuossa erittäin lähellä kameraa epäterävyysalueella? En nyt oikein edes käsittänyt, mitä tarkoitit tuolla "Normisalamat eivät kanna noin pitkälle jne".

Edit: barbaari ehti myöskin

Joo, unohtui lisätä tuohon omaan vastaukseen: lumisateella otin kuvaa ja ehkä sentin päässä linssistä sattui juuri olemaan lumihiutale. Eihän sen tarvitse välttämättä tuolla puiden luona asti olla vaikka se kuvasta sattuu niin näyttämään? Ihan hyvin voinut olla tuossa linssin lähellä.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Nileksi
Joo, unohtui lisätä tuohon omaan vastaukseen: lumisateella otin kuvaa ja ehkä sentin päässä linssistä sattui juuri olemaan lumihiutale. Eihän sen tarvitse välttämättä tuolla puiden luona asti olla vaikka se kuvasta sattuu niin näyttämään? Ihan hyvin voinut olla tuossa linssin lähellä.



Aivan näin, kyllähän se salama tietty lumihiutaleistakin heijastuu, niitä ei vaan kuvassa liiemmin näy ja toisekseen kuva on otettu Canon IXUS 750 kameralla ja sen sisäinen salama on lauennut. Salama taas samalla pystylinjalla optiikan kanssa, joten tuon teorian mukaan salamavalon takaisinheijastumat pitäisi näkyä kuvan keskellä. Aurinko on taas vasemmalla laidassa. Kyseisen kameramallin salama yltää käytännössä noin 5 m:n päähän.

Aurinkoa suoraan kuvatessa minkä tahansa kameran dynamiikka loppuu jo kättelyssä ja sen vuoksi varsinkin vaaleasta pinnasta heijastunut valo riittää vielä kirkkaasti polttamaan anturit puhki. Itseasiassa suoraan Aurinkoon kuvatessa voi polttaa kameran kennonsakin.

Tuo valon ylitsevuotaminen on ihan yleinen ongelma valokuvauksessa. Sen kanssa saa olla tarkkana studiossakin. Tässä on äkkiä kuvaamani esimerkki samasta ilmiöstä:

Kuvausjärjestely: Joulutähti ja takana LED-taskulamppu:

Ja sama kuva samasta paikasta samassa valaistuksessa, mutta taskulamppu päällä:

Ja tässä vasta 3 W:nen taskulamppu. Aurinko on huomattavasti kirkkaampi, mutta tästäkin kuvasta huomataan jo, että valo näyttää siirtyvän joulutähden eteen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat