Seuraa 
Viestejä45973

Jotenkin nykyään iltapäiväläpyskät eivät osaa erottaa oikeita uutisia keksityistä. Aina kun esim. viihdeohjelmassa "Putous" tehdään yleensä mitään, siitä seuraa lööppejä. Joka halvatun lauantai on uusi skandaali. Yleensä on muka pilkattu jotain väärää ihmisryhmää, ja aina pitää olla tuohtunut jostain. Ja kansa tviittaa! Se on nykyajan hienoa journalismia..

Kommentit (17)

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
IFEUN_2.0
Jotenkin nykyään iltapäiväläpyskät eivät osaa erottaa oikeita uutisia keksityistä.



Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä mutta mainitsemasi läpyskät eivät päätä itse aiheistaan.

Jokaisella nettisivulla on laskuri. Nämä laskurit seuraavat ihmisten käyttäytymistä. Se tarkoittaa sitä, että esille laitetaan monenmoisia juttuja ja sitten tarkkaillaan mitkä jutut keräävät eniten hiirenklikkauksia.

Sen mukaan päivitetään nettisaittia ja sen mukaan tehdään seuraavan päivän lehti.

Kaikki mediat jotka eivät näin toimi putoavat pelistä.

Eli tuo mainitsemasi "erottelukyky" on meidän kaikkien omaa kykyä -ei iltapäivälehtien osaamattomuutta.

mluluke
IFEUN_2.0
Jotenkin nykyään iltapäiväläpyskät eivät osaa erottaa oikeita uutisia keksityistä.

Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä mutta mainitsemasi läpyskät eivät päätä itse aiheistaan.



Jos iltapäivälehdet eivät päätä itse aiheistaan, journalismi on surkeammassa jamassa kuin luulinkaan. Olet oikeassa, tämä on suuri järkytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
IFEUN_2.0
mluluke
IFEUN_2.0
Jotenkin nykyään iltapäiväläpyskät eivät osaa erottaa oikeita uutisia keksityistä.

Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä mutta mainitsemasi läpyskät eivät päätä itse aiheistaan.



Jos iltapäivälehdet eivät päätä itse aiheistaan, journalismi on surkeammassa jamassa kuin luulinkaan. Olet oikeassa, tämä on suuri järkytys.



Näin se vaan menee. Kyllä sinä tiedät, että minä en puhu paskaa....

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880

Iltapäivälehdet eivät ole enää pitkään aikaan päättäneet itse mistä ne kirjoittavat. Me olemme tehneet sen tietämättämme itse.

Tuo peili ei heijasta kovin hauskaa kuvaa, mutta oikea se on silti.

Jos me haluaisimme analyyttistä ja tieteellistä maailmankuvaa nykyisen paskan sijasta niin iltapäivälehdet toimittaisivat sitä.

Mutta kun me emme halua.......

iMuke
Seuraa 
Viestejä1364

Klikkausten määrä niitä uutisvalintoja varmaankin aika pitkälle sanelee iltalehdissä mutta niin varmaan on myös muissakin lehdissä. Siltikin aika harvoin on esim. Hesarin tai muiden ei iltahöpölehtien sivuilla isoilla otsikoilla varustettuja tarinoita siitä kuinka jollakin turhanpäiväisellä missillä vilahti tissi, reisi tai joku muu ruumiinosa tai edellisen illan huuhaaohjelman tapahtumista ym. soopaa. Eli kyllä niitä uutisaiheen valintoja siltikin jossain muuallakin varmaan tehdään.

iMuke
Klikkausten määrä niitä uutisvalintoja varmaankin aika pitkälle sanelee iltalehdissä mutta niin varmaan on myös muissakin lehdissä. Siltikin aika harvoin on esim. Hesarin tai muiden ei iltahöpölehtien sivuilla isoilla otsikoilla varustettuja tarinoita siitä kuinka jollakin turhanpäiväisellä missillä vilahti tissi, reisi tai joku muu ruumiinosa tai edellisen illan huuhaaohjelman tapahtumista ym. soopaa. Eli kyllä niitä uutisaiheen valintoja siltikin jossain muuallakin varmaan tehdään.



On surullista jos ne uutisaiheiden valinnat tekee joku muu taho kuin uutistoimitus. Sehän tarkoittaa, että meillä ei enää ole vapaata lehdistöä ja sananvapautta.

Vatkain
Ei iltap.lehtien jutut ole mitään uutisia. Ne ovat tapahtumia meiltä ja muualta.

Eikö oikeat tapahtumat ole uutisia? Ihmettelen, miksi keksittyjen sketsihahmojen tokaisut ovat aina uutisia ja lööppikamaa. Vastaus on luullakseni se, että lehtien toimittajat ovat nykyään idiootteja.

partalainen kuri
Seuraa 
Viestejä125
IFEUN_2.0
Vatkain
Ei iltap.lehtien jutut ole mitään uutisia. Ne ovat tapahtumia meiltä ja muualta.

Eikö oikeat tapahtumat ole uutisia? Ihmettelen, miksi keksittyjen sketsihahmojen tokaisut ovat aina uutisia ja lööppikamaa. Vastaus on luullakseni se, että lehtien toimittajat ovat nykyään idiootteja.




Ihmisiä kiinnostaa ko. hahmojen jutut, ei kai siinä sen kummempaa. Kertonee lukijoistakin jotain.

Piti oikein kuukeltaa PUTOUS. Huhhuh, mahtaa olla hyvä ohjelma. Pitää mulkasta seuraavalla kerralla, ku meen semmosen kaverin luo, jolla on TV. Pakkohan sen on olla hyvä, jos puolisen miljoonaa ihmistä seuraa sitä.

I was born intelligent, but educaton ruined me

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
IFEUN_2.0
Vatkain
Ei iltap.lehtien jutut ole mitään uutisia. Ne ovat tapahtumia meiltä ja muualta.

Eikö oikeat tapahtumat ole uutisia? Ihmettelen, miksi keksittyjen sketsihahmojen tokaisut ovat aina uutisia ja lööppikamaa. Vastaus on luullakseni se, että lehtien toimittajat ovat nykyään idiootteja.


Oikeat tapahtumat on uutisia mutta tuollaiset höpötykset on vaan tapahtumia joista tiedotetaan tai kirjoitetaan juttu.

Hämmentää.

Aviisit ovat myös täynnä juttuja ja kuvia, joissa joku missukka "vahingossa" vilauttaa nänniä tai looraa kameroiden edessä gaalaillassa tai yökerhon edessä. Onhan se tietysti hyväksi uralle, ja joillekin se onkin pelkkä ura. Tunnin sisällä tapaus on jo Suomen aviisien sivuilla.

Toinen aviisien ärsyttävä tapa on aloittaa otsikot ja lööpit sanalla "näin".

PSYbuse
Carloz
Kuka pakottaa teidät lukemaan iltapäivälehtiä?



Eipä kukaan ole pakottanut, mutta vaikea noita lööppejä on olla huomaamattakaan. Itselle ainakin osuvat usein silmään ja pistävät ketuttamaan.



Totta turiset. Aina kun käy kaupassa tai kioskilla, täytyy nähdä aviisien lööppejä. Milloin on joku julkkis järkyttynyt sydänjuuriaan myöden pudottuaan TV:n hömppäkisasta, tai BB-talossa on tapahtunut sopimatonta kähmintää. Eikös se koko BB-talo rakennettu juuri sitä varten?

Asian ydin on se, että kaikkia ei kiinnosta turhajulkkisten sekoilut, mutta kun niistä ei pääse eroon millään!

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164

Lööpit ja kirkuotsikot voi jättää huomiotta. Mutta iltapäivälehdissä voi olla asiaakin. Pulmaksi siis pompahtaa se, miten kuluttaja voi seuloa hönpäksi mieltämänsä aineiston haluamastaan tarinoinnista.

MooM
Seuraa 
Viestejä8664
IFEUN_2.0
Vatkain
Ei iltap.lehtien jutut ole mitään uutisia. Ne ovat tapahtumia meiltä ja muualta.

Eikö oikeat tapahtumat ole uutisia? Ihmettelen, miksi keksittyjen sketsihahmojen tokaisut ovat aina uutisia ja lööppikamaa. Vastaus on luullakseni se, että lehtien toimittajat ovat nykyään idiootteja.




Ei vaan se, että TV-kanavat ja lehdistö ovat partnereita. Nelonen ja Ilta-Sanomat (Sanoma-konserni) ja MTV3 taas on ex-almamedialainen (Iltalehti). Lehdet puffaa partnerin ohjelmia ja toisinpäin.

Tämä ei tietysti mitenkään liity toimittajien idiotismiin, sitäkin varmasti ilmenee.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1751

Kuka muka lukee iltapäiväroskaa uutisten takia? Siihen tarkoitukseen on ihan oikeita lehtiä, keltainen lehdistö on tissien tirkistelyä ja muuta hömppää varten.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat