Seuraa 
Viestejä40

Jos en nämä seuraavat väittämät ei pidä paikkaansa, niin korjatkaa.

1. Avaruus on pääsääntöisesti tyhiö.
2. Tyhjiössä ei ole mitään. (Ei aleta keskustelemaan kvanttimekaniikasta, jos ei olennaisesti liity kysymykseeni)
3. Lämpö on aineen atomien värähtelyä. Mitä lämpimämpi niin sitä kiivaampi on värähtely ja päinvastoin.
4. Lämmön siirtyminen on sitä, että aineen lämpöliike (värähtely) tasoittuu jonkun vähemmän lämpimän (värähtelevän) aineen kanssa.

Fysiikan tietoni on lukion ensimmäisen kurssin tasolla, joten tämmöinen kysymys on herännyt mielessäni.

Miksi avaruusukkeli "jäätyy" jos hän hyppää nakuna sukkulan ulkopuolelle, kun kerran avaruudessa ei ole mitään mihin hänen lämpönsä voisi siirtyä?

Kommentit (15)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
eek1
Jos en nämä seuraavat väittämät ei pidä paikkaansa, niin korjatkaa.

1. Avaruus on pääsääntöisesti tyhiö.
2. Tyhjiössä ei ole mitään. (Ei aleta keskustelemaan kvanttifysiikasta, jos ei olennaisesti liity kysymykseeni)
3. Lämpö on aineen atomien värähtelyä. Mitä lämpimämpi niin sitä kiivaampi on värähtely ja päinvastoin.
4. Lämmön siirtyminen on sitä, että aineen lämpöliike (värähtely) tasoittuu jonkun vähemmän lämpimän (värähtelevän) aineen kanssa.

Fysiikan tietoni on lukion ensimmäisen kurssin tasolla, joten tämmöinen kysymys on herännyt mielessäni.

Miksi avaruusukkeli "jäätyy" jos hän hyppää nakuna sukkulan ulkopuolelle, kun kerran avaruudessa ei ole mitään mihin hänen lämpönsä voisi siirtyä?




Lämpö siirtyy myös säteilemällä, jolloin mitään väliainetta ei tarvita.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Se jäätyminen ei tapahdu elokuvatyyliin vaan pitkän ajan kuluessa, jos ruumis on varjossa. Jos siihen paistaa Aurinko, niin se pyrkii ennemminkin ylikuumenemaan, koska tasapainolämpötila, jossa säteilyä postuu yhtä paljon kuin tulee, on korkea. Avaruusalukset ovat valkoisia siksi, että ne absorboisivat mahdollisimman vähän Auringon säteilyä, jolloin vältetään tai vähenetään jäähdytyksen tarvetta.

eek1
Seuraa 
Viestejä40
Neutroni
Se jäätyminen ei tapahdu elokuvatyyliin vaan pitkän ajan kuluessa, jos ruumis on varjossa. Jos siihen paistaa Aurinko, niin se pyrkii ennemminkin ylikuumenemaan, koska tasapainolämpötila, jossa säteilyä postuu yhtä paljon kuin tulee, on korkea. Avaruusalukset ovat valkoisia siksi, että ne absorboisivat mahdollisimman vähän Auringon säteilyä, jolloin vältetään tai vähenetään jäähdytyksen tarvetta.

Eli siis lämmön siirtyminen säteilynä ottaa aikansa? Kuinka pitkään selviäisin jos olisin aluksen varjon puolella happisäiliön kera ja bokserit jalassa?

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Jos avaruus on tähtiä lukuunottamatta tyhjää, se ei myöskään absorboi lämpösäteilyä. Toisaalta avaruus on ääretön ja tähtiä täynnä, joten joka ikisestä kaarisekunnin osasta tykittää ääretön määrä lämpösäteilyä ja valoa. Eipä uskoisi, että talvella on kylmä ja pimeä, vaikka koko taivaankaari on valoa ja lämpöä täynnä.

eek1
Kuinka pitkään selviäisin jos olisin aluksen varjon puolella happisäiliön kera ja bokserit jalassa?



Ehkä minuutin, avaruudessa pullistuu kun ei ole ilmanpainetta, vesi höyrystyy.

Denzil, jos maailmankaikkeus olisi ääretön ja äärettömän vanha, yötaivas olisi sokaisevan kirkas, Tämä johtuu siitä, että kaikkien tähtien kaikki valo olisi ehtinyt tänne meille asti. Etäisyyden aiheuttamaa himmentymistä kompensoi tähtien suuri määrä.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
eek1
Eli siis lämmön siirtyminen säteilynä ottaa aikansa? Kuinka pitkään selviäisin jos olisin aluksen varjon puolella happisäiliön kera ja bokserit jalassa?



Otaksuisin että jonkin verran pidempään kuin keskitalvella peltoaukiolla pilvettömänä ja tyynenä pakkasyönä. Pakkasyönä nimittäin lämpö karkaa ylhäällä tyhjänä ammottavaan avaruuteen aivan niinkuin, no, avaruudessakin. Erona on lähinnä se, että maan pinnalla suurin osa lämpöhukasta on konvektion eli ilmavirran aiheuttamaa, mikä on säteilyä paljon tehokkaampi tapa tärvellä lämpöenergiaa. Jonkin verran toki kompensoi se, että vain puolet siitä tyhjästä avaruudesta on paljaana, toinen puolisko on maapallon peittämänä. Lisäksi yläpuolella on vähän ilmaa eristeenä, joten lämpösäteily ei pääse aivan esteettömästi karkuun. Otaksuisin kuitenkin villinä veikkauksena konvektion vievän voiton, ts. pakkasyönä jäätyy paljon nopeammin kuin tyhjässä avaruudessa.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
fenomenologi
Ehkä minuutin, avaruudessa pullistuu kun ei ole ilmanpainetta, vesi höyrystyy.



Ei kyllä oikeasti pullistu mihinkään, avaruuden ja maanpinnan välillä on vain vaivainen 1 barin paine-ero. Yhtä suuri paine-ero syntyy sukeltaessa kun nousee pintaan 10 metrin syvyydestä, eikä siinäkään poksahda yhtään mihinkään.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13087
Denzil Dexter
Jos avaruus on tähtiä lukuunottamatta tyhjää, se ei myöskään absorboi lämpösäteilyä. Toisaalta avaruus on ääretön ja tähtiä täynnä, joten joka ikisestä kaarisekunnin osasta tykittää ääretön määrä lämpösäteilyä ja valoa. Eipä uskoisi, että talvella on kylmä ja pimeä, vaikka koko taivaankaari on valoa ja lämpöä täynnä.



Tuo on suora seuraus "avaruuden" laajenemisesta, jos tämä "kaikkeus" supistuisi, lämpöä riittäisi.

Minun mielestä noin.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Goswell
Denzil Dexter
Jos avaruus on tähtiä lukuunottamatta tyhjää, se ei myöskään absorboi lämpösäteilyä. Toisaalta avaruus on ääretön ja tähtiä täynnä, joten joka ikisestä kaarisekunnin osasta tykittää ääretön määrä lämpösäteilyä ja valoa. Eipä uskoisi, että talvella on kylmä ja pimeä, vaikka koko taivaankaari on valoa ja lämpöä täynnä.



Tuo on suora seuraus "avaruuden" laajenemisesta, jos tämä "kaikkeus" supistuisi, lämpöä riittäisi.



Aiwan! Unohdin termodynamiikan lain jonka mukaan lämpötila on suoraan verrannollinen paineeseen ja samalla ainemäärällä paine on taas kääntäen verrannollinen tilavuuteen.

Heksu
fenomenologi
Ehkä minuutin, avaruudessa pullistuu kun ei ole ilmanpainetta, vesi höyrystyy.



Ei kyllä oikeasti pullistu mihinkään, avaruuden ja maanpinnan välillä on vain vaivainen 1 barin paine-ero. Yhtä suuri paine-ero syntyy sukeltaessa kun nousee pintaan 10 metrin syvyydestä, eikä siinäkään poksahda yhtään mihinkään.



Sama asia kuin sukeltajilla, nielu vain pitää pitää auki ettei keuhkot repeä. Kyllä siinä hetken elelee.

Johnson Space Centerissä testattiin 1965 avaruusasuja ja vuotavan puvun tilanteessa testihenkilö joutui hetkeksi lähes tyhjiöön. Taju säilyi 14 sekuntia. Testihenkilön viimeinen mielikuva ennen tajunnan menetystä oli veden kiehuminen kielellä. Ei tullut pysyviä vaurioita.

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_a ... 70603.html

Kuun lämpötiloista voi päätellä, mihin lämpötilaan päätyisit lopulta, kun pyörisit Maan ympärillä.

alin: 40 K (−233 °C)
keski: 250 K (−23 °C)
ylin: 396 K (123 °C)

Eli jatkuvassa pimennossa tulisi aika kylmä ajan kanssa lappalaisellekin ja auringon puolella sellainen sopivan saunan lämpötila. Keskilämpönä ihan sopiva suomalaiselle miehelle.

Einheri
Sama asia kuin sukeltajilla, nielu vain pitää pitää auki ettei keuhkot repeä. Kyllä siinä hetken elelee.

Siis useimmat elelevät, mutta tuosta artikkelista voi ehkä päätellä, että kaikki terveetkään eivät tuosta selviytyisi.

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_a ... 70603.html

Also, the vapor pressure of water at 37 C is 47 mm Hg. As long as you keep your blood-pressure above that (which you will unless you go deep into shock) your blood will not boil.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Verenpaine
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00300
Itselläni oli aiemmin Systolinen/yläpaine 50 mmHg ja diastolinen 30 mmHg, eikä kyseessä ollut minkäänlainen shokkitila, syvästä sellaisesta puhumattakaan.
Artikkelin kirjoittaja vaan ei ole riittävän hyvin lääketieteeseen perehtynyt.

Joten jos nuo suhteelliset paineet säilyisivät ulkoisen paineen romahtaessa,
olisi seurauksena nimenomaan veren kiehuminen noiden linkkien tiedoista pääteltynä.
Astronauteiksi hyväksytyillä ei noin alhaisia paineita toivottavasti ole, vaan lääketieteellisinä kriteereinä on muukin kuin ns hyvä terveydentila, eli myös soveltuvuus.

fenomenologi
eek1
Kuinka pitkään selviäisin jos olisin aluksen varjon puolella happisäiliön kera ja bokserit jalassa?



Ehkä minuutin, avaruudessa pullistuu kun ei ole ilmanpainetta, vesi höyrystyy.

`
niinkin kauan...?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat