Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

Et kertonut että mitä ne tutkimuksesta tehdyt väärät johtopäätökset ovat. Aioitko kertoa?

Se että leposyke oli syy tai syy-yhteys.

Sellaista johtopäätöstä ei ainakaan tiedotteen mukaan tehty.
 

Oletko lukenut koko tutkimuksen vai keksitkö päästäsi?

Siis eikös tossa noin lue?

Miehen matala leposyke yhteydessä väkivaltarikoksiin

Matala fysiologinen vireystila on liitetty aggressiivisuuteen.

Ei selvästikään lue. 

SamikoKu kirjoitti:

Sinä olet muuten palstan ykkössaivartelija, mutta tiedät sen kai itsekkin.

No jos kysymykseni oli saivartelua niin sitten kai. Mutta eihän se minun syyni ole että sinä syytät tutkimusta jostain sellaisesta mitä siinä ei ole. 

MooM
Seuraa 
Viestejä15162

Olisi älytöntä väittää, että noilla on syy-yhteys (sellaista voi osoittaa näissä käyttäytymistutkimuksissa todella harvoin), eikä sitä väitetty tuossakaan. 

Sen sijaan näin mutulla veikkaisin, että molemmissa on takana korkea testosteronipitoisuus. Se tuo lihasvoimaa (myös sydämeen luulisin) ja varmaan myös kannustaa kuntoilemaan, kun edistyy. Ja toisaalta testosteroni tutkitusti lisää aggressivisuutta, joka jollain luonteenlaadulla ilmenee väkivaltaisuutena.

Mikää leimahan tuo ei ole, koska näissä on yleensä kyse vain isoissa joukoissa näkyvästä yhteydestä. Yksilön kohdalla ennustusarvo on olematon.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä70674

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

Et kertonut että mitä ne tutkimuksesta tehdyt väärät johtopäätökset ovat. Aioitko kertoa?

Se että leposyke oli syy tai syy-yhteys. Sama kun tehtäisiin tutkimus ja sen pohjalta sanottaisiin että valkosipulin syöjät ovat terveempiä kuin muut, analysoimatta muuta ruokavaliota. (Sama minkä tahansa yksittäisen asian tiimoilta). Vaikka valkosipulin syöjät söisivätkin muutoinkin kokonaisuudessaan terveellisemmin.

Mielestäni tuossa tutkimuksessa olisi pitänyt määritellä fyysiset ominaisuudet tarkemmin eikä pelkästään syke. Syke on heijaste fyysisitä ominaisuuksista eikä päinvastoin. Fyysisesti huonokuntoisen kai on vaikeampi väkivaltaa käyttää.

Ei sellaista ko tutkimus osoita/todenna, syy-seurassuhdetta eli kausaliteettia. Tutkimus oli assosiaatiotutkimus. Teit väärän johtopäätöksen.  Aina kannattaa tarkistaa tutkimuksen tyyppi. Toki myyviä ja raflaafia otsikoita halutaan julkaista. 

Vierailija

CE-hyväksytty kirjoitti:

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

Et kertonut että mitä ne tutkimuksesta tehdyt väärät johtopäätökset ovat. Aioitko kertoa?

Se että leposyke oli syy tai syy-yhteys.

Sellaista johtopäätöstä ei ainakaan tiedotteen mukaan tehty.
 

Oletko lukenut koko tutkimuksen vai keksitkö päästäsi?

Siis eikös tossa noin lue?

Miehen matala leposyke yhteydessä väkivaltarikoksiin

Matala fysiologinen vireystila on liitetty aggressiivisuuteen.

Ei selvästikään lue. 

SamikoKu kirjoitti:

Sinä olet muuten palstan ykkössaivartelija, mutta tiedät sen kai itsekkin.

No jos kysymykseni oli saivartelua niin sitten kai. Mutta eihän se minun syyni ole että sinä syytät tutkimusta jostain sellaisesta mitä siinä ei ole. 

Minä luin artikkelin ja niin siinä sanotaan. Tutkimusta en ole lukenut. Sinulle ohjeeksi sanoisin että olet melkoisen huono keskustelija. Kysymyksesi vaikuttavat yleensä sävyltään pilkunnussinnalta, saivartelulta tai silkalta vittuilulta. Jos joku on mielestäsi väärässä niin kehittynyt keskustelija laittaa oman arvion tai tulkintansa vastapainoksi eikä heittele irtonaisia kysymyksiä. Vaikka olisitkin oikeassa niin tuo tyyli tekee sinusta loppupelissä mulkun ja siitä ei hyvät heilu ainakaan normielämässä. Kyseinen keskustelutyyli on sinulle vallitseva ja en ole aikoihin nähnyt että olisit laittanut peliin jotain omaa tai funtsittua.

Edelleenkin tosin sitä mieltä että tuo artikkeli nimenomaan johadttelee vääriin jotopäätöskiin..

Vierailija

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

Et kertonut että mitä ne tutkimuksesta tehdyt väärät johtopäätökset ovat. Aioitko kertoa?

Se että leposyke oli syy tai syy-yhteys.

Sellaista johtopäätöstä ei ainakaan tiedotteen mukaan tehty.
 

Oletko lukenut koko tutkimuksen vai keksitkö päästäsi?

Siis eikös tossa noin lue?

Miehen matala leposyke yhteydessä väkivaltarikoksiin

Matala fysiologinen vireystila on liitetty aggressiivisuuteen.

Ei selvästikään lue. 

SamikoKu kirjoitti:

Sinä olet muuten palstan ykkössaivartelija, mutta tiedät sen kai itsekkin.

No jos kysymykseni oli saivartelua niin sitten kai. Mutta eihän se minun syyni ole että sinä syytät tutkimusta jostain sellaisesta mitä siinä ei ole. 

Minä luin artikkelin ja niin siinä sanotaan. Tutkimusta en ole lukenut. Sinulle ohjeeksi sanoisin että olet melkoisen huono keskustelija. Kysymyksesi vaikuttavat yleensä sävyltään pilkunnussinnalta, saivartelulta tai silkalta vittuilulta. Jos joku on mielestäsi väärässä niin kehittynyt keskustelija laittaa oman arvion tai tulkintansa vastapainoksi eikä heittele irtonaisia kysymyksiä. Vaikka olisitkin oikeassa niin tuo tyyli tekee sinusta loppupelissä mulkun ja siitä ei hyvät heilu ainakaan normielämässä. Kyseinen keskustelutyyli on sinulle vallitseva ja en ole aikoihin nähnyt että olisit laittanut peliin jotain omaa tai funtsittua.

Mitä sitte?

SamikoKu kirjoitti:
Edelleenkin tosin sitä mieltä että tuo artikkeli nimenomaan johadttelee vääriin jotopäätöskiin..

Sen se toki voi tehdä. Sitä en kiellä.

Vierailija

Ihan sama.
Täällä on paljon ihmisiä jotka on verbalisilta kyvyiltään vuosien saatossa taantuneet.

Vierailija

Tähän ketjuun mulla ei varsinaisesti mitään sanottavaa ollutkaan. Halusin vain nähdä miten SamikoKu tällä kertaa koetat osoittaa että tiede ja tutkijat ovat väärässä. 

Vierailija

CE-hyväksytty kirjoitti:

Tähän ketjuun mulla ei varsinaisesti mitään sanottavaa ollutkaan. Halusin vain nähdä miten SamikoKu tällä kertaa koetat osoittaa että tiede ja tutkijat ovat väärässä. 

Taitaa perjantaipullon henki taas olla äänessä.

Vierailija

SamikoKu kirjoitti:

CE-hyväksytty kirjoitti:

Tähän ketjuun mulla ei varsinaisesti mitään sanottavaa ollutkaan. Halusin vain nähdä miten SamikoKu tällä kertaa koetat osoittaa että tiede ja tutkijat ovat väärässä. 

Taitaa perjantaipullon henki taas olla äänessä.

Olin perjantaina selvin päin, eikä tuon toteamukseni kirjoittaminen ollut edes vaikeaa. Taisit kuvitella liikoja taas.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat