Seuraa 
Viestejä3692

Luonnonfilosofiaketjuks kuuluis

Sivut

Kommentit (42)

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3692

Jaa, mie luulin,että kakki tietää luonnonvilosohvit

https://www.lfs.fi/

kai net tuolla

"Seura kokoontuu syys- ja kevätkaudella esitelmä- ja keskustelutilaisuuksiin joka toinen tiistai, yleensä klo. 18:15-20:00 Tieteiden talon salissa 505. Yleisöllä on näihin tilaisuuksiin vapaa pääsy. Seura järjestää myös laaja-alaisia poikkitieteellisiä symposioita, luentosarjoja ja teemailtoja. Luettelo Seuran tilaisuuksista ja niissä pidetyistä esitelmistä löytyy sivulta Esitelmät."

tarkennan että Helsingissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä17226

Veli H. kirjoitti:
Jaa, mie luulin,että kakki tietää luonnonvilosohvit

https://www.lfs.fi/

kai net tuolla

"Seura kokoontuu syys- ja kevätkaudella esitelmä- ja keskustelutilaisuuksiin joka toinen tiistai, yleensä klo. 18:15-20:00 Tieteiden talon salissa 505. Yleisöllä on näihin tilaisuuksiin vapaa pääsy. Seura järjestää myös laaja-alaisia poikkitieteellisiä symposioita, luentosarjoja ja teemailtoja. Luettelo Seuran tilaisuuksista ja niissä pidetyistä esitelmistä löytyy sivulta Esitelmät."

tarkennan että Helsingissä

Kuulun seuraan, mutta harvoin ehtii osallistua. Tuon vois bookata kalenteriin.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3692

https://www.sciencenews.org/blog/context/tom%E2%80%99s-top-10-interpreta...

tässä listattu joitakin

Bohmian Mechanics (David Bohm)

Stochastic evolution interpretation (many versions)

Quantum Bayesianism (Christopher Fuchs, Carlton Caves, Rüdiger Schack)

Many Worlds Interpretation (Hugh Everett III)

Cosmological Interpretation (Anthony Aguirre and Max Tegmark)

Copenhagen interpretation (Niels Bohr)

Consistent Histories (Robert Griffiths)

Quantum Darwinism (Wojciech Zurek)

Decoherent Histories (Murray Gell-Mann and James Hartle)

(ja tähän sitten kunkin oma, näitähän riittää tälläin palstalla)

Mitkähän kolme näistä tuolla tilaisuudessa esitellään ja 20 minuuttia per esitelmä, asia varmaan tulee "perfectly clear".

QS
Seuraa 
Viestejä5372

Listasta puuttuu "suosikkini", moni-mieli (many minds interpretation).

Eli mun kroppa pysyy jonninmoisessa välitilassa, samalla kun aivomoottorini poimii vaihtoehtoja muailmasta. En ole varma mitä sitten tapahtuu.

JPI
Seuraa 
Viestejä27616

Veli H. kirjoitti:
https://www.sciencenews.org/blog/context/tom%E2%80%99s-top-10-interpreta...

tässä listattu joitakin

Bohmian Mechanics (David Bohm)

Stochastic evolution interpretation (many versions)

Quantum Bayesianism (Christopher Fuchs, Carlton Caves, Rüdiger Schack)

Many Worlds Interpretation (Hugh Everett III)

Cosmological Interpretation (Anthony Aguirre and Max Tegmark)

Copenhagen interpretation (Niels Bohr)

Consistent Histories (Robert Griffiths)

Quantum Darwinism (Wojciech Zurek)

Decoherent Histories (Murray Gell-Mann and James Hartle)

(ja tähän sitten kunkin oma, näitähän riittää tälläin palstalla)

Mitkähän kolme näistä tuolla tilaisuudessa esitellään ja 20 minuuttia per esitelmä, asia varmaan tulee "perfectly clear".

Humpuukkia kaikki, riittää kun klassinen mekaniikka höystetään todellisilla hitausvoimilla ja suhtis unohdetaan. Sanoohan tuon jo järkikin.

3³+4³+5³=6³

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3692

Keijona kirjoitti:
Mitä maksaa ?

Jos ko. esitelmätilaisuutta tarkoitat, niin tästä

"...

yleensä klo. 18:15-20:00 Tieteiden talon salissa 505. Yleisöllä on näihin tilaisuuksiin vapaa pääsy.

..."

päättelen että melko halpaa huvia.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3692

JPI kirjoitti:
Veli H. kirjoitti:
https://www.sciencenews.org/blog/context/tom%E2%80%99s-top-10-interpreta...

tässä listattu joitakin

Bohmian Mechanics (David Bohm)

Stochastic evolution interpretation (many versions)

Quantum Bayesianism (Christopher Fuchs, Carlton Caves, Rüdiger Schack)

Many Worlds Interpretation (Hugh Everett III)

Cosmological Interpretation (Anthony Aguirre and Max Tegmark)

Copenhagen interpretation (Niels Bohr)

Consistent Histories (Robert Griffiths)

Quantum Darwinism (Wojciech Zurek)

Decoherent Histories (Murray Gell-Mann and James Hartle)

(ja tähän sitten kunkin oma, näitähän riittää tälläin palstalla)

Mitkähän kolme näistä tuolla tilaisuudessa esitellään ja 20 minuuttia per esitelmä, asia varmaan tulee "perfectly clear".

Humpuukkia kaikki, riittää kun klassinen mekaniikka höystetään todellisilla hitausvoimilla ja suhtis unohdetaan. Sanoohan tuon jo järkikin.

Mielenkiintoinen näkemys, SI taisi jossain ketjussa mainita S:n ja joidenkin muiden pakkomielteistä.

Nature
Seuraa 
Viestejä9513

ovolo kirjoitti:
Ei jou tullut opiskeltuu vanttimekaanikkoo, joten kysäsenpä, onko vanttimekaniikalla ja vanttiruuvilla jottain yhyhteistä?

Vanttiruuvi tietysti toteuttaa vanttimekaniikkaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13570

Keijona kirjoitti:
Mitä maksaa ?

"Jos ko. esitelmätilaisuutta tarkoitat, niin tästä

"...

yleensä klo. 18:15-20:00 Tieteiden talon salissa 505. Yleisöllä on näihin tilaisuuksiin vapaa pääsy."

Hyvä juttu. 

Hangon filosofiapäivät oli pääosin ylihinnoitellut itsetunnon pönkityskinkerit. Punaviiniä ja, hyväksyvää nyökyttelyä  niinpäniin ja  sivistyneesti joo, ei vittu.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3692

Hieman mainostamiseen menee, mutta menköön.

Seurassa pidetyistä esitelmistä monet (ainakin aiheet) löytyy

https://www.lfs.fi/esitelmat/

Jotkut kuulunee kategoriaan "alternative truth", mutta poikkitieteellisyys sinänsä on ihan hyvä juttu.

(oma henk.koht. mielipiteeni on, että emeritus etuliite joskus tarkoittaa höpsähtänyttä)

OJP.
Seuraa 
Viestejä886

- Sorry nyt vaan tarkoitatko siis, että seminaari tai luentoja.... kvanttimekaanikoille ? Minkähänlaisia mekaanikkoja mahd. osaanottajat ovat ?
- Mulle kun on mudostunut sellainen kuva noista Alberin et Clö... jutuista, että tämä havaittu , E =h . f universumi on tosi mytstinen.... ., jatkuvassa QED ja QER prosesissa ---- c likkeessä ja spektrin värit välätelöevät aina mihin galaksi ryppääseen n radioteleskooppis, Spitzein --i suuntaat ... ?

Jos tarkoitat kvanttiteorian sähkömagneettisa kenttiä prosessien säteilyä niin siinä sitä vasta ihmettelemistä riittää.... kun on nääs niin arvaamatonta ja mystisen moniulotteista... ja lämpötilan vaihtelöut kin vielä lisäävät ns. tiedeyhteisön kokeellisten tulosten epävarmuutta.
Lohtuna saa säieteorian värähtelevät kvarkki saikeeiden musiikista, jotka kuulemma luovat uusia universumeja 11 ulotteisessa mailmankaikkeudessa.
Mutta jos mekaniikkoja haluat kuulijoiksi niin em. seminaariin niin lycka till.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

OJP.
Seuraa 
Viestejä886

- Piti oikein itselle tarkistaa, nikä siinä kvanttimekaniikassa on sitä olennaisinbta asiaa,

----- Kuten keskustelijat muutenkin jo tietävät hiukkasfysiikan stanrdimallia alettiin tietääkseni kehitellä jo vv. 1960 - 70 luvuilla . ja finaali oli siis CERNI:ssä v. 2012 kun teoreettinen fyysikko Paul Higgins sai lausua LHC koetlosten todemmäköisesti oisoittavan, että Jumalan partikkeli - Universumin kulmakivi oli analyysissa havaittu tietokone tulostuksesta.

- Kokeellisesti verifioitu homman lopuutlos oli siis, että aine koostuu perushiukkasista, joita ovat kvarkit ja leptonit. vrt. standardi malli.

Tunnetusti oletetun HBB:n tapahtumahetkellä ,,,, 10 potenssin - 43, - näin standardimallin teoreetikot ovat laskeneet, ja 10 potenssin 32 K muodostuivat fotonit, elektronit, positrinit ja neutriinot, jne.. kevyet atomit .... 1 s....10 potenssin 1 s jne...

Miten Higginsin mekanismi liittyy em. HBB;n energiapurkauksen havaitun universumin luomisen alkutapahtumiin ?

Higgsin W +, W - ja Z bosonit mudostivat 10 potenssi - x HBB hetkellä sähkömagneettisen - 60 GeW / c potenssin 2. jatkumon - laajenevan universumin ns. luupin.
EM Higgsin mekanismin kautta muodostuivat - tai luotiin siis universumin 0 - 1 syntyhetkellä kevyet atomit etc...
Kvanttimekaniikka perustuu siis em. hiukkasfysiikan lähtökohtiin.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

OJP.
Seuraa 
Viestejä886

- Tiedämme, että muuttuvalla tieteellisellä maailmankuvalla ja uskonnolliseen vakaumukseen perustuvalla elämänkatsomuksella , vaikka eri asioita on vain näkökulma ero ajattelussamme.

Edesmennyt fysiikan professori K.V.Laurikainen on osuvasti valaisasut aihetta ; Tieteellisyys ja uskonnollisuus , aineellisuus ja hengellisyys ovat eri näkökulmista tarkasteltuna kuitenkin toisiaan täydentäviä , kompletiivisiä tieteessä.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat