Sivut

Kommentit (99)

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Goottien riimukivi kertoo seuraavaa:

hadulaikaz
ekha gusta daz
hlaaiwid oma guminino

Se on tulkittu seuraavasti:
Hadulaikaz I Hagusta daz buried my son.

Kuitenkin se menee mieluummin näin:

Hattulaika
eka kusta täs
laivit/ läävit  oma kuminino.

kuminino- kammio?

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä25819

Voisko olla Gunnar-Wettenhovi tulkintana vieläkin yksinkertaisempi.

Hattulaika ekana kusi tässä aivonsa kumimonoilleen ? Se on symboliikkaa ja kertoo että Hattulaika teki miehuuskokeensa tässä paikassa ( mikä se sitten olikaan ). Luulen, että joi 10 kallollista 80% pontikkaa ja oksensi kovasti.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Ensin pitää todistaa viikinkiajan ja viikinkien olemassaolosta. Sitä ei nimittäin ole koskaan todistettu

Riimuissa viikingit ovat uiking, josta indoeurooppalaisuus väänsi viikingin. Uikit asuttivat nykyisen Suomen aluetta siinä missä Baltiaa, Uppsalan Vanalandia ja Gotlantia. Vesi- gootit asuttivat Suomen aluetta ja Karjalaa jo ainakin pronssikaudelta asti, ellei jo hieman aiemmin. Alaric oli todellisuudessa Alareiks ja baltti, balttien dynastiaa. Virossa on vieläkin 40% goottien ja muiden finnoarjalaisten Y- haploa, vaikka propagandakoneisto suoltaa taukoamatta siperianturkkilaisten mongolidien olevan finnougrilaisuuden synonyymeja.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä25819

panterarosa kirjoitti:
Wettenhovi oli gootti ja varmasti tiesi luonnostaan goottikulttuurin meiningin. Jopa niin hyvin, että suomenruotsalaiset mongolidit hädissään polttivat Wettenhovin ruotsinkieliset kirjat. Hyvä etteivät sentään polttaneet Wettenhovia itseään.

Mahdollisesti visigooti ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Wettenhovi-Aspa

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

admin kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt se, että suomen kielessä väitetään olevan tuhansia lainasanoja indoeurooppalaisista kielistä kuten germaani- ja balttikielet. Into löytää IE-lainoja haiskahtaa jopa ns. rähmällään olemiselle, mikä suomalaisille on hyvinkin tuttua...

Sivulta http://www.oe.eclipse.co.uk/nom/letters.htm löytyy englanti-gootti sanakirja ja tsekkasin nopeasti muutamia sanoja liittyen suomensukuisten kansojen kulttuuriin ja myös muutamia muita ja tässä tulokset (ensin sana englanniksi, sitten suomeksi ja gootiksi):

mother, äiti, aithei 


Kuuria: Êistum, êidi = syöttää, liettuan ėsti, (ė́da, ė́dė), ė́di , pl. ėdžios = kehto, tarkoittaa nimenomaan sosiaalista äitiä. Periaatteessa saattaisi olla vasarakirveskieltäkin. Biologista äitiä on tarkoittanut sekä kuurissa että suomessa (emo) eri sana.

Lainaus:
ache, kipu, sair

Vasarakirveskieltä. Liettuan sergti, sergia > särkeä = sairastaa, potea.

Lainaus:
and, ja, jah

Tämä on todellinen SU-laina gootissa (Jouko Heyno, gradu, Turun yliopisto)

Lainaus:
beautiful, kaunis, skauns

Suomen sana on ilmeisesti lainaa. Sana on samaa perua kuin englannin scene,  ruotsin skön,

knta-IE-juuriei ole **skay- (joka voisi olla vasarakirveskieltä), vaan *s-kem- = pois-kimmota, heijastua.
Tuon kimmota-verbin, viron kimbutama = kiusata, ahdistaa, kimppu: viron etymologisen mukaan SU-, todellisuudessa ilmeisen balttilainen sana,  *kem-p-, jossa johdin -p/b- tarkoittaa edestakaista. Kimpsut ja kampsut, kimps ja komps, ovat satasenvarmaa kuuria.

Lainaus:
bargain, hyvä kauppa, kaup

Kauppa , viron kaup, on preussia:  kaupiskan = kauppa, kaupiks, kaupikki (f) = kauppias.
Kauptun, kaupja, kaupi = ostaa
http://wirdeins.prusai.org/

prūsiskai: kāuptun ēngliskai: to buy, to purchase
Tulee kantabaltin vartalosta *kem-p- = on lastata, jännittää, kimmota edestakaisin, kamppailla ("vääntää"), engl. camp.

Lainaus:
border/edge, reuna, randa (vrt ranta)

Vasarakirvestä: liettuan krantas = (alunp. jyrkkä, "jyrsitty", veden kulttaman puolen) ranta.

(Sanalla strand ei ole tämän kanssa tekemistä, se tarkoittaa alun perin virtaa eikä rantaa, kanta-IE s-rem- = virrata hitaasti (kirj. "pois-levätä"), josta äänteellistä syistä tulee latviassa strauma, ruotsissa ström, engl. stream.)

Lainaus:
river, joki, ahwa

Vasarakirvestä *akwa, Oka, Akaa

Lainaus:
sea, meri, marei

Sanaa meri  pidetään pleoeurooppalaisena, ehkä megaliitti/kellomaljakulttuurista, merenjumalan nimenä. "Vasrakirvesalueella" jumalan nimeä vastaa Ahti (Ahri?), Aegir,  Eger, Aquarius. Viittaan edelliseen.

Lainaus:
marsh, suo, saiws

Kuuria, preussia, vasarakirvestä, lienee tarkoittanut soista rantaa (krantasta vastapäätä). Sanat saatavat olla samaa pesua kuin suomen pestä (irti, siltä huuhdotusta rannasta), *psan- > suonta- santa,  sand, kr. psannon. myös paska voi olla samaa perua.

Lainaus:
ant, muurahainen, miurjo/miera

Viron murelane, venäjän muravei,  sanan tausta sattaa olla muodonmuutoksessa ja olla samaa juurta kuin kreikan morf ja latinan form, muurhainen = formica. Liettuan merva = toukka-aste.

Lainaus:
Etenkin "ja", "muurahainen", "äiti" ja "meri" ovat mielestäni vakuuttava osoitus siitä, että gootti on saanut suomesta paljon vaikutteita.

Näistä vainensimmäinen, tosin sitäkin tärkeämpi, pitää kutinsa.
Gootin kielessä kantagermaani todella on olennaisena elementtinä, TOISIN KUIN SUOMESSA, jossa sieltä EI OLE LAINOJA, joten noissakin VOI OLLA kantagermaaninsanoja.
Lainaus:
Kielitieteilijät varmaankin selittävät nuo lainasanoina.

En kuitenkaan usko, että suomalaisten olisi tarvinnut esim sanoja "meri" tai "äiti" hakea muilta, vaan äly ja varsinkin monituhatvuotinen kokemus olisi suonut mahdollisuuksia keksiä sanat myös itse.

Voiko samoihin sanoihin olla syynä se, että gootit ovat kielenvaihtajia (suomensukuinen kieli -> gootti) ajalta 1000 eaa-500 jaa?

Yhteiset sanat gootin kanssa ovat gootin vasarakirveslainoja., joita kieli on aivan väärällään. Niissä on säilynyt hyvin usein baltin sanajohto-oppi, kuten aspektit, joita KANTAGERMAANISSA EI OLE. Niistä vasarakirvesanoista osa, kuten tiuo ja , viron ja on SU-peräisiä.

Lainaus:
Riimukivien tekstejähän selitetään myös paljon suomen avulla. Imperialistiasenteen mukaisesti ruotsalaiset tosin sanovat että suomessa on "säilynyt" vanhoja germaanisia kantasanoja ja niiden avulla voidaan riimuja tulkita. Hassu ajatus.

Se on todellakin väärä tulkinta, jonka Ralf-Peter Ritter on kumonnut:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten...

Lainaus:
Mielestäni riimukirjoitukset ja gootin kieli kertovat kielenvaihdon historiaa suomensukuisesta kielestä gootiksi/germaaniksi. Niin, ja se ajalta 1000 eaa oleva Kivikin röykkiöhauta Etelä-Ruotsissa: ettei vain olisi "kivikko"... Lahteahan (vik) siinä tienoilla ei näytä olevan.

Ei kerro. Se kertoo molempien kielten vahvoista kontakteista vasarakirveskieleen, toistaan riippumatta.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Vasarakirveskansa oli finnougrilaista R1a- kansaa, joten ei ole ollenkaan ihmeellistä, että sieltä on SU-muotoja. Kuitenkin, gootit todellakin olivat alkuaan finno-arjalaiskielisiä ja muiden sakaheimojen jäsenten muassa toivat suomen kantakielen maahan. Näiden heimojen jäseniä asui muissakin Pohjoismaissa, joissa tapahtui indoeurooppalaisten vaikutuksesta kie-len-vaih-to. Onko liian monimutkaista? Ei ole ensimmäistään todistetta mistään muusta. Sitä vastoin on lukuisia todisteita kattien/ gathien/ goottien suomenkielisyydestä, mitkä nämä siperialaistaustaiset "tutkijat" sivuuttavat järjestelmällisesti. Jos kokonaiset goottilauseet rakenteineen ovat suomea, niin kyllä se osoittaa heidän puhuneen ja kirjoittaneen ALUNPERIN suomea.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

Vierailija kirjoitti:
Toope
Toivottavasti tämä nyt ei ole Simonahon kaksoisnickejä.

No ei suinkaan! Harmi, että jos joku muukin on kiinnostunut näistä aiheista, Simonahon lievästi sanottuna kiihkomielinen agitointi leimaa keskustelun jo ennenkuin se ehtii alkaakaan Sitä paitsi, hän ei näytä antavan paljoakaan arvoa gooteille, kun minä taas alan kallistua siihen suuntaan, että he olivat meille suomalaisille sukulaisia ...

Toope
Alkukielten etsiminen on kuitenkin, ainakin toistaiseksi, aika hakuammuntaa. Suom. ugr. kielten perusta lienee kuitenkin samoissa alkutekijöissään kuin indo-eurooppalaisten kielten perusta.

Tuollaista nostraattikieltä on aina silloin tällöin yritetty hahmotella (esim. Wikipedia/Nostratic). On myös esitetty, että venekirveskansa Itämeren ympärillä (mm. 3200-2500 eaa Suomessa) olisi ollut ei-indoeurooppalaista kieltä puhuvaa:

Wikipedia/Germanic substrate hypothesis:

"Germanicist John A. Hawkins sets forth the arguments for a Germanic substrate. Hawkins argues that the proto-Germans encountered a non-Indo-European speaking people and borrowed many features from their language. He hypothesizes that the first sound shift of Grimm's Law was the result of non-native speakers attempting to pronounce Indo-European sounds, and that they resorted to the closest sounds in their own language in their attempt to pronounce them. The Battle-axe people is an ancient culture identified by archaeology who have been proposed as candidates for the people who influenced Germanic with their non-Indo-European speech. "

Mutta sitten, sama teksti jatkaa:

"As such, more recent treatments of Proto-Germanic tend to reject or simply omit discussion of the Germanic substrate hypothesis. "

Eli, ei puhuta asiasta niin sitä ei ole olemassa...

Kai nyt on jo todistettu, että suomalais-ugrilaiset kansat ovat olleet Itämeren äärellä jo ehkä 7000 vuotta (ainakin kampakeraaminen kulttuuri) kun taas indoeurooppalaiset (IE) saattoivat keksiä pyörän ja rullailivat Eurooppaan joko Anatoliasta tai Mustan meren pohjoispuolisilta AROILTA n. 4000 eaa alkaen. Vistula (Veiksel) on suomensukuinen joen nimi, Kivik on varmaan viroa ja "kivik/kivikko", Kiukaisten Kuninkaanhautaa ei ole vielä edes tutkittu...

Jos venekirveskansan kieli olisi ollut ei-IE kieltä, mitä se olisi voinut olla? Todennäköisin vaihtoehto on kai suomensukuinen, koska ei kai muita todistettavasti ole Itämeren äärellä esiintynyt. Ja eivät ne kansat silloin tullirajoille pysähtyneet vaan Itämeri oli lähinnä valtatie, joet ja järvet polkuja... Jordaneksen (Getica) mukaan gootit tulivat Itämereltä eli siten he saattoivat olla venekirveskansan jälkeläisiä.

Pointtini on, että pieniä informaation palasia on olemassa, jos vain joku viitsisi koota akateemista kokonaiskuvaa asiasta. Eikö kukaan ota sitä riskiä, koska pelkona on että leimataan häiriköksi ? Ai niin, "tämänhetkiset tutkimusmetodit eivät anna mahdollisuuksia jne..." No, keksikää uusia, jotka antavat! Nostan hattua professor emeritus K. Wiikille uskaliaisuudesta keksiä jotakin uutta. Se kai on tieteen perimmäinen tarkoitus...

Vasarkirveskieli in SU-kielten voimaakkasti vaikuttamaa itäbalttilaista kieltä, jonka sanasto on baltimeinen laajasti lainautunut itämerensuomeen ja goottiin.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/01/su-ja-balttilaisten-kielten-...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
Vasarakirveskansa oli finnougrilaista R1a- kansaa, joten ei ole ollenkaan ihmeellistä, että sieltä on SU-muotoja. Kuitenkin, gootit todellakin olivat alkuaan finno-arjalaiskielisiä ja muiden sakaheimojen jäsenten muassa toivat suomen kantakielen maahan. Näiden heimojen jäseniä asui muissakin Pohjoismaissa, joissa tapahtui indoeurooppalaisten vaikutuksesta kie-len-vaih-to. Onko liian monimutkaista? Ei ole ensimmäistään todistetta mistään muusta. Sitä vastoin on lukuisia todisteita kattien/ gathien/ goottien suomenkielisyydestä, mitkä nämä siperialaistaustaiset "tutkijat" sivuuttavat järjestelmällisesti. Jos kokonaiset goottilauseet rakenteineen ovat suomea, niin kyllä se osoittaa heidän puhuneen ja kirjoittaneen ALUNPERIN suomea.

SU:un liittyvä geeniryhmä on N eikä R.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Gootteja asui Karjalassa, Suomen alueella ja Baltiassa siinä missä Ruotsissakin. Alkuperäinen finnoarjalaisuus säilyi Virossa ja Suomessa, johtuen indoeurooppalaisten olemattomuudesta. Totuus on erittäin yksinkertainen, eikä lainasanaselittely selitä yhtään mitään. Ns. itämerensuomalaiset olivat finnoarjalaisia, alkuaan ilman mitään siperialaiskomponenttia. Mongolideilla ei ole mitään tekemistä suomensukuisten kielten historian kanssa. 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

"SU:un liittyvä geeniryhmä on N eikä R".

No ei todellakaan ole. Kaikki suomalaisten N1c- matchit vievät turkkilaissiperialaisia kieliä puhuviin mongolideihin, ja ei ole montaa mutaatiota välissä, useissa vain yksi. Selitys on ainoastaan tsaarin armeija ja Isovihan aikaiset raiskaukset.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
Gootteja asui Karjalassa, Suomen alueella ja Baltiassa siinä missä Ruotsissakin. Alkuperäinen finnoarjalaisuus säilyi Virossa ja Suomessa, johtuen indoeurooppalaisten olemattomuudesta. Totuus on erittäin yksinkertainen, eikä lainasanaselittely selitä yhtään mitään. Ns. itämerensuomalaiset olivat finnoarjalaisia, alkuaan ilman mitään siperialaiskomponenttia. Mongolideilla ei ole mitään tekemistä suomensukuisten kielten historian kanssa. 

Suomessa ei ole ikinä ollut gootteja eikä "kantagermaaneja" luotettavien tukijoiden mukaan. "Siomen kantagermaanilainat" ovat huijausta.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten-kielten-varhaisimmista-lainakosketuksista-ajalaskun-alun-aikaan

Suomalaisten ja germaanisten kielten varhaisimmista lainakosketuksista, ajanlaskun alun aikaan

Saksan johtava fennouristi, ihka oikea germaani siis! tyrmäsi Jorma Koivulehdon pan-germanistisen kielitieteen hölynpölyksi jo 1993!

V.  2011 edesmennyt Saksan johtava fennougristi Ralf-Peter Ritter piti HY:n "suomen kielen arkkimuinaisia germaanilainoja pronssikaudelta", ajalta ylipäätään ennen ajanlaskun alkua, väärin metodein pseudotutkittuna huijauksena.

...  Tutkimuksia itämerensuomen vanhimmista germaanilainoista (1.3.1993)

" Tutkimuksessa esitetään,mitä on mahdollista sanoa germaanis-itämerensuomalaisten kielikontaktien iästä, laajuudesta ja esiintymisalueista tämänhetkisen tietämyksen vallitessa: Ennen ensimmäisten germaanisten riimukirkjoitusten ilmaantumista (n. 100 j.a.a.) alkoivat itämerensuomalaiset lainata sanastoa germaanikielistä. Voidaanko lainayhteyksien alku vetää ajanlaskuun alkuun asti (ja kuinka kauaksi siitä taaksepäin), ei ole varmistettavissa. Germaanisia lainauksia "varhaismuinaissuomessa" (itämerensuomi-lapissa) ei ole tähän mennessä pitävästi todistettu.

Perinteinen käsitys, että balttilais-suomalaisten lainakontaktien alku sijoittuu ennen germaanis-itämerensuomalaisia, ei ole mitenkään kumottavissa.

Se etymologinen metodi, jolla päinvastaisia tuloksia on saatu, ei kestä kriittistä tarkastelua.  ...

http://www2.filg.uj.edu.pl/ifo/kjasis/~nemeth.michal/store/pub/nemeth_m-...  "
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten-kielten-varhaisimmista-lainakosketuksista-ajalaskun-alun-aikaan-2

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
"SU:un liittyvä geeniryhmä on N eikä R".

No ei todellakaan ole. Kaikki suomalaisten N1c- matchit vievät turkkilaissiperialaisia kieliä puhuviin mongolideihin, ja ei ole montaa mutaatiota välissä, useissa vain yksi. Selitys on ainoastaan tsaarin armeija ja Isovihan aikaiset raiskaukset.

Sanoisin, että päinvastoin. Vanhat turkkilaispuhujat ovat eropideja, ns. dinglingejä myös Kiinassa.

N liittyy alkuperälytään arktiseen väestöön, joka on tullut Suomeen n. 7000 e.a.a. ja tuonut mukanaan kampakeraamisen SU-kielen.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomalaisten-geneettiset-ja-kielliset-juuret

"

Varsin mahdollisesti kampakeraaminen kansa on tuonut telästä omaksutun  uuden tekno- logian kuten ruukkujen avulla arktisia taitoja etelään, esimerkiksi ruoan säilyttämistä jäätyneenä lämpimäkin kauden yli.

Mahdollista on myös yhteys vastikään keksittyyn "pohjoiseuraasialaiseen perimään", joka on ilmaantunut Eurooppaan suomusjärven ajan jälkeen, mutta sisältyy kaikkeen europpalaisten perimään jossakin määrin. :

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2759684/Europe-s-family-tree-THIRD-branch-Link-genetic-connection-Modern-Europeans-Native-Americans.html

" Europe's family tree has a THIRD branch: Link in genetic connection between Modern Europeans and Native Americans found

- Europeans share DNA with ancient hunters and Middle Eastern farmers

- Study claims Europeans also share their genes with North Eurasians

- This group gave their DNA to the people who travelled the Bering Strait

- Ancient Middle Eastern farmers and their European descendants can trace ancestry to a previously unknown lineage called the Basal Eurasians

... "

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155195005828953&set=p.10155195005828953&type=3&theater

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

"Suomessa ei ole ikinä ollut gootteja eikä "kantagermaaneja" luotettavien tukijoiden mukaan. " 

Keitähän ovat nämä "luotettavat tutkijat"? Heitä, jotka saavat "luotettavia" ja "sopivia" tuloksia?

Suomen ja Eestin alueella asui vesi-heimoa, joita roomalaisaikoina kutsuttiin visigooteiksi. Vesi-kansa oli yksi Sea People- divisioonistakin ja vuosisatojen myötä levisi laajalle, Aasiaankin. Vesi-heimo oli muiden finnoaryan- heimojen lailla menneen maailman valtiaita, Pohjolassakin, jopa Suomen alueella. Welsh, Wessex, west jne. ovat kaikki juontaneet finnoarjalaisen vesi- kansan nimestä. Heidän heimonimensä oli alunperin katti, josta juontui Avestan gathi ja Ruotsin gootit. Goottien riimut olivat kuitenkin suurelta osin vielä ymmärrettävää finnoarjalaista kieltä, mikä tosin on tulkittu aivan pleen.

En ollenkaan lähde mukaan tuohon lainasanataivasteluun, koska kaikki Pohjolan aryan- heimot ja sittemmin germaaniheimot olivat alunperin finno-kielisiä. Roomalaisten käyttämä germaanikin juontuu finnoarjalaisesta kerma-sanasta.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
"Suomessa ei ole ikinä ollut gootteja eikä "kantagermaaneja" luotettavien tukijoiden mukaan. " 

Keitähän ovat nämä "luotettavat tutkijat"? Heitä, jotka saavat "luotettavia" ja "sopivia" tuloksia?

Eivätkö linkit auenneet? Vai on saksan kieli kynnyksenä?

Lainaus:
Suomen ja Eestin alueella asui vesi-heimoa, joita roomalaisaikoina kutsuttiin visigooteiksi. Vesi-kansa oli yksi Sea People- divisioonistakin ja vuosisatojen myötä levisi laajalle, Aasiaankin. Vesi-heimo oli muiden finnoaryan- heimojen lailla menneen maailman valtiaita, Pohjolassakin, jopa Suomen alueella. Welsh, Wessex, west jne. ovat kaikki juontaneet finnoarjalaisen vesi- kansan nimestä. Heidän heimonimensä oli alunperin katti, josta juontui Avestan gathi ja Ruotsin gootit. Goottien riimut olivat kuitenkin suurelta osin vielä ymmärrettävää finnoarjalaista kieltä, mikä tosin on tulkittu aivan pleen.

Puhut paskaa etkä tiedä asista mitää. Visigoottien nimellä ei ole mitään tekemistä Suomen eikä suomen vesi-sanan kanssa, he eivät olleet Suomesta eivätkä Virosta, eivätkä he todennäköisesti puhuneet tuota piispa Wulfilan itägermaanista ostrgootin kieltäkään. Jos tutustuisit tutkittuun tietoon.

Lainaus:
En ollenkaan lähde mukaan tuohon lainasanataivasteluun, koska kaikki Pohjolan aryan- heimot ja sittemmin germaaniheimot olivat alunperin finno-kielisiä. Roomalaisten käyttämä germaanikin juontuu finnoarjalaisesta kerma-sanasta.

Ei ole mitään "Pohjolan-aryan"-heimoja. Paskat juontuu kermasanasta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat