Maailman jäätiköiden tila paljastuu kuvista

PPo kirjoitti:

Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron lakijäätikkö Tansaniassa hupenee kuin jääpala lämpimässä vedessä

Yllä oleva lainaus viittaa siihen, että jäätikön pieneneminen on seurausta ilmaston lämpenmisestä.

Olen kuitenkin tutustunut paljon uskottavampaan selitykseen.

Kilimanjaron ympäristöstä on raivattu sademetsää maanviljelyn tieltä—>

Ilman suhteellinen kosteus on pienentynyt—>

Sadanta on vähentynyt, eikä se ole riittänyt korvaamaan sublimoitumista—>

Jäätikkö pienentynyt.

Ihmisen piikkiin se kuitenkin (ainakin osittain) menee.

Miksei ilmaston lämpeneminen ole uskottava selitys ? Miten selität muut pienentyneet vuoristojäätiköt ? Koska näitä jäätiköitä on ympäri maailmaa on niiden pienentymiseen uskottavampi selitys jokin globaali ilmiö. Ilmaston globaali lämpeneminen ?

HuuHaata kirjoitti:

"Pahin maailmanlaajuinen uhka piilee kuitenkin Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköissä. Pelkästään Etelämantereen reunoilta meren ylle työntyvät valtavat jäähyllyt voivat romahtaessaan nostaa merenpintaa yli kolme metriä."

Eikö tuota valheisiin perustuvaa jumputusta voisi jo lopettaa? On kaikkien tieteentekijöiden tunnistama tosiasia, että Etelämantereen jääpeite on kasvanut viimeiset sata vuotta

On jäätiköitä joiden pinta-ala kasvaa ja on jäätiköitä joiden pinta-ala pienenee. Noin on ja noin on ollut aina luonnollisesti. Jos siitä halutaan maalata katastrofikuvia ihmisten mieliin, niin tällöin soisi, että se tehtäisiin edes faktapohjaisesti. Eli hui kauhistus muut suuremmat jäätiköt pienenee ja vaikka Etelämantereen jäätikkö kasbvaakin se ei riitä korvaamaan muiden jäätiköiden pienenemistä. Mitä ikinä se sitten oikeasti tarkoittakaan.

Sinun jutuissasi on "tyhjää" niin paljon kautta linjan että tähänkin on syytä suhtautua varauksella. Faktapohjalta et yleensä ole itsekään juttujasi juuri vääntänyt.

offmind kirjoitti:

PPo kirjoitti:

Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron lakijäätikkö Tansaniassa hupenee kuin jääpala lämpimässä vedessä

Yllä oleva lainaus viittaa siihen, että jäätikön pieneneminen on seurausta ilmaston lämpenmisestä.

Olen kuitenkin tutustunut paljon uskottavampaan selitykseen.

Kilimanjaron ympäristöstä on raivattu sademetsää maanviljelyn tieltä—>

Ilman suhteellinen kosteus on pienentynyt—>

Sadanta on vähentynyt, eikä se ole riittänyt korvaamaan sublimoitumista—>

Jäätikkö pienentynyt.

Ihmisen piikkiin se kuitenkin (ainakin osittain) menee.

Miltä osin ei mene ihmisen piikkiin? Jos kerran kyseessä on ihmisen toiminnan kuten sademetsän hakkuiden ja maanviljelyn lisääntymisen aiheuttaman olosuhteiden muuttumisen seuraus.

Ilmaston lämpenemisellä viitataan siihen, että planeetan keskilämpötila nousee, mutta paikallisestihan ihmisen toiminnan ja ilmastonmuutoksen seuraukset voivat olla melkein mitä tahansa (kuivuutta, tulvia, lämpenemistä, viilentymistä, eläinlajien sukupuuttoja...)

Ei ole minkäänlaisia mittaustuloksia tarpeeksi pitkältä ajalta siitä, kuinka paljon sadanta on vähentynyt sademetsien vähenemisen myötä.

Tätä voisi tutkia Brasiliassa. Siellä on tarpeeksi sademetsää ja samoilla leveypiireillä pelloiksi raivattua entistä sademetsää. Sadantaeron selvittäminen  mahdollistaisi sen (karkean)arvioimisen, kuinka  lunta on jäänyt satamatta Kilimanjarolla.

tammukka kirjoitti:

PPo kirjoitti:

Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron lakijäätikkö Tansaniassa hupenee kuin jääpala lämpimässä vedessä

Yllä oleva lainaus viittaa siihen, että jäätikön pieneneminen on seurausta ilmaston lämpenmisestä.

Olen kuitenkin tutustunut paljon uskottavampaan selitykseen.

Kilimanjaron ympäristöstä on raivattu sademetsää maanviljelyn tieltä—>

Ilman suhteellinen kosteus on pienentynyt—>

Sadanta on vähentynyt, eikä se ole riittänyt korvaamaan sublimoitumista—>

Jäätikkö pienentynyt.

Ihmisen piikkiin se kuitenkin (ainakin osittain) menee.

Miksei ilmaston lämpeneminen ole uskottava selitys ? Miten selität muut pienentyneet vuoristojäätiköt ? Koska näitä jäätiköitä on ympäri maailmaa on niiden pienentymiseen uskottavampi selitys jokin globaali ilmiö. Ilmaston globaali lämpeneminen ?

Selityksenä tarjotaan pikku jääkaudesta toipumista. Toisin sanoen maapallolla on tapahtunut lievää lämpötilan nousua.(≈1 °C)

Toisaalta aiemmin menneisyydessä on tapahtunut jäätiköiden kasvamista.

Konkreettisena todistuksena tästä  on Sveisissä sulaneen jäätiön alta roomalaisasutuksen jäänteet.

Ilmasto muuttuu, vaan mihin suuntaan?????

Tämä sopii hyvin aiheeseen:

Tutkimusten mukaan naiset ovat paljon miehiä rationaalisempia autojen ostajia. Naiset haluavat autoiltaan ensisijaisesti hyödyllisyyttä, edullinen hankkia ja käyttää, pieni kulutus, luotettava ja turvallinen. Miehet taas hakevat ensisijassa näyttävyyttä, voimaa ja nopeutta. Miehet ovat auton ostajina huomattavasti kulutuskeskeisempiä. Miehet pyrkivätkin hankkimaan ensisijaisesti kilpurin jolla voittaa vastustajan radalla.

Kaapelijehu kirjoitti:

No vakavasti sanottuna, se että väitetään Etelänapamantereen jäätikön kasvavan saattaa johtua sateisuudesta. Etelänapamanner on kaikista mantereista kylmin ja lämpötila on pääasiassa aina pakkasen puolella. Jos siis ilmasto muuttuu Etelänapamantereella kosteammaksi, se voisi hyvin selittää jäätikön paksuuntumista, mutta entäs sitten! 

Miten sitten voidaan selittää se, että jäätiköt muualla sulavat? 

Sitä sitten, että ei välttämättä pitäisi tuolloin toitottaa kuinka Etelämanner sulaa lehtijutuissa. Muut jäätiköt sulaa ja Etelämanner kasvaa. Jos tuota ei hyväksy, niin samalla pitää kyseenalaistaa kaikki mittaustulokset ja havainnot, jotka väittävät muiden jäätiköiden sulavan. Sehän voi olla vaan, että pohjoisnavalla on ihan pirunmoinen jääpiikki keskellä, joka on kasvanut suuresti viimeiset sata vuotta. Ei olla vaan huomattu, kun ollaan mittailtu noita jäiden pinta-aloja pääasiassa.

AkuAnkka kirjoitti:

HuuHaata kirjoitti:

AkuAnkka kirjoitti:

 Jääpeite on kasvanut mutta jäämassa on sulanut todella massiivisesti..ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Näytäppäs meille se tieteellinen artikkeli, joka todistaa tuon. Ei taida tuosta olla niitä historiallisia mittauksia nimittäin kovinkaan paljoa.

Hakusana on fresh water meets sea water; https://www.theguardian.com/environment/2014/oct/09/why-is-antarctic-sea...

Etsi itse lisää.

No huhhuh. Aika hyviä noi Googlen algoritmit. Vinkki: Ei tollasia hakusanoja.