Seuraa 
Viestejä637

Rahan keräys huijauksia, poistin kaikki turvaohjelmat kun maksullinen lisenssi loppu en lataillut mitään ilmaistakaan, ne vaan hidastaa konetta.
Winukassa on valmiina oma virussuoja joka ei hidasta.
windows defender.
(http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917219.html)

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Sivut

Kommentit (74)

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637

Panda on ilmaisista varteen otettava sekään ei juuri hidasta konetta.

Panda Free Antivirus on turvallisuuspalvelu, joka suojelee PC:täsi vaikuttamatta järjestelmäsi suorituskykyyn: Se tarjoaa aina maksimaalisen suorituskyvyn ja toimii ainoastaan silloin, kun sille on tarvetta. 

Tämä on kevein ja nopein antiviruspalvelu. Se taistelee uhkia vastaan ilman päivityksiä, sillä sen toiminta perustuu kollektiivisiin älykkäisiin palvelimiin. Et edes huomaa, että se on asennettu.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Hanu Tansku
Seuraa 
Viestejä37

Aikanaan kun suorittimet oli melko köykäisiä sillonen mylly ei edes jaksanut pyörittää Nortonia, mikä onkin täys paska, on niin raskas suotuinen ettei koti koneessa tee mittään, ja kallis kun perkele.

Strange lover

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
QS
Seuraa 
Viestejä5519

Paras virustorjunta käyttäjän oma pää. Mitä tehdä ja mitä ei tehdä, mitä ladata ja mitä ei, mille sivulle mennä ja mille ei, mitä sähköposteja aukoa ja mitä ei, mitä tiedostoja avata ja mitä ei.

Jos virustorjunnasta luopuu, niin palomuurisofta on oltava. Windowsin oma ei riitä.

Ja jos haluaa varmuuden, niin jokin Anti-Exploit softa suojaamaan selainta ja muita ohjelmia.

Diam
Seuraa 
Viestejä3022

Pitääkö tämä paikkansa, löytyy 2010 F-securea ja Nortonia.

"Lataa ja asenna uusimmat F-Secure-tuotteiden versiot tai päivitä aiempi versio maksutta."

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Vierailija

Diam kirjoitti:
Pitääkö tämä paikkansa, löytyy 2010 F-securea ja Nortonia.

"Lataa ja asenna uusimmat F-Secure-tuotteiden versiot tai päivitä aiempi versio maksutta."

Mun mielestä pelkkä markkinointikikka. Vanhalla ohjelmalla ei tee juuri mitään ja päivitysten lataaminen vaan pyrkii leipomaan pysymään samassa ohjelmassa.

Myöhemmin ne sit rupee maksaan tai jotkut ominaisuudet rupee maksaa.

Kieroa kikkailua noi geimit.

Veli Ponteva
Seuraa 
Viestejä954

ekavekara kirjoitti:
Vaihtakaa Linuxiin (vaikka Ubuntuun), ei tarvitse mitään virustorjuntoja. Toimii erinomaisesti ja on helppo asentaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

.

Kaveri teki untuban boottilevyn. Olipas helppo asentaa. Tuhannen vallinan jälkeen tuli tuhat uutta kysymystä, jne. Jossain vaiheessa kypsyin ja haistatin vitut Linux-maailmalle.

Selkärankaisten laskupää on yhtä hyvä kuin pikkulasten – jotkin osaavat jopa yhteen- ja vähennyslaskua

Veli Ponteva
Seuraa 
Viestejä954

Ja sen tiedän Linuxsista, että se on avoin lähdekoodi. Voisiko virustenkirjoittamiselle enää olla otollisempaa perustaa. Tällä hetkellä viruksia ei kirjoiteta, koska Linux on marginaalinen käyttis, mutta jos se joskus lyö itsensä läpi, on miljoona ja taas miljoona ja taas miljoona virusten koodaajaa. Linux tarvitsee huomattavasti järeämmät virustorjunnat, millä Win10 paskassa on pärjätty.

Selkärankaisten laskupää on yhtä hyvä kuin pikkulasten – jotkin osaavat jopa yhteen- ja vähennyslaskua

iMuke
Seuraa 
Viestejä1369

ekavekara kirjoitti:
Vaihtakaa Linuxiin (vaikka Ubuntuun), ei tarvitse mitään virustorjuntoja. Toimii erinomaisesti ja on helppo asentaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

.

On melkoisen varmaa että en ole lukenut ainoatkaan tietokoneviiruksiin liittyvää ketjua, johon ei tulisi vähintään yksi viisastelija tarjoamaan linuxia ratkaisuksi. Se nyt ei vaan välttämättä ole vaihtoehto, joskus on mentävä winsulla.

Excalibur
Seuraa 
Viestejä3482

Rasvaperse kirjoitti:
Ja sen tiedän Linuxsista, että se on avoin lähdekoodi. Voisiko virustenkirjoittamiselle enää olla otollisempaa perustaa. Tällä hetkellä viruksia ei kirjoiteta, koska Linux on marginaalinen käyttis, mutta jos se joskus lyö itsensä läpi, on miljoona ja taas miljoona ja taas miljoona virusten koodaajaa. Linux tarvitsee huomattavasti järeämmät virustorjunnat, millä Win10 paskassa on pärjätty.

Haittaohjelmia tekee hyvin pieni vähemmistö, joten vaikka aukko löytyisikin, niin se paikataan nopeammin kuin Windowsissa. Lisäksi ei edes tarvitse odottaa päivitystä. Riittää kun kirjoittaa sudo tarpeeksi monta kertaa.

Opeta lapsi ampumaan ja lapsi saa kokeista kiitettäviä
https://www.facebook.com/Channel4News/videos/10154717292226939/

Vierailija

Joo mut siis tossa Qubesissa olis niinku sellainen idea että sietäisi tuoda windowsiinkin. Eli että on niitä virtuaalikoneita mitkä mahdollisimman hyvin eristetty toisistaan. Yksi vkone nettipankissa asiointiin, toinen sähköpostiin, kolmas vaikka sitä somea varten ja neljäs muuta paskaa varten. Ja se eristys sitten aiheuttaa sen ettei esmes ihan noin vaan pääse se sähköpostin liitteenä tullut haittaohjelma pöllimään rahoja pankista tai jotain. 

Vierailija

Rasvaperse kirjoitti:
Ja sen tiedän Linuxsista, että se on avoin lähdekoodi. Voisiko virustenkirjoittamiselle enää olla otollisempaa perustaa. Tällä hetkellä viruksia ei kirjoiteta, koska Linux on marginaalinen käyttis, mutta jos se joskus lyö itsensä läpi, on miljoona ja taas miljoona ja taas miljoona virusten koodaajaa. Linux tarvitsee huomattavasti järeämmät virustorjunnat, millä Win10 paskassa on pärjätty.

Ja se on sitten hyvä että vain nasan mustahatut tietää missä on ne bugit?

Vierailija

Jos käyttäisin wintoosaa niin tulis turhan sisilialainen fiilis. Et niinku joko maksat suojelurahaa firmalle tai menee ikkunat rikki.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11187

Rasvaperse kirjoitti:
Ja sen tiedän Linuxsista, että se on avoin lähdekoodi. Voisiko virustenkirjoittamiselle enää olla otollisempaa perustaa. Tällä hetkellä viruksia ei kirjoiteta, koska Linux on marginaalinen käyttis, mutta jos se joskus lyö itsensä läpi, on miljoona ja taas miljoona ja taas miljoona virusten koodaajaa. Linux tarvitsee huomattavasti järeämmät virustorjunnat, millä Win10 paskassa on pärjätty.

Ei Linuxin vahvuus perustu sen koodin avoimmuuteen vaan unix-tyyppiseen tiedostojärjestelmään. Siinä viruksilla ei yksinkertaisesti ole toimintavaltuuksia koneella.

Ja kyllä Linuxillekin viruksia ja haittaohjelmia on, mutta johtuen paljon vaikeammasta toimintaympäristöstä, niitä on vähän ja ovat paljon vaikeampia toteuttaa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11187

iMuke kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Vaihtakaa Linuxiin (vaikka Ubuntuun), ei tarvitse mitään virustorjuntoja. Toimii erinomaisesti ja on helppo asentaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

.

On melkoisen varmaa että en ole lukenut ainoatkaan tietokoneviiruksiin liittyvää ketjua, johon ei tulisi vähintään yksi viisastelija tarjoamaan linuxia ratkaisuksi. Se nyt ei vaan välttämättä ole vaihtoehto, joskus on mentävä winsulla.

Aivan! Mistäköhän johtuu? Aika harvalla on tarvetta ohjelmiin, joita linuxiin ei ole saatavilla. Kyse siis valinnasta (tai laiskuudesta opetella uutta). Itsekin käytän Windowsia muutaman ohjelman kanssa, mutta silloin ei ole netti kytkettynä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat