Sivut

Kommentit (74)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä51363

ksuomala kirjoitti:
Kuulemma firefoxiin on ollut kehitteillä sellainen ominaisuus että jokainen välilehti starttaa oman prosessinsa. Kun tuohon vielä saisi prosessin eristämisen chroot-ympäristöön niin saattaisi olla jossain määrin hyvä juttu tietoturvan kannalta. 

Niin paitsi että chroot on niitä unix-maailman juttuja. Mahtaakohan windows-puolella olla mitään vastaavaa?

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/uusi-firefox-ja-chrome-laitettiin-vast...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51363

ksuomala kirjoitti:
Niinhän sitä on ollu juttuja joo että Quantumissa olisi jotain hiekkalaatikkoa.
Kokeilin, palasin Chromeen , nopeudessa ei suurempia eroja, Tabin sivun koon säädön pysymättömyys harmitti Firefoxissa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51363

Tuurilla ne isotkin laivat seilaa...

"Verkkorikollisuus on jo tavanomaista rikollisuutta yleisempää. Siitä ei kuitenkaan tehdä rikosilmoituksia samaan malliin. Näin ei saisi olla, toteaa Mikko Hyppönen.

Verkkorikokset, etenkin maksuvälinepetokset, ovat lisääntyneet nopeasti. F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppösen mukaan Suomen kaltaisissa länsimaissa on todennäköisempää joutua rikoksen kohteeksi verkossa kuin kadulla. 

– Verkkorikollisuus on jo arkipäiväistynyt. Siinä on kuitenkin yksi suuri ero perinteiseen rikollisuuteen verrattuna: kun joudumme ryöstön kohteeksi kadulla, teemme rikosilmoituksen, Hyppönen sanoi puhuessaan kansainväliselle lehdistölle Helsingissä tiistaina. 

Hyppönen arvelee rikosilmoitusten tekemättä jättämisen syyksi sitä, ettei uhri usko verkkorikollisia saatavan kiinni. Yritykset ovat puolestaan huolestuneita maineestaan, jonka murron kohteeksi joutuminen voisi loata. 

Tästä huolimatta rikosilmoitus pitäisi Hyppösen mukaan aina tehdä. 

– Jos ilmoitusta ei tee, jäävät verkkorikokset aliedustetuiksi tilastoissa. Silloin niiden selvittämiseen ei myöskään saada lisää resursseja. 

Hyppönen itse pitää kyberrikoksen kohteeksi joutuneen yhtiön tiedottamisesta malliesimerkkinä tanskalaista Maerskia. Varustamojätti on kertonut viime kesällä tapahtuneen Petya/NotPetya-kyberhyökkäyksen maksavan sille jopa 300 miljoonaa dollaria. "

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005458791.html .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51363

"Yksikään yritys ei selviä kokonaista vuotta ilman mobiilihyökkäyksen kohteeksi joutumista.

Tietoturvayhtiö Check Pointin selvityksessä yritysten mobiililaitteisiin tehtiin keskimäärin 54 hyökkäystä vuodessa.

Hyökkäyksiä tehtiin sekä Android- että iOS- laitteisiin.

Tiedotteen mukaan 75 prosentissa yrityksistä ainakin yhden mobiililaitteen laitelukitus on murrettu, eli ne ovat niin sanotusti rootattu tai jailbreakattu, jolloin niihin on helpompaa iskeä haittaohjelmilla.

Tutkimuksessa oli mukana neljästä maanosasta yli 850 organisaatiota, jossa oli käytössä vähintään 500 mobiililaitetta. Tutkimusaika oli yksi vuosi, vuoden 2016 heinäkuun alusta vuoden 2017 heinäkuun alkuun."

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/tutkimus-yksikaan... .

QS
Seuraa 
Viestejä5465

lehtien antivirus-verailuissa sama ongelma kuin autoissa. Tulokset ovat ihan randomia riippuen kuka testaa.

Esim pcmag:in järjestys on bitdefender, norton, mcafee, kaspersky, trendmicro. F-secure vasta paljon myöhemmin.

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1161

Nat, vpn tai se kuuluisa palomuuri eivät estä ääliötä käyttäjää klikkaamasta sitä liitettä sähköpostissa tai menemästä jollekin hämäräsivustolle mikä tuuppii drive-by-download-paskaa koneelle.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat