Panoksena maine, palkintona kunnia (ei ämpäriä, valitan). Tehtäväsi on yksinkertainen. Ennustat vain todennäköisyydet Suomen presidentinvaalien 2018 ekan kierroksen äänimääriä koskevaan 16 väitteeseen:

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa.
2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa.
3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa.
4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa.
5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa.
6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa.
7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa.
8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros.
9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%.
10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.
16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.

Todennäköisyydet voi ilmoittaa prosentteina 0-100% tai lukuina väliltä 0-1. Ääriarvo 0 tarkoittaa, että ennustat väitteen varmasti vääräksi. Ääriarvo 1 eli 100% tarkoittaa, että ennustat väitteen varmasti oikeaksi. Vastausriviksi kävisi esimerkiksi: 1. 35% 2. 45% 3. 70% 4. 55% 5. 70% 6. 5% 7. 80% 8. 10% 9. 5% 10. 35% 11. 10% 12. 75% 13. 60% 14. 95% 15. 30% 16. 75% (esimerkin ennusteet ovat tietokoneen arpomia satunnaislukuja).

Jätä ennustamasi rivi kommentoimalla tähän kirjoitukseen. Käytä erottuvaa nimimerkkiä tai tunnistettavaa nimeä. Kirjautuminen ei ole pakollista, mutta varmistaa identiteettisi myös mahdollisille jatkokierroksille. Hyväksytty rivi tulee jättää ennen kuin äänestysaika päättyy.

Vaikka ennustaminen on periaatteessa yksinkertaista, parhaan ennustajan laskeminen on monimutkaisempaa. Osallistua voi vaikka ei ymmärtäisi paremmuusjärjestyksen määräytymistä, mutta selitän sen seuraavaksi kaikille joita aihe kiinnostaa.

Ennustuskilvan voittaa se, joka saa parhaat eli pienimmät Brierin pisteet. Brierin pisteet mittaa (neliöityä) poikkeamaa siitä, paljonko ennustuksesi poikkeavat toteutuneista väitteistä. Pisteet voidaan laskea heti, kun vaalien ensimmäisen kierroksen tulokset ovat vahvistuneet: tällöin jokaisen väitteen todennäköisyydeksi realisoituu 0, jos väite ei toteudu, tai 1 eli 100%, jos väite toteutuu.

Kustakin 16 väitteestä tulee oma Brierin pisteensä, joiden keskiarvo määrittää ennustuksen paremmuuden. Jos vaikkapa parilliset väitteet sattuisivat toteutumaan, mutta parittomat eivät, koneen arpoma esimerkkirivini antaisi Brierin pisteiksi 0.31.

Kukin ennustaja saa siis pisteiksi yhden luvun väliltä 0-1. Täydellisen ennusteen pisteet on tasan 0, jolloin jokainen väite on ennustettu oikein täydellä varmuudella (eli joko 0 tai 100%). Huonoimman mahdollisen ennusteen pisteet on tasan 1, jolloin jokainen väite on ennustettu pieleen täydellä varmuudella.

Vastaamalla jokaisen väitteen todennäköisyydeksi 0.5 eli 50% Brierin pisteiksi tulee 0.25, toteutuipa väite tai ei, sillä molemmissa tapauksissa (0.5-1)² = (0.5-0)² = 0.25. Jotta ennustuksesi olisi sokeaa arvausta parempi, täytyy pisteiksi saada siis alle 0.25. Suuremmat pisteet ovat arvausta huonompia.

Brierin pisteet sakottavat nopeasti valheellisesta itsevarmuudesta: vaikka ennustaisit väittämistä 12/16 oikein, mutta aina täydellä varmuudella (eli aina joko 0 tai 100%), pisteesi on 0.25 eli ennustuksesi on sokean arvauksen veroinen.

Mitä useampaa väitettä ennustetaan, sen varmemmin aidot superennustajat erottuvat taidollaan pelkästään onnekkaista arvaajista. Vain noin joka sadastuhannes sokea arvaus sattuu antamaan täydellisen ennusteen 16 väitteen riville, joten tämä kisa on ainakin hyvä alku.

Vaaleihin on kirjoitushetkellä neljä viikkoa, joten sopivien väitteiden laatiminen vaatii minultakin ennustajan kykyjä. Esittämieni väitteiden ennustaminen saattaa siksi osoittautua liian helpoksi, jolloin superennustajat eivät pääse erottumaan joukosta.

Mikäli kysyntää riittää, saatan järjestää kisalle jatkoa. Jos vastauksia ei tule, yritän saada jonkun sponsoroimaan voittajalle hienon ämpärin (ja osallistujatulvan vuoksi minulle sihteerin laskemaan pisteitä).

Yhteiskunnan ilmiöiden ennustamisesta voi lukea lisää Philip Tetlockin ja Dan Gardnerin kirjasta Superennustajat.

Kommentit (39)

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Tää on hyvä.  Täytyy vain, öhm... tutustua vähän ehdokkaisiin! Noloa, mut onhan tässä aikaa vielä vähäsen. Palataan siis asiaan.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

ThiNguyen
Liittynyt14.8.2016
Viestejä36

Kokeilen kuitenkin itsevarmasti:

1. 0% 2. 100% 3. 100% 4. 0% 5. 0% 6. 0% 7. 0% 8. 0% 9. 0% 10. 0% 11. 0% 12. 0% 13. 0% 14. 0% 15. 0% 16. 100%

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Tässä tämänhetkinen ennusteeni - säädän vielä, jos sallittu.  :)

1.) 1

2.) 0

3.) 1

4.) 1

5.) 1

6.) 0

7.) 0

8.) 0

9.) 1

10.) 1

11.) 0,5

12.) 1

13.) 0,5

14.) 0,5

15.) 0

16.) 0

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Kasvisruoka2
Liittynyt29.8.2015
Viestejä4284

1. 25 %

2. 51 %

3. 20 %

4. 30 %

5. 40 %

6. 55 %

7. 65 %

8. 50 %

9. 50 %

10. 20 %

11. 51 %

12. 8 %

13. 45 %

14. 25 %

15. 3 %

16.  8 %

Arvonta päättynyt.

Ruhollah.

Eusa
Liittynyt16.2.2011
Viestejä14806

On-off -kysymykset eivät anna täyttä oikeutta Brierin menetelmälle.

"Millä todennäköisyydellä äänestysprosentti ylittää 69% äänestysalueella?" olisi parempi kysymys, jossa keskimääräinen toteutuma muodostuu äänestysaluiden totuusarvon peittona...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Eusa kirjoitti:
On-off -kysymykset eivät anna täyttä oikeutta Brierin menetelmälle.

"Millä todennäköisyydellä äänestysprosentti ylittää 69% äänestysalueella?" olisi parempi kysymys, jossa keskimääräinen toteutuma muodostuu äänestysaluiden totuusarvon peittona...

No Eusa, ennustatko? Mikä on taktiikka? Mä oon selvästi uhkapelaaja, ämpärin kiilto silmissä - kaikki tai ei mitään, you know.

Kasvisruoka2:lla on jo hienot tähtäykset...

Heh, epävarmoist kohist mä lasken vielä keskiarvon teidän veikkauksista! 

Muuten. Jos kirjoitat: "Millä todennäköisyydellä äänestysprosentti ylittää 69% äänestysalueella?"  niin jää epäselväksi, mitä äänestysprosentti tarkalleen ottaen ylittää. Voit muotoilla vielä.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Käsittämätöntä, että olen ollut näin ulkona politiikasta. Kuin puusta pudonnut.

Vuoden vaihtuessa, kuuntelin Huhtasaarta - ensimmäistä kertaa. 

Nyt meni ennustus uusiksi, sillä lunttasin Haaviston viimeaikaisen kannatuksen. Se on suurempi kuin osasin odottaa. Ja muistin että Sauli on pelissä mukana, hah! Mun olemattomilla tiedoilla kansan mieltymyksistä… ennustukseni on lähinnä toiveajattelua. Huhtasaaren puolesta.

(Vielä kun ymmärtäis vaalipiirin merkityksen.)

1.)   1

2.) 0

3.)  1

4.)  0

5.)  0

6.)  0

7.)   0

8.)   1

9.)   1

10.) 1

11.)   1

12.) 0

13.) 0

14.) 0

15.) 0

16.) 0

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

edu666

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa.  0
2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa.   100
3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa. 0
4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa. 100
5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa. 100
6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa. 100
7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa. 100
8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros. 50
9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%. 0
10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0
16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Jaa sama henkilö eri käyttäjänimillä: edu666 ja Käyttäjä-1266

Mä hion vielä, viimeisin postaus on tietysti ainoa pätevä.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Eusa
Liittynyt16.2.2011
Viestejä14806

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
On-off -kysymykset eivät anna täyttä oikeutta Brierin menetelmälle.

"Millä todennäköisyydellä äänestysprosentti ylittää 69% äänestysalueella?" olisi parempi kysymys, jossa keskimääräinen toteutuma muodostuu äänestysaluiden totuusarvon peittona...

No Eusa, ennustatko? Mikä on taktiikka? Mä oon selvästi uhkapelaaja, ämpärin kiilto silmissä - kaikki tai ei mitään, you know.

Kasvisruoka2:lla on jo hienot tähtäykset...

Heh, epävarmoist kohist mä lasken vielä keskiarvon teidän veikkauksista! 

Muuten. Jos kirjoitat: "Millä todennäköisyydellä äänestysprosentti ylittää 69% äänestysalueella?"  niin jää epäselväksi, mitä äänestysprosentti tarkalleen ottaen ylittää. Voit muotoilla vielä.

Siis: Tulosten selvittyä -> X = äänestysalueet, joissa äänestysprosentti ylitti 69% (lkm) / kaikki äänestysalueet (lkm)

X voi olla mitä vaan 0 ja 1 välillä, teoriassa.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Teemu JKL

1.  0

2.  1

3.  0.7

4.  0

5.  0.1

6.  0.9

7.  0.9

8.  0

9.  1

10. 0

11. 0

12. 0

13. 0

14. 0

15. 0

16. 1

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

ThiNguen, 1266 ja Teemu JKL, vastasitte kaikki vimppaan kohtaan 100 %. 

Millä perusteella arvioitte, että Torvalds saisi eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä?

Palkinnoksi ei saakkaan ämpäriä, joten voimme tehdä yhteistyötä :)

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Niin ja mun tämänhetkinen ennuste...

1.) 1

2.) 0

3.) 1

4.) 0

5.) 0

6.) 1

7.) 1

8.) 1

9.) 1

10.) 1

11.) 1

12.) 0

13.) 0

14.) 0

15.) 0

16.) 0

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Kun aikoinaan pyrin TY:oon tein osa-kokeen, jonka muistaakseni teki 947 hakijaa - ja minä olin siinä kokeessa paras. Koska osasin vanhojen valintakokeiden perusteella ennustaa valintakoetehtävät.

Mutta tämä tehtävä ei tunnu helpolta, vaikka ehkä se on monelle politiikkaa seuranneelle selvää.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Eusa
Liittynyt16.2.2011
Viestejä14806

Seuratkaapa kuinka pärjää vastaamalla kaikkiin kysymyksiin 50%. Nimittäin silloin pärjää yhtä hyvin on-off-veikkaajan kanssa, joka ennustaa vain joka 4. kohdan väärin.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

käyttäjä-6743
Liittynyt22.12.2014
Viestejä3

Tässä omat hatusta revityt veikkaukset, jotka perustuvat hyvin vähäiseen ehdokkaiden seuraamiseen:

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa. 0,0

2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa. 0,5

3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa. 0,25

4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa. 0,9

5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa.0,3

6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa. 0,6

7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa. 0,8

8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros. 0,3

9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%. 0,7

10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,05

11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,3

12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,1

13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,6

14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,0

15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,1

16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0,15

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

käyttäjä-6743 kirjoitti:
Tässä omat hatusta revityt veikkaukset, jotka perustuvat hyvin vähäiseen ehdokkaiden seuraamiseen

Vai että hatusta revitty, etuileva (6743) trolli; viimeisin vastauksesi osoittaa harkintaa. Tyylillesi uskollisena, edistyt. Hyvä juttu.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

M+M

Tuulasta tulee presidentti,kun sanomaton Sauli luopuu ehdokkuudestaan jonkinlaiseen perhesyyhyn vedoten.

lavri

1) 0,25

2) 0,7

3) 0,65

4) 0,4

5) 0,65

6) 0,35

7) 0,1

8) 0,3

9) 0,45

10) 0,3

11) 0,35

12) 0,45

13) 0,2

14) 0,05

15) 0,02

16) 0,6

Oraakkeli

1.19% 2.81% 3.68% 4.22% 5.23% 6.48% 7.79% 8.15% 9.33% 10.7% 11.34% 12.75% 13.11% 14.3% 15.2% 16.23%

linkku

1.20% 2.80% 3.60% 4.40% 5.20% 6.20% 7.20% 8.30% 9.10% 10.0% 11.0% 12.10% 13.10% 14.0% 15.0% 16.0%

Mikko A. Peltonen

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa. 0,2%

2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa. 99,6%

3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa. 70%

4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa. 20%

5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa. 50%

6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa. 50%

7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa. 20%

8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros. 10%

9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%. 20%

10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0%

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

1.) 1

2.) 0

3.) 1

4.) 0

5.) 0

6.) 0

7.) 0

8.) 0

9.) 1

10.) 0

11.) 0

12.) 0

13.) 0

14.) 0

15.) 0

16.) 0

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Vierailija

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa. 0%
2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa. 70%
3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa. 40%
4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa. 30%
5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa. 90%
6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa. 70 %
7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa. 30 %
8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros. 100%
9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%. 70%
10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 20%
11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 30%
12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 40%
13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 60%
14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 30%
15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 40%
16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 70%

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

1.) 0

2.) 0

3.) 1

4.) 0

5.) 0

6.) 1

7.) 0

8.) 1

9.) 1

10.) 0

11.) 0

12.) 0

13.) 0

14.) 0

15.) 0

16.) 0

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

ILTALEHTI: "Ennakkoon äänensä antoi 1 532 640 kansalaista, eli määrällisesti enemmän kuin koskaan aiemmin."   ja  "Nyt ennakkoon äänestäneitä oli 36,1 prosenttia äänioikeutetuista."

VAIN 36,1 % äänesti ja muut nukkuivat!!?!

Pieleen meni ainakin mun arvaus  9:nteen väittämään, "kiitos laiskaperseet"......illuusioni oli kultaisempi.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Eusa
Liittynyt16.2.2011
Viestejä14806

Käyttäjä4499 kirjoitti:
ILTALEHTI: "Ennakkoon äänensä antoi 1 532 640 kansalaista, eli määrällisesti enemmän kuin koskaan aiemmin."   ja  "Nyt ennakkoon äänestäneitä oli 36,1 prosenttia äänioikeutetuista."

VAIN 36,1 % äänesti ja muut nukkuivat!!?!

Pieleen meni ainakin mun arvaus  9:nteen väittämään, "kiitos laiskaperseet"......illuusioni oli kultaisempi.

Tähän tulee lisäksi vielä varsinaisen vaalipäivän äänet eli kun ennakkoon jo äänestettiin vilkkaasti, on 69% varsin todennäköisesti ylittymässä.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Eusa kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
ILTALEHTI: "Ennakkoon äänensä antoi 1 532 640 kansalaista, eli määrällisesti enemmän kuin koskaan aiemmin."   ja  "Nyt ennakkoon äänestäneitä oli 36,1 prosenttia äänioikeutetuista."

VAIN 36,1 % äänesti ja muut nukkuivat!!?!

Pieleen meni ainakin mun arvaus  9:nteen väittämään, "kiitos laiskaperseet"......illuusioni oli kultaisempi.

Tähän tulee lisäksi vielä varsinaisen vaalipäivän äänet eli kun ennakkoon jo äänestettiin vilkkaasti, on 69% varsin todennäköisesti ylittymässä.

Jaah, vaalipäivä... :D

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Tokkura
Liittynyt16.1.2016
Viestejä3287

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa.       0
2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa.          0.3
3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa.          0.7
4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa.           0.1
5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa.          0.1
6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa.          0.9
7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa.          0.1
8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros.                            0.6
9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%.     0.4
10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.              0
11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                   0
12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                0.8
13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                 0
14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                0
15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                    0.2
16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä.                         0.2

(Ono Ahvenanmaa vaalipiiri?)

Tokkura
Liittynyt16.1.2016
Viestejä3287

Anteks, maä' luin että Paavio Väyrynen on KAHDEN parhaan joukossa ja olin sille antavinani todellisuuden 0.6!

Todennäköisyys, että Paavo on NELJÄN (4) parhaan joukossa on 1.0.!

JWSyysvesi

1. 0%
2. 100%
3. 100%
4. 0%
5. 0%
6. 100%
7. 100%
8. 100%
9. 100%
10. 56%
11. 60%
12. 55%
13. 0%
14. 0%
15. 54%
16. 100%

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

1. Laura Huhtasaari on kahden parhaan joukossa. 0 %
2. Pekka Haavisto on kahden parhaan joukossa. 0 %
3. Paavo Väyrynen on neljän parhaan joukossa.100 %
4. Matti Vanhanen on neljän parhaan joukossa. 0 %
5. Tuula Haatainen on viiden parhaan joukossa. 0 %
6. Merja Kyllönen on kuuden parhaan joukossa. 100 %
7. Nils Torvalds on seitsemän parhaan joukossa. 0 %
8. Vaaleissa järjestetään toinen kierros. 0 %
9. Ensimmäisellä kierroksella kotimaan äänestysprosentti on yli 69%. 100 %
10. Laura Huhtasaari saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0 %
11. Pekka Haavisto saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0 %
12. Paavo Väyrynen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 100 %
13. Matti Vanhanen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0 %
14. Tuula Haatainen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0 %
15. Merja Kyllönen saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 0 %
16. Nils Torvalds saa eniten ääniä ainakin yhdessä vaalipiirissä. 100 %

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

JWSyysvesi

tässä on korjattu/lopullinen rivini. Kiitos pähkinästä.

1. 20%
2. 80%
3. 100%
4. 0%
5. 40%
6. 100%
7. 60%
8. 100%
9. 100%
10. 5%
11. 30%
12. 5%
13. 0%
14. 0%
15. 0%
16. 55%

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Meni pieleen pari vaalipiiriin liittyvää arvausta (Väyrynen, Torvalds).

Ja suurimpana veikkauksena, arvelin Väyrysen ohittavan Haaviston... vaikka Huhtasaaren sija olisi silloin ollut kysymysmerkki.

Kyllönen ja Haatainen, toisinpäin.

Missään vaiheessa ei ollut mutua tästä hommasta - joistakin asioista vain on, ja toisista ei,  varsinkin jos tuntuu että pitäisi epäluotettavista lähteistä nyhjäistä... Mutta Niinistö oli nyt niin vahvoilla, sitä en huomioinut trapeeksi. Ja Haavistolla peruskannatus, johon en jaksanut uskoa.

Kiitos arvauskisasta!

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Liittynyt21.7.2017
Viestejä4132

Arvasin eniten napakymppi-vastauksia... mutta ennustamiseni oli huonoimmasta päästä!

Todennäköisyys-jutut ei oo mun alaa fysiikassa, eikä näköjään politiikassakaan. Onneksi rahan kanssa en ole päässyt leikkimään, koska siinäkin kävisi varmaan yhtä huonosti.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Seuraa 

Rajankäyntiä

Teppo Mattsson on kosmologiaan ja suhteellisuusteoriaan erikoistunut teoreettisen fysiikan tutkija, joka harrastaa matkailua tieteenalojen välisillä rajaseuduilla. Blogi on matkakertomus näiltä retkiltä.

Teemat

Blogiarkisto

Kategoriat