Sivut

Kommentit (1635)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reuwen59
Seuraa 
Viestejä88

Jos mutaatioista 90% ovat fataaleja, 5% samantekeviä ja loput jo olemassa olevien rakenteiden eritasoisia paranteluja, niin miten luultavaa on geeneihin syntyvän kokonaan uudet jostain piirustukset, tomintaohjeet, käyttötarkoitus etc. .

Silmä  on erinomaisen monimutkainen ja sen tuottaman datan elektromagneettisen säteilyn havainoinnista on jo sitä luokkaa ettei sellaisen reaaliaikainen prosessointi aivojen käyttämään dataan konvertointi ole voinut koskaan sattuman varaisesti syntyä, kun  tiedämme mutaatioiden enemmistön diktatuurin joka dissaa elämältä jatkuvuuden mutaatioilla. On siis erinomaisen vaikeaa uskoa sellaisen myöskään syntyneen.

Tarkastelkaamme nyt silmän oletettua syntyä ja sen funktioita, rakenteita, synkronisaatiota aivojen toimintaan, siis niin että minkä nyt näemme tajuamme ehkä viikon päästä tai sitten ei, vaan reaalaikaisesti.  

Silmän tappi ja sauvasolujen vastaanottamien satojen miljoonien elektromagneettisten aaltojen RGB pituisuuksien, pitoisuuksien ja voimakkuuksien analyysi, rekisteröinti, konversio vastaaviksi signaaleiksi, sen ja kontakti kaapeliin sattumalta, kaapeleiden syntyminen silmän ja prosessorin välille sattumalta ja kaapelien kontaktin prosessoriin sattumalta ja sellaisen presessorin sattumalta datankäsittely aivojen käyttämään formaattiin sattumalta.   On siis todella vaikea nimen omaan uskoa sellaisten sattumalta syntyneen, jos yksikin niistä puuttuisi, tuloksena olisi pysyvä sokeus ja sellaisten elinten surkastuminen pois tarpeettomina. Silmä kokonaisuutena ei ole evoluution tuottama, ei silloin, ei nyt, ei koskaan. Sama tilanne koskee kaikkia muitakin elimiä.

Jumalan syrjäyttäminen kaiken Luojana on toivotonta puuhaa ja järjetöntä ähräämistä upottavassa ja liejuisessa umpikujassa.

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

Silmän verkkokalvon fotoreseptorit ovat suunnatut taaksepäin.  Monet tutkijat ovat tämän perusteella pitäneet (ja pitävät vieläkin) silmän evoluutiota nurinkurisena. Näin tekee mm. Nathan H. Lens:

https://books.google.fi/books?id=qk49DwAAQBAJ&pg=PT13&lpg=PT13&dq=photor...

Lens vertaa silmää mikrofoniin, johon yritettäisiin puhua sen ollessa nurinpäin.

Äänekkäimpiä reseptorien nurinkurisuuden julistajia ovat olleet darwinistisen evoluution kannattajat kuten Richard Dawkins:

“But I haven’t mentioned the most glaring example of imperfection in the optics. The retina is back to front.

Professori Erez Ribak on kuitenkin osoittanut verkkokalvolla olevien Müllerin solujen keskittävän valon optimaalisesti juuri fotoreseptoreihin, mikä tehostaa suuresti mm. värien näkemistä.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/02/150227131018.htm

Müller glia cells, a type of metabolic cell that crosses the retina, play an essential role in guiding and focusing light scattered throughout the retina.

https://www.scientificamerican.com/article/the-purpose-of-our-eyes-stran...

Keijona
Seuraa 
Viestejä15439

Onhan se radikaalisti darvilismista poikkeavaa ajattelua! Että yhteiskuntaa muokattaisiin eikä yksilöitä.
Että epäitsekkäät ihmiset menestyisivät, eikä eniten itseään ajattelevat pyrkyrit.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

Käyttäjä4499 kirjoitti:
P.S. V. ovatko näkemyksesi aiheesta pysyneet samoina, sitten aloituksen? 

Näkemysten määrä on kasvanut ja joidenkin niistä merkitys on haalistunut. Esimerkiksi itseorganisaation merkitys elollisissa systeemeissä on entisestään korostunut,  samoin topologisten defektien..

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.4137/GRSB.S10885

https://www.tiede.fi/keskustelu/21601/ketju/defektit_materian_ydintaso

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52905

"Scientists crack how primordial life on Earth might have replicated itself

Scientists have created a new type of genetic replication system which demonstrates how the first life on Earth—in the form of RNA—could have replicated itself. The scientists from the Medical Research Council (MRC) Laboratory of Molecular Biology say the new RNA utilises a system of genetic replication unlike any known to naturally occur on Earth today.

A popular theory for the earliest stages of life on Earth is that it was founded on strands of RNA, a chemical cousin of DNA. Like DNA, RNA strands can carry genetic information using a code of four molecular letters (bases), but RNA can be more than a simple 'string' of information. Some RNA strands can also fold up into three-dimensional shapes that can form enzymes, called ribozymes, and carry out chemical reactions.

If a ribozyme could replicate folded RNA, it might be able to copy itself and support a simple living system.

Previously, scientists had developed ribozymes that could replicate straight strands of RNA, but if the RNA was folded it blocked the ribozyme from copying it. Since ribozymes themselves are folded RNAs, their own replication is blocked.

Now, in a paper published today in the journal eLife, the scientists have resolved this paradox by engineering the first ribozyme that is able to replicate folded RNAs, including itself."

https://phys.org/news/2018-05-scientists-primordial-life-earth-replicate...  .

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7183

käyttäjä-3779 kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
P.S. V. ovatko näkemyksesi aiheesta pysyneet samoina, sitten aloituksen? 

Näkemysten määrä on kasvanut ja joidenkin niistä merkitys on haalistunut. Esimerkiksi itseorganisaation merkitys elollisissa systeemeissä on entisestään korostunut,  samoin topologisten defektien..

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.4137/GRSB.S10885

https://www.tiede.fi/keskustelu/21601/ketju/defektit_materian_ydintaso[/...

Tutustun linkkien sisältöön... Vastaamisesta voi päätellä, että olet sama käyttäjä? Tätä epäilinkin! Ajatuksena oli kirjoittaa sinulle s-postia tai peräti soittaa, hm, syksyyn mennessä... Koska olet perehtynyt aiheeseen huomattavasti enemmän kuin minä. Ja tahtoisin keskustella muutamasta aiheesta, ei-julkisesti. Jos tämä on ok?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52905

Flow....

"This little-known physics law silently controls your life

Everything flows from the fluids inside our bodies to the electricity that feeds our homes. But it’s more than that. Information in computers and cultural norms flow too, as do artistic movements and breakthrough developments. Everything has flow and the greater our knowledge about it, the better we can manage our life and the world around us.  

The overarching concept is known as constructal theory, also known as constructal law. It’s actually the latter. Often referred to as a theory, its actual governing principles can be applied over many different systems, large and small, dynamic or inanimate. While laws in science are overarching, theories operate locally, specifically. Constructal law states that any system tries to maximize flow. Flow just means transporting important things, such as fuel or water, from one place to another.  

This is the driving force behind three disparate categories, evolution, engineering, and design. Mechanical engineering professor Adrian Bejan discovered constructal law in 1996. It dawned on him while he was designing the cooling system for laptop computers, which has tree branch-like channels in the architecture. Two years later, he noticed that his designed resembled the limbs of trees and constructal law started to take shape.

It was the branching pathways in the cooling system that got him thinking about flow and how it influences all kinds of systems. “For a finite-size system to persist in time (to live),” he said, “it must evolve in such a way that it provides easier access to the imposed currents that flow through it.” The theory has helped us better understand natural systems, design more sophisticated communication networks, and much, much more."

"

http://bigthink.com/philip-perry/this-little-known-physics-law-silently-... .

"Dr. Adrian Bejan: How Cooling Laptops Led to Constructal Theory"

https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=tgEBTPee9ZM

"Constructal Law Explained"

https://www.youtube.com/watch?v=lLAYHnJVmjE

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Reuwen59 kirjoitti:
Jos mutaatioista 90% ovat fataaleja, 5% samantekeviä ja loput jo olemassa olevien rakenteiden eritasoisia paranteluja, niin miten luultavaa on geeneihin syntyvän kokonaan uudet jostain piirustukset, tomintaohjeet, käyttötarkoitus etc. .

Silmä  on erinomaisen monimutkainen ja sen tuottaman datan elektromagneettisen säteilyn havainoinnista on jo sitä luokkaa ettei sellaisen reaaliaikainen prosessointi aivojen käyttämään dataan konvertointi ole voinut koskaan sattuman varaisesti syntyä, kun  tiedämme mutaatioiden enemmistön diktatuurin joka dissaa elämältä jatkuvuuden mutaatioilla. On siis erinomaisen vaikeaa uskoa sellaisen myöskään syntyneen.

Tarkastelkaamme nyt silmän oletettua syntyä ja sen funktioita, rakenteita, synkronisaatiota aivojen toimintaan, siis niin että minkä nyt näemme tajuamme ehkä viikon päästä tai sitten ei, vaan reaalaikaisesti.  

Silmän tappi ja sauvasolujen vastaanottamien satojen miljoonien elektromagneettisten aaltojen RGB pituisuuksien, pitoisuuksien ja voimakkuuksien analyysi, rekisteröinti, konversio vastaaviksi signaaleiksi, sen ja kontakti kaapeliin sattumalta, kaapeleiden syntyminen silmän ja prosessorin välille sattumalta ja kaapelien kontaktin prosessoriin sattumalta ja sellaisen presessorin sattumalta datankäsittely aivojen käyttämään formaattiin sattumalta.   On siis todella vaikea nimen omaan uskoa sellaisten sattumalta syntyneen, jos yksikin niistä puuttuisi, tuloksena olisi pysyvä sokeus ja sellaisten elinten surkastuminen pois tarpeettomina. Silmä kokonaisuutena ei ole evoluution tuottama, ei silloin, ei nyt, ei koskaan. Sama tilanne koskee kaikkia muitakin elimiä.

Jumalan syrjäyttäminen kaiken Luojana on toivotonta puuhaa ja järjetöntä ähräämistä upottavassa ja liejuisessa umpikujassa.


Puhuisin kyllä mieluummin kehittyneen sivilisaation luomasta elämästä tai geneettisestä manipulaatiosta. Tästä sivilisaatiosta on niin kirjoitettua tietoa kuin
esineistöä ja fossiileitakin, jo maan varhaisilta vaiheilta asti.
Evidenssiä on niin paljon että sokean luonnonvalinnan esittäminen todistettuna faktana on pikemminkin agendaa kuin tiedettä.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

"How new genes arise from junk DNA

Uusien geenien on kauan ajateltu syntyvän entisten proteiinia koodaavien geenien kahdentuessa toisen puoliskon jäädessä entiseksi ja toisen uuden funktion omaavaksi geeniksi. Suuri osa geeneistä syntyneekin näin. Proteiineja koodaavien geenien joukossa on kuitenkin osoittautunut olevan geenejä, joiden esimuotoja ei ole löytynyt, ns. orpogeenejä. Näyttää siltä, että nämä uudisgeenit kehittyvät roska-DNA:sta. Pätkä roska-DNA:ta käy läpi useita mutaatioita ja sitten yhtäkkiä saa funktionaalisen geenin ominaisuudet. Näin syntyneet uudisgeenit näyttävät olevan hyvin tärkeitä; mutaatio niissä on tuhoisa.

Funktionaalisten geenien syntyyn roska-DNA:sta liittyy vielä paljon arvoituksia.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

The international Encode project has found that about a fifth of the human genome regulates the 2% that makes proteins.

Tässä on jotain todella oleellista, koska Rh-negatiivisten ja Rh-positiivisten proteiineissa, aminohapoissa ja kenties jopa RNA:ssa on suuria eroja. Viidesosa genomista säätelee niitä 2% geeneistä, mitkä koodaavat proteiineja. Joten kaukaasialaisten (ei-hybridien) genomissa voi olla ainakin VIIDEOSA erilainen verrattuna mk-taustaisten Rh-positiivisten genomiin. Eroja täytyy olla geneettisestikin, koska kaukaasialaiset sumerit loivat tieteet ja innovaatiot, kaiken kehittyneemmän kulttuurin. Mk-kansat eivät koskaan kehittäneet mitään. Tässä TÄYTYY olla suurempi geneettinen ero, vaikka niitä yritetään pimittää.

 https://www.theguardian.com/science/2012/sep/05/genes-genome-junk-dna-en...

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Geenitutkimus kuten kaikki tutkimus kaipaa enemmän kuin koskaan aitoja arjalaisia, joiden kulttuuriperintöön tieteet ja niiden luominen kuuluvatkin. Tieteen pitäisi tutkia todellisuutta ja tuoda tosiasioita esille, ei pönkittää vajakkien itsetuntoa pseudotieteellä ja valheellisella tasapäistämisellä.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat