Seuraa 
Viestejä45

Haastan evolutionistit väittelyyn kantansa todenperäisyydestä ja kumoan parhaimmatkin väittämät sekä osoitan teorian toimimattomaksi vuosisadan vitsiksi!

Sivut

Kommentit (284)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Hienoa. Pulushakin SM-turnaus alkakoon. Harmi, että pulujen omasta mielestä voittamisen vedonlyöntikerroin on reippaasti negatiivinen. Tämän vuoden korskea pulujoukkue vaikuttaa lyömättömältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Järkipäähän kirjoitti:
Tuuli siis heiluttaa vastapuolen botoxsin turruttamia huulia.

Älä ole lapsellinen. Se on itse suuri Saatana, joka puhuu vihllisen suulla! Vaviskaa hihut, tuomiopäivä on tulossa!

Kopsu
Seuraa 
Viestejä45

Evoluution keskeisimpiä ongelmia on mm. se, että ajatellaan kaiken olevan hyvin pitkän kehitysketjun tulosta. Tässä ajatusmallissa aine itsessään on saanut koko ajan yhä mutkikkaampia ja moninaisinpia olomuotoja. Tässä hypoteesissa joudutaan kuitenkin ennen pitkää olettamaan ihme tapahtuneeksi (alkuräjähdys) ja näin ollen teorian johdonmukaisuus häviää. Sen lisäksi teorian osuus jossa elämä saa alkunsa on myös yhtä ihmeiden ilotulitusta.

Luomisopissa tapahtuu sama ihme, kuitenkin paljon oletettua myöhemmin. Siis silloin kuin ihminen luotiin. Varsinaisesti merkittävyydeltään niissä ei ole eroja. Viittaan tällä siihen, että kuka voi laittaa ihmeet jonkinlaiseen järjestykseen. Se miten maailmankaikkeus sai alkunsa tai se miten ihminen luotiin.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2592

Mikä tahansa asia voi tuntua ihmeeltä, jos ei siitä mitään ymmärrä.

Ihmeellisintä on kuitenkin, jos joku viitsii väitellä uskovaisen kanssa jostain asiasta, kun ei se johda mihinkään.

John Carter
Seuraa 
Viestejä13040

Järkipäähän kirjoitti:
Haastan evolutionistit väittelyyn kantansa todenperäisyydestä ja kumoan parhaimmatkin väittämät sekä osoitan teorian toimimattomaksi vuosisadan vitsiksi!

Älä edes yritä, totuus on, että Allah loi kaiken n.1400 vuotta sitten.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Kopsu
Seuraa 
Viestejä45

Niin, usein kuulee sanottavan vastaavanlaista. "Se ei johda mihinkään". Hassu lause sinänsä, mihin sen sitten pitäisi johtaa? Evolutionistien haluttomuus keskusteluun johtuu siitä, että he ei yksinkertaisensi pidä siitä mihin se johtaa.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4890

Tokilogi kirjoitti:
Mikä tahansa asia voi tuntua ihmeeltä, jos ei siitä mitään ymmärrä.

Ihmeellisintä on kuitenkin, jos joku viitsii väitellä uskovaisen kanssa jostain asiasta, kun ei se johda mihinkään.

Samaa mieltä. Järkipäähän- hihhulilla  on perusasiatkin hukassa joten miksi vaivautua.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Järkipäähän kirjoitti:
Niin, usein kuulee sanottavan vastaavanlaista. "Se ei johda mihinkään". Hassu lause sinänsä, mihin sen sitten pitäisi johtaa? Evolutionistien haluttomuus keskusteluun johtuu siitä, että he ei yksinkertaisensi pidä siitä mihin se johtaa.

Niin, järkevien ihmisten mielestä riitely on ikävää. Hihhuleiden mieltä jäytää kuitenkin alituisesti kognitiivinen dissonanssi hatusta vedetyn "uskon" ja havaittavan todellisuuden välillä, ja he tarvitsevat turhauman purkamiseen riitelyä, joka vie ikävät ajatukset mielestä. Toki noitaroviot, kivitykset tai edes ihan perinteinen sotiminen toisivat vielä paremman mielen, mutta hihujen kannalta valitettavasti sivistys on kieltänyt sellaisen kehittyneemmistä maista.

Kopsu
Seuraa 
Viestejä45

Riitelyssä on kuitenkin se tosiasia, että toinen osapuoli on usein oikeassa ja monet riidat ovat johtaneet hyvään lopputulokseen. Se ei ole siis huono asia. Kuitenkin kommenteistasi Neutroni huokuu primitiivisyys ja alkeellinen  lyhytnäköisyys joten et yllä lähellekään sille tasolle jolla keskustelun toivoisin olevan. Sodat ja noitaroviot ovat juuri tätä saman lyhytnäköisyyden  tulosta. Joten oikeastaan puhut vastauksessasi omista hengenheimolaisistasi.

Vierailija

Järkipäähän kirjoitti:
Niin, usein kuulee sanottavan vastaavanlaista. "Se ei johda mihinkään". Hassu lause sinänsä, mihin sen sitten pitäisi johtaa? Evolutionistien haluttomuus keskusteluun johtuu siitä, että he ei yksinkertaisensi pidä siitä mihin se johtaa.

No kerro nyt vielä mihin se johtaa.

MooM
Seuraa 
Viestejä9381

Järkipäähän kirjoitti:
Eikö kukaan pysty laittamaan mitään asiallista ja asian ytimestä?

Useimmat täälläkin ovat käyneeet tämän keskustelun jo monesti ennenkin. Kuvio on tuttu ja turhauttava, ja päättyy lähes aina pulushakkiin, jos sen annetaan jatkua riittävän pitkään. Uskovainen ei yleensä voi muuttaa mieltään edes faktojen edessä, koska silloin joutuu luopumaan jostain itseä koossa pitävästä asiasta. 

"Asiallista ja asian ytimestä" löytyy erilaisista tieteellisistä ja kansantajuisista lähteistä. Jos pyydät nätisti, linkkejä voidaan esitellä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Raspu kirjoitti:
Ja taas jengi putos suoraan sudenkuoppaan.

Miten niin? Minusta me aloitettiin rähinä suoraan ilman pulushakkivaihetta, jota aloittaja halusi ja jossa olisi päässyt julistamaan hihhuliuskoaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Järkipäähän kirjoitti:
Riitelyssä on kuitenkin se tosiasia, että toinen osapuoli on usein oikeassa ja monet riidat ovat johtaneet hyvään lopputulokseen.

Mitä tarkoitat? Syön hatullisen ties mitä, jos pystyt osoittamaan koko maailmasta yhden julkisen keskustelun, jossa oikeassa oleva ja hihhulit ovat väitelleet ja keskustelun lopputulos on ollut yksimielisyys siitä, että hihhulit ovat oikeassa ja oikeana pidetty tieteellinen tieto virheellistä. Sellaisia ei takuulla ole, jos ei sitten hihhulit feikkaa niitä omilla palstoillaan.

Lainaus:
Kuitenkin kommenteistasi Neutroni huokuu primitiivisyys ja alkeellinen  lyhytnäköisyys joten et yllä lähellekään sille tasolle jolla keskustelun toivoisin olevan.

En todellakaan yllä. Ehkä joskus 50 vuoden kuluttua, jos paha Alzheimerin tauti liuottaa aivoni ennen kuin kuolen, pystyn vajoamaan lähelle toivomaasi tasoa.

Lainaus:
Eikö kukaan pysty laittamaan mitään asiallista ja asian ytimestä?

Kuten Moom sanoi, tämä pulushakki on tällä palstalla nähty niin monta kertaa että ketään ei kiinnosta. Kuvitteletko oikeasti olevasi ensimmäinen hihhuli, joka keksii loistavan ajatuksen julistaa houreitaan netin keskustelupalstoilla, kenties jopa jonkinlainen Jumalan valittu, ehkä jopa uudelleensyntynyt Messias?

Laita googlehakuun site="www.tiede.fi" ja sitten pulushakkitermistöä, niin löydät tuhansia viestejä. Olen erittäin hämmästynyt jos pystyt keksimään edes yhden hihuargumentin, jota kaltaisesi eivät ole käyttäneet jo 20 kertaa, ja jota ei olisi lytätty alakoulun tiedoilla joka kerta.

Vierailija

Järkipäähän kirjoitti:
Eikö kukaan pysty laittamaan mitään asiallista ja asian ytimestä?

Eikös asian ydin ollut että kaikki on väärässä? Kannattaa lopettaa kun on vielä voitolla.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat